Estimation of the relative antiinflammatory efficacies of six commercial preparations of Harpagophytum procumbens (Devil's Claw).
Ouitas NA1, Heard C.
-
1Welsh School of Pharmacy, Cardiff University, Cardiff CF10 3XF, Wales, UK.
Abstract
The current work compared the relative efficacies of six commercial formulations of H. procumbens. Each formulation was assayed for the content of harpagoside (1), harpagide (2), verbascoside (3) and 8-O-p-coumaroyl harpagide (4) and, based on the recommended dosages, the total daily amounts were determined and used to establish anti-/proinflammatory (A/P) factors. The formulations were compared using ex vivo porcine skin for their activities towards COX-2 by Western blotting. The results showed great variation in the amounts of compounds 1-4 within the six formulations examined. The relative proportions of 1-4 also varied widely between the products and this inconsistency was reflected in the A/P factors, which correlated with the COX-2 expression (R(2) = 0.9496). Although the data support the beneficial antiinflammatory effects from the use of some of the brands tested, others would appear potentially to exacerbate inflammation. To conclude, a ratio based upon the amount and relative proportions of anti- and proinflammatory compounds can be used to predict relative antiinflammatory properties. Also, with access to a diversity of ostensibly similar commercial products, the patient may experience varying therapeutic responses. Finally, current pharmacopoeia monographs, which are generally concerned with a minimum harpagoside content, are inadequate for ensuring the quality of products based on H. procumbens.
Один год обследования по использованию порошка из Rosa canina lito при острых обострений хронических болей.
Этот пилотный наблюдения включено 152 больных с острыми обострениями хронических болей, 124 (задняя группа) при неспецифической боли в пояснице (NSLBP), 20 С NSLBP переопределены остеоартрита боль (колено-бедро группы), и восемь с конкретными LBP (включены в анализ безопасности). Пациентам было рекомендовано шиповника и семена, порошок Litozin в дозе обеспечивает до 3 мг галактолипида/сут в течение 54 недель. Клинические симптомы и благополучия оценивались каждые 6 недель. Пациенты также вел дневник своей боли и требование для спасения лекарства. Данные были проанализированы с целью лечения last observation carried forward. Только 77 пациентов завершили год наблюдения. Многофакторный анализ показал заметное улучшение в ходе наблюдения, независимо от группы, и это нашло отражение большинства отдельных мероприятий в ANOVA с повторными измерениями. Степень и время-курсы повышения повторил, что видел в подобных надзоров пациентов, получавших водный экстракт Harpagophytum. Множественный регрессионный анализы показали, что процент изменения от базовой линии тенденцию быть выше у пациентов с большей степенью боли и инвалидности, но были иначе в значительной степени не связаны с характеристиками пациентов. Не было никаких серьезных нежелательных явлений. У шиповника и семени порошок, Litozin, кажется, заслуживают дальнейшего, более точных исследований в качестве возможного варианта в долгосрочное управление NSLBP с или без остеоартрита боль.
Phytother Res. 2008 Sep;22(9):1141-8. doi: 10.1002/ptr.2352.
A one-year survey on the use of a powder from Rosa canina lito in acute exacerbations of chronic pain.
Chrubasik C1, Wiesner L, Black A, Müller-Ladner U, Chrubasik S.
Author information Abstract
This pilot surveillance included 152 patients with acute exacerbations of chronic pain, 124 (Back group) with non-specific low back pain (NSLBP), 20 with NSLBP overridden by osteoarthritic pain (Knee-Hip group), and eight with specific LBP (included in the safety analysis). Patients were recommended the rose hip and seed powder Litozin at a dose providing up to 3 mg of galactolipid/day for up to 54 weeks. Clinical symptoms and well-being were assessed every 6 weeks. The patients also kept a diary of their pain and the requirement for rescue medication. Data were analysed by intention to treat with last observation carried forward. Only 77 patients completed the year of surveillance. Multivariate analysis suggested an appreciable overall improvement during the surveillance, irrespective of group, and this was reflected for most of the individual measures in repeated measures ANOVA. The degree and time-course of improvement echoed that seen in similar surveillances of patients receiving an aqueous extract of Harpagophytum. Multiple regression analyses indicated that percentage changes from baseline tended to be greater in patients with greater degrees of pain and disability, but were otherwise largely unrelated to the patients' characteristics. There were no serious adverse events. The rose hip and seed powder, Litozin, seems to deserve further, more definitive studies as a possible option in long-term management of NSLBP with or without osteoarthritic pain.
Пищевые добавки для лечения остеоартрита.
Большое количество биологически активных добавок повышается у пациентов с остеоартрозом и одной трети из этих пациентов использовали добавки для лечения их состояния. Глюкозамин-содержащие добавки являются одними из наиболее часто используемых продуктов для остеоартрита. Хотя доказательств не является полностью последовательной, большинство исследований показывают, что глюкозамин сульфат может улучшить симптомы боли, связанной с остеоартритом, а также замедлить прогрессирование заболевания у пациентов с остеоартрозом коленного сустава. Хондроитин сульфат также появляется, чтобы уменьшить симптомы остеоартрита и часто в сочетании с глюкозамином, но нет достоверных доказательств того, что сочетание является более эффективным, чем любой агент в одиночку. S-adenosylmethionine может уменьшить боль, но высокая стоимость и качества продукции вопросы, ограничить его использование. Несколько других добавок, переходят для лечения остеохондроза, таких, как метилсульфонилметан, Мартиния душистая (дьявольский коготь), Curcuma longa (куркума), Zingiber officinale (имбирь), но нет достаточных достоверных доказательств в отношении долгосрочной безопасности или эффективности.
Am Fam Physician. 2008 Jan 15;77(2):177-84.
Достарыңызбен бөлісу: |