Physics of consciousness and life, cosmology and astrophysics
42
№
3, 2003
А — изображение из работы [10]: «Мозговой пузырь аксолотля. Смещение одной из дочерних пластинок
телофазы под влиянием соответственно расположенной метафазы»; мною проведены оси,
чтобы
показать, что излом оси вызван именно поворотом одной из дочерних хромосомных пластинок —
сравните с рис. Б, где то же самое изображение реконструировано.
Б — реконструкция изображения из рис. А; показано, что если бы ось соседнего митоза не пересекала
ось телофазной фигуры, то последняя бы оставалась симметричной.
В — изображение из работы [10]: «Мозговой пузырь аксолотля. Вверху асимметричная телофаза, испы-
тавшая влияние метафазы. Внизу симметричная анафаза, с которой ось метафазы не пересекается»;
видно, насколько резко повернулась одна из телофазных пластинок; можно предположить, что вы-
талкивание оси телофазной пластинки из сферы действия хромосомного поля метафазы вызвано
тем, что с этой стороны метафазной пластинки раскручиваются хромосомы с левой внешней супер-
спиралью.
Г — изображение из работы [10]: «Две соседние материнские клетки пыльцы лиственницы. Смещение
одной из дочерних пластинок телофазы, на которую направлена ось ранней анафазы»; очевиден по-
ворот телофазной пластинки и согласование направления ее оси с осью анафазной фигуры.
Д — изображение из работы [10]: «Взаимное деформирующее действие двух митозов в одной материн-
ской клетке пыльцы лиственницы»; видно, что анафазные пластинки
соседних митозов поворачи-
ваются так, чтобы совместить свои оси.
Почему происходит отталкивание этим полем хромосомных пластинок в стадии анафа-
зы или телофазы, которые оказываются на пересечении с его осью? Да потому, что в анафазе и
телофазе хромосомы уже деспирализуются и имеют, соответственно,
противоположную вра-
щательную динамику. Таким образом, ключевым моментом митоза является метафаза — очень
короткий период перехода от прометафазы к анафазе, к движению хромосом к полюсам деля-
щейся клетки. Из вышесказанного можно сделать предположение, что раскручивание хромосом
начинается
именно в метафазе, в ее конечной точке. Тут важно вспомнить (см. рис. 5), что
сестринские хроматиды удвоенной хромосомы зеркально симметричны, то есть имеют разную
спирализацию своих окончательных суперспиралей: одна — правую, другая — левую. Есте-
ственно, при начинающемся одновременном раскручивании, каждая из сестринских хроматид
обладает противоположной по отношению к другой вращательной динамикой, и это приводит к
их расталкиванию — начинается движение хромосом от экватора клетки к полюсам. Это поз-
воляет объяснить расхождение хромосом и у тех видов, у которых не наблюдается при делении
ахроматическое веретено.
Напротив, вращательная динамика хромосом в развившейся анафазе и в телофазе оди-
накового характера — хромосомы деспирализуются. Поэтому
взаимодействие митотических
фигур соседних клеток в анафазе и телофазе уже приводит не к отталкиванию, а к установле-
нию приемлемой взаимной ориентации осей хромосомальных фигур (см. рис 9 Г и Д).
Особо следует сказать об изображениях на рисунках 9 А и В. Здесь в обоих случаях
влияние на телофазную хромосомную пластинку оказывает метафазная хромосомальная фигу-
ра. По-видимому, в обоих случаях это уже самый конец метафазы — началось раскручивание
внешних суперспиралей хромосом. В стадии телофазы хромосомы уже наверняка миновали
стадию раскручивания внешней суперсприрали и представляют
собой раскручивающиеся
«правые» спирали. (Логично предположить различие в направлении спирализации только на
уровне внешних, «конечных» суперспиралей. Поскольку в противном случае деспирализующи-
еся в телофазе хромосомы не смогут восстановить клеточное ядро в соответствии со схемой на
рис. 4 А). Мы не знаем, как расходятся сестринские хроматиды к полюсам у разных видов —
все с «правой» суперспиралью в одну сторону, с «левой» — в другую, или в определенной про-
порции. Однако, если у аксолотля все «правые» хроматиды движутся в одну сторону, а «левые»
— в другую, то это позволяет объяснить неоднозначность влияния метафазной фигуры на те-
лофазные пластинки в соседней клетке. Действительно, на рис. 9 А телофазная пластинка пово-
рачивается таким образом, чтобы совместить свою ось с осью метафазной фигуры, тогда как на
рис. 9 В, ось телофазной пластинки буквально выталкивается за пределы конуса влияния мета-
фазной фигуры соседней клетки.
Сотрудниками А. Г. Гурвича были опубликованы всего
две работы о проявлении дей-
ствия хромосомных полей. Эти крайне интересные исследования требуют дальнейшего углуб-