Физико-химические основы синтеза новых поверхностно-активных и комплексообразующих сополимеров некоторых акриловых мономеров с простыми виниловыми эфирами 02. 00. 06 высокомолекулярные соединения


Влияние ароматической добавки на относительные активности



бет2/5
Дата14.06.2016
өлшемі0.87 Mb.
#134394
түріАвтореферат
1   2   3   4   5

3.1.2 Влияние ароматической добавки на относительные активности

мономеров

Для выяснения влияния концентрации добавок на относительную активность ВБЭ и ММА, сополимеризацию проводили при различных соотношениях мономеров. При этом найденные значения относительной активности мономеров показали существенное уменьшение значения константы сополимеризации ММА r2 при концентрации НФ 0,03 моль/л (рисунок 4), что хорошо согласуется с данными рисунков 1,2 и таблицы 1. Дальнейшее повышение его концентрации в системе приводит к некоторому возрастанию r2, после чего относительная активность ММА практически остается постоянной.







Рисунок 4 – Зависимость относительной активности ММА от концентрации нафталина в исходной смеси

1- без добавки, 2 - 4.0·10-2 моль/л нафталина, 3 - 6.010-2 моль/л α-нафтола

Рисунок 5 – Кривые состава сополимера ВБЭ и ММА




На рисунке 5 изображены кривые состава сополимеров ВБЭ и ММА, полученные в присутствии нафталина и оксинафталина, из которого видно существенное увеличение звеньев винилового эфира в составе сополимера. При этом кривые состава, полученные в присутствии нафталина и α-нафтола мало различаются (рисунок 5, кривые 2,3).

При сополимеризации ВБЭ с ПМА также наблюдается увеличение доли звеньев в сополимере при концентрации нафталина 4.0·10-2 моль/л (таблица 2). Кроме того, при введении нафталина в реакционную среду заметно возрастает относительная скорость реакции и характеристическая вязкость сополимера.

По дифференциальному уравнению состава сополимера определены значения констант сополимеризации для испытанных систем. Как видно из данных таблицы 3, значение константы сополимеризации r2 ММА и ПМА существенно снижается в присутствии малых количеств ароматических модификаторов.

На основании вышеприведенных экспериментальных данных можно предположить, что изменение относительной активности метакрилата в присутствии малых добавок ароматических соединений обусловлено образованием - комплекса (комплекса с переносом заряда) между растущим метакрилатным радикалом и электронодонорным ароматическим соединением.




Таблица 2 – Сополимеризация ВБЭ и ПМА в присутствии нафталина




Состав исходной смеси, мол. %

Состав сополимера, мол. %

νотн

[η],

дл/г


ВБЭ

изо-ПМА

ВБЭ

ПМА

Сополимериизация ВБЭ с ПМА без добавки

25.0

75.0

7.0

93.0

18.0

-

50.1

49.9

20.0

80.0

10.8

0.98

74.6

25.4

24.0

76.0

4.5

0.76

90.1

9.9

-

-

2.6

0.46

Сополимериизация ВБЭ с ПМА в присутствии НФ 4.0·10-2 моль/л

25.0

75.0

17.5

87.5

18.4

1.55

50.0

50.0

34.0

66.0

12.0

1.30

75.0

25.0

36.0

64.0

6.3

0.98

90.1

9.9

40.0

60.0

3.1

0.58

Таблица 3 – Константы сополимеризации ВБЭ-ММА, ВБЭ-ПМА ( r1=0)




Система

Концентрация

добавки, с·102 моль/л



r2

ВБЭ-ММА

-

11.7± 0.50

ВБЭ-ММА-нафталин

4.0

3.8 ± 0.20

ВБЭ-ММА-антрацен

4.0

1.1 ± 0.05

ВБЭ-ММА-хризен

1.0

2.2 ± 0.10

ВБЭ-ММА- α-нафтол

6.0

3.7± 0.10

ВБЭ-ПМА

-

4.5± 0.20

ВБЭ-ПМА-нафталин

4.0

1.2±0.10


3.1.3. Исследование механизма действия ароматических углеводородов при радикальной сополимеризации винилбутилового эфира и метилметакрилата Для подтверждения предполагаемого механизма действия ароматических соединений проводили гомополимеризацию ММА в аналогичных условиях в присутствии различных концентраций нафталина (таблица 4). Идентичный экстремальный характер зависимости скорости гомополимеризации и сополимеризации ММА с ВБЭ от количества вводимой добавки при одинаковых условиях свидетельствуют о том, что за изменение скорости ответственен радикал ММА.

Как видно из данных таблицы 4, в присутствии 4.0·10-2 моль/л нафталина увеличиваются скорость реакции, выход продукта и значения молекулярной массы полиметилметакрилата, что связано, по-видимому, с уменьшением константы скорости обрыва из-за экранирования активного центра (макрорадикала) молекулой нафталина в результате образования π-комплекса.


Таблица 4 - Полимеризация ММА в присутствии нафталина (НФ)


Концентрация НФ,

с•102 моль/л



Масс. доля НФ, %

ν·105, моль/л·с

М·10-5

Выход, %

Без добавки

-

1.82

5.75

5.07

4.0

0.5

2.50

6.31

5.26

10.0

1.0

2.50

6.18

4.90

50.0

5.0

2.36

6.16

4.80

100.0

10.0

2.24

6.31

4.68

Полученные данные подтверждают существование слабого донорно-акцепторного взаимодействия между растущим макрорадикалом, оканчивающимся на звено метакрилата и ароматическим соединением. Очевидно, что в системе ВБЭ–ПМА предполагаемый комплекс нафталин-метакрилат способствует уменьшению константы скорости обрыва в большей степени за счет стерического эффекта, что приводит к возрастанию скорости реакции, конверсии и вязкости сополимера ВБЭ с метакрилатом разветвленного строения (таблица 2).

В УФ – спектрах сополимеров ВБЭ с метакрилатами, синтезированных в присутствии ароматических углеводородов, не обнаружены характерные полосы поглощения последних, что свидетельствует об их отсутствии в составе сополимера.

Для подтверждения предположения об образовании π-комплекса ароматического углеводорода с метакрилат-радикалом нами изучено влияние НФ (4.0 ·10-2 моль/л) на кинетику рекомбинации стабильного радикала дифенилпикрилгидразила (ДФПГ) при 333К в растворе ММА и ВБЭ с инициатором ДАК. Концентрация ДФПГ – 1.6·10-3 моль/л, а количество ДАК во всех растворах составляло 5.0·10-3 моль/л. Полученные данные по интенсивности спектров ЭПР дифенилпикрилгидразила приведены в таблице 5.
Таблица 5 - Изменение относительной концентрации ДФПГ во времени


 ,мин

[ДФПГ]/[ДФПГ]0

ММА

ММА и нафталин

ВБЭ

ВБЭ и нафталин

3

1

1

1

1

9

0.62

0.93

0.75

0.82

12

0.52

0.91

0.72

0.72

15

0.43

0.90

0.64

0.62

20

0.31

0.87

0.50

0.43

25

0.25

0.85

0.45

0.37

30

-

0.83

0.35

0.25

Видно, что предполагаемый донорно-акцепторный комплекс ММА-НФ уменьшает активность стабильного радикала и его содержание в системе ММА-НФ намного выше, чем в системах ММА и ВБЭ-НФ. Это означает, что подобный комплекс в случае ВБЭ не образуется, т.к. относительная концентрация ДФПГ в ВБЭ и в системе ВБЭ-НФ практически одинакова.

Таким образом, наблюдаемый эффект можно объяснить акцепторной ролью растущего радикала метакрилата и донорным свойством ароматического углеводорода. При этом образуется π – комплекс, в котором электрофильный агент (растущий радикал) образует слабый промежуточный аддукт со всей ароматической системой. Этот фактор приводит к снижению доли звеньев метакрилата в составе сополимера.

Как видно из рисунков 6, 7, с увеличением числа бензольных колец в молекуле ароматического углеводорода (АУ) в ряду бензол-нафталин-антрацен-хризен

наблюдается закономерное снижение относительной активности ММА и повышение скорости реакции и конверсии при одинаковых условиях проведения реакции, что находится в соответствии с увеличением сродства ароматического углеводорода к метильному радикалу и уменьшением потенциала ионизации.

М12 - 50:50 мол.%,



1 – без добавки, 2,3 – 4.0 ·10-2 моль/л нафталина и антрацена, 4 – 1.0 ·10-2 моль/л хризена

Рисунок 6 – Зависимость скорости превращения мономеров в сополимер от времени

0 – без добавки, 1-бензол, 2-нафталин,

3-антрацен

Рисунок 7 - Зависимость относительной активности ММА от природы ароматического углеводорода

Из данных таблицы 6 можно заключить, что присутствие ароматических углеводородов увеличивает константу скорости реакции роста присоединения радикала ММА к мономеру ВБЭ (k21). При этом уменьшение относительной реакционной способности ММА сопровождается некоторым увеличением полярного эффекта

(e) и уменьшением резонансной стабилизации (Q) в результате образования  - комплекса растущего радикала ММА с молекулой добавки, т.е.  - комплекс гораздо менее реакционноспособен, чем свободный радикал.

Общей закономерностью протекания реакции сополимеризации ВБЭ с метакрилатами в присутствии ароматических соединений является экстремальная зависимость состава сополимера (рисунки 1,2) и скорости реакции от концентрации вводимой добавки (рисунки 3,4).


Таблица 6 - Факторы реакционной способности ВБЭ (М1) и ММА (М2) ( r1=0 , k22=705)


Конц. добавки

4.0•10-2 моль/л



r2

1/r2

k21=((1/r2)· k22)

Q

е

Без добавки

11.700.50

0.085

59.92

0.74

0.40

Нафталин

3.800.20

0.263

185.41

0.33

0.75

Антрацен

1.100.05

0.909

640.84

0.10

0.77

Максимальное содержание доли простого винилового эфира достигается в присутствии низких концентраций ароматических соединений. Этот эффект, обнаруженный в присутствии малых количеств добавки объясняется временным исключением активных центров в результате образования π–комплекса растущего метакрилатного радикала с молекулой электронодонорного ароматического модификатора. Влияние сольватации сводится к изменению состава реагирующих радикалов в том смысле, что изменяется соотношение концентраций свободного радикала и его  -комплекса.

Повышение концентрации ароматических добавок в реакционной смеси приводит вновь к увеличению доли метакрилатного звена в сополимере. В этом случае не исключено, что с молекулой электронодонорного ароматического соединения комплексуется не только растущий радикал, но и метакрилат - мономер, обладающий выраженным акцепторным свойством. При этом возрастает реакционноспособность мономера с увеличением его донорного свойства (основности).

Поэтому при больших концентрациях добавки возможно некоторое увеличение k22 при комплексообразовании мономера метакрилата с ароматическим углеводородом, приводящее снова к увеличению доли метакрилата в составе сополимера.

Известно, что для ароматических соединений характерна необычно низкая энергия невозбужденного состояния, вызванная делокализацией π-электронов. Этот тип стабилизации известен как термодинамическая устойчивость. Поэтому можно ожидать, что активность ароматических углеводородов в реакции полимеризации связана с действием УФ – части спектра дневного света. С целью детального выявления роли видимого света на комплексообразующие свойства ароматических соединений, радикальную сополимеризацию ВБЭ и ММА проводили при сравнимых условиях на свету и при отсутствии дневного освещения. Результаты отражены в таблице, которые показывают идентичность составов сополимеров ВБЭ и ММА, полученных в темноте без добавки и в присутствии ароматических углеводородов. Из этих данных следует, что соответствующая относительная активность ММА под действием добавок нафталина и антрацена не изменяется в темноте, но существенно уменьшается под действием света. Следовательно, видимый свет играет первостепенную роль в повышении комплексообразующей активности ароматических соединений с растущими радикалами.

Очевидно, что действие ароматических углеводородов связано с переходом их в триплетное состояние в возбужденном состоянии под влиянием света, в связи с чем повышается их активность и атака радикала происходит по области локализованной плотности π – электронов. При этом возрастает константа скорости присоединения растущего радикала ММА к мономеру ВБЭ 1/r2 (таблица 7).

Таблица 7 - Относительная активность ММА при сополимеризации с ВБЭ на свету и в темноте (концентрация нафталина и антрацена 0.04 моль/л; r10)


Система

Условие проведения реакции

r2

1/r2

ВБЭ-ММА

Дневное освещение

11.70± 0.50

0.06

ВБЭ-ММА-нафталин

Дневное освещение

3.80± 0.20

0.26

ВБЭ-ММА-нафталин

В темноте

11.50± 0.10

0.09

ВБЭ-ММА-антрацен

Дневное освещение

1.10± 0.05

0.91

ВБЭ-ММА-антрацен

В темноте

10.20± 0.10

0.10

Нами проведена количественная оценка распределения мономерных звеньев в полимерной цепи в присутствии и без добавки. Распределение мономерных звеньев М1 и М2 в полимере характеризуется средним числом отрезков цепи, содержащих n звеньев мономера М1 (или М2) на одну полимерную молекулу. На основе вычисленных значений вероятности образования различных структур можно заключить, что в присутствии ароматических углеводородов ситуация существенно меняется, т.е. возрастает вероятность образования отрезков, состоящих из одного звена ММА, что свидетельствует об увеличении тенденции к чередованию звеньев сомономеров. Эта тенденция усиливается при переходе от нафталина к антрацену, что свидетельствует о возрастании реакционной способности ароматических углеводородов по мере увеличения количества бензольных колец в их молекуле.

Методом Скейста вычислены изменения в составе смеси мономеров и сополимера в ходе реакции. Результаты были получены в виде графиков зависимости состава мономеров и сополимеров ВБЭ и ММА в присутствии ароматических добавок от глубины превращения. По мере возрастания степени конверсии смесь мономеров обогащается винилбутиловым эфиром, что ведет к увеличению содержания ВБЭ в сополимере при высоких степенях превращения. Добавление ароматических углеводородов в реакционную смесь значительно увеличивает долю малоактивного мономера ВБЭ в составе сополимера, причем наибольшее влияние оказывает антрацен. К примеру, при исходной смеси мономеров 0.50:0.50 (мол. доли) без добавки при конверсии 78% содержание ВБЭ в сополимере составляет 0.36, тогда как с антраценом – 0.48.

Таким образом, присутствие электронодонорных добавок и варьирование конверсии позволяет управлять реакцией роста полимерной цепи при сополимеризации неионогенных мономеров.


3.2 Радикальная сополимеризация винилбутилового эфира и метакриловой кислоты в присутствии ароматических добавок

Нами синтезированы неописанные ранее сополимеры на основе метакриловой кислоты (МАК) и винилбутилового эфира в присутствии инициатора ДАК (0.1 % от суммарной массы мономеров) в метанольной среде при низкой конверсии мономеров до 5%. Получение сополимера подтверждают данные ИК– спектроскопии и значения кислотных чисел (таблица 8).

Состав и значения характеристической вязкости растворов сополимеров винилбутилового эфира и метакриловой кислоты, полученных при различных соотношениях исходных мономеров приведены в таблице 8. Из таблицы видно, что с повышением содержания винилбутилового эфира в исходной смеси наблюдается повышение доли этого мономера в составе сополимера. Однако, мольная доля ВБЭ не превышает 22 % при любых соотношениях исходных мономеров, что свидетельствует о большей реакционной способности метакриловой кислоты по сравнению с винилбутиловым эфиром.
Таблица 8 - Характеристика сополимеров ВБЭ и МАК


Состав исх. смеси,

мол. %


Кислотное число,

мг КОН/г полимера



Состав сополимера,

мол. %


,

дл/г



ВБЭ

МАК

ВБЭ

МАК

10.0

90.0

505.2

3.1

96.9

1.25

25.0

75.0

583.0

7.5

92.5

1.17

50.0

50.0

571.0

9.0

91.0

1.10

75.0

25.0

522.5

17.3

82.7

0.82

90.0

10.0

495.0

21.4

78.6

0.73

На основе экспериментальных данных состава сополимеров, полученных при различных соотношениях исходных мономеров ВБЭ (М1) и МАК (М2), были вычислены константы сополимеризации методом Майо-Льюиса (таблица 12). Значение r1=0 свидетельствует о том, что при сополимеризации радикал винилбутилового эфира не реагирует со своим мономером, а реагирует преимущественно с молекулой непредельной кислоты, вследствие чего образуется сополимер, обогащенный более активным компонентом – метакриловой кислотой.

С увеличением в исходной смеси винилбутилового эфира уменьшается характеристическая вязкость сополимеров. Это связано, вероятно, с тем, что радикалы, оканчивающиеся на звено винилбутилового эфира, не присоединяют свой мономер и в избытке ВБЭ обрывают цепь в результате диспропорционирования или рекомбинации.



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет