Физико-химические основы синтеза новых поверхностно-активных и комплексообразующих сополимеров некоторых акриловых мономеров с простыми виниловыми эфирами 02. 00. 06 высокомолекулярные соединения


Влияние природы и концентрации ароматических соединений на радикальную сополимеризацию винилбутилового эфира и метакриловой кислоты



бет3/5
Дата14.06.2016
өлшемі0.87 Mb.
#134394
түріАвтореферат
1   2   3   4   5

3.2.1 Влияние природы и концентрации ароматических соединений на радикальную сополимеризацию винилбутилового эфира и метакриловой кислоты

С целью изучения влияния ароматических добавок реакцию сополимеризации ВБЭ-МАК проводили также в присутствии бензола, нафталина в метаноле при 333К при инициировании ДАК и низкой конверсии мономеров. Концентрацию вводимой добавки (моль/л) по отношению к исходной реакционной смеси М12=50:50 мол.%, варьировали в широком интервале (таблица 9).

Таблица 9 - Влияние концентрации бензола и нафталина на состав сополимеров ВБЭ-МАК


Концентрация

добавки,


с·102 моль/л

Кислотное число,

мг КОН/г полимера



Состав сополимера, мол. %

,

дл/г


ВБЭ

МАК

Сополимеризация в присутствии бензола

-

571.0

9.0

91.0

0.91

3.7

538.2

15.5

84.5

0.92

4.1

535.7

15.0

85.0

0.93

22.2

578.2

8.0

92.0

0.76

43.3

550.0

12.0

87.5

0.66

Сополимеризация в присутствии нафталина

-

571.0

9.0

91.0

0.91

4.6

560.0

11.0

89.0

1.00

5.7

548.2

13.1

86.9

1.05

10.0

538.0

14.4

85.6

0.90

13.0

567.2

9.7

90.3

0.73

Как показывают данные таблицы 9, в присутствии малых количеств ароматических углеводородов происходит относительное увеличение содержания винилбутилового эфира в сополимерах. Максимальное содержание винилбутилового эфира в составе сополимеров наблюдается при добавлении 3.7·10-2 моль/л бензола и 10.0·10-2 моль/л нафталина. Влияние таких малых концентраций ароматических углеводородов на состав сополимера свидетельствует также об образовании слабого комплекса с переносом заряда между растущим радикалом метакриловой кислоты (акцептором) и молекулой донора - ароматического соединения.

Следует отметить, что эффект влияния малых количеств бензола и нафталина на состав сополимера ВБЭ-МАК проявляется в меньшей степени по сравнению с эффектом, обнаруженным в случае сополимеризации винилбутилового эфира с метилметакрилатом в аналогичных условиях (таблицы 1-3). Другая ситуация наблюдается когда в качестве комплексообразователя используется ароматический кетон – бензофенон (БФ). Большой дипольный момент бензофенона (2.3 Д) указывает на то, что электроны карбонильной группы распределены очень неравномерно, т. е. подвижное  - облако двойной связи сильно сдвинуто в сторону более электроотрицательного атома кислорода. Поэтому вероятное образование Н–связи между мономером непредельной кислоты и молекулой модификатора может привести к значительному изменению её эффективной относительной активности при совместной полимеризации.

Влияние различных концентраций бензофенона (БФ) на состав сополимеров винилбутилового эфира и метакриловой кислоты, синтезированных при их эквимольном соотношении в метанольной среде показано в таблице 10.

Из данных таблицы видно изменение состава сополимера при любой концентрации бензофенона, и этот эффект проявляется тем в большей степени, чем больше содержание добавки в системе. Следует отметить, что скорость реакции при концентрациях БФ до 0.2 моль/л существенно не меняется.

Таблица 10 - Влияние концентрации бензофенона на состав сополимеров ВБЭ и МАК




БФ, C102, моль/л

Кислотное число,

мг КОН/г полимера



Состав сополимера, мол.%

ВБЭ

МАК

Без добавки

566.0

10.2

89.8

0.7

536.1

14.9

85.1

3.0

473.0

25.0

75.0

6.0

466.2

26.1

73.9

10.0

423.0

32.9

67.1

20.0

384.3

39.0

61.0



3.2.2 Закономерности радикальной сополимеризации ВБЭ-МАК в присутствии ароматических добавок.

С целью определения зависимости эффективной относительной активности мономеров от концентрации вводимой добавки реакцию совместной полимеризации проводили при варьировании состава мономерной смеси ВБЭ-МАК в присутствии различных количеств бензофенона. Полученные экспериментальные данные приведены в таблице 11. Как видно из таблицы 11, максимальное увеличение доли простого винилового эфира в составе сополимера наблюдается при концентрации БФ 4010-2 моль/л и одновременно сопровождается некоторым уменьшением относительной скорости реакции и вязкости раствора сополимера. Следует подчеркнуть, что этот эффект в значительной степени проявляется в том случае, когда мономерная смесь обогащена метакриловой кислотой (таблица 11), что свидетельствует о возможности образования Н-связи между молекулами непредельной кислоты и бензофенона.

Известно, что метакриловая кислота в инертных растворителях, не способных образовывать водородные связи, находятся в димеризованной форме и характеризуется большей резонансной стабилизацией по сравнению с мономерной формой. Образование водородной связи с молекулами добавки приводит к разрушению димера и уменьшению реакционной способности МАК. Кроме того, при образовании водородной связи возможно экранирование функциональных групп, что приводит к снижению реакционноспособности двойной связи непредельной кислоты.

Из рисунка 8 видно некоторое снижение доли звеньев МАК в присутствии бензола и нафталина. Другая ситуация наблюдается при добавлении в реакционную систему ароматического кетона, когда доля непредельной кислоты в составе сополимера резко падает, что связано, по-видимому, межмолекулярным комплексообразованием.

Значения относительной активности мономеров, рассчитанные на основании данных состава сополимеров в присутствии и без добавок, приведены в таблице 12.
Таблица 11 - Влияние концентрации бензофенона на скорость сополимеризации и характеристику сополимеров ВБЭ (М1) и МАК (М2)


Концентрация БФ, с102 моль/л

Кислотное число,

мг КОН/г полимер



Состав сополимера, мол. %

Vотн

[], дл/г

ВБЭ

МАК

Исходное соотношение мономеров М1 : М2 – 75 : 25 мол.%

Без добавки

394.3

37.0

63.0

11.5

1.00

6.0

352.0

43.7

56.2

10.9

1.00

40.0

346.2

46.0

54.0

9.9

0.90

80.0

412.2

35.7

64.3

7.2

0.60

Исходное соотношение мономеров М1 : М2 – 25 : 75 мол.%

Без добавки

591.6

5.5

94.5

20.1

2.20

6.0

527.3

15.7

84.3

21.8

2.00

40.0

482.6

24.7

75.3

15.5

1.20

80.0

517.6

19.2

80.8

15.9

1.30



1-без добавки; 2 - 0.04 моль/л бензол; 3– 0.10 моль/л НФ; 4 – 0.40 моль/л БФ
Рисунок 8 - Кривые состава сополимеров ВБЭ-МАК, полученные без добавки и с ароматическими добавками


Данные таблицы 12 показывают сильное падение относительной активности МАК в присутствии НФ и особенно БФ, что приводит к существенному повышению константы скорости роста к21 (1/r2). Очевидно, что в присутствии очень низких концентраций бензола и нафталина образуется π – комплекс между растущим радикалом МАК и электронодонорным ароматическим углеводородом, т.к. в данном случае растущий радикал выступает в роли акцептора электронов. В результате образования такого комплекса с переносом заряда уменьшается активность макрорадикала, оканчивающегося на звено метакриловой кислоты, что в свою очередь облегчает вхождение ВБЭ в полимерную цепь. Сравнение с результатами предыдущего раздела показывает, что ароматический углеводород в данном случае оказывает меньшее влияние на относительную активность МАК, чем на его сложные эфиры. Это связано с меньшими значениями резонансной и полярной характеристики (Q и e) непредельной кислоты по сравнению с метакрилатами, что в некоторой степени отражается на образовании и прочности π – комплекса.
Таблица 12 - Константы сополимеризации ВБЭ (М1) и МАК (М2) ( r1 = 0)


Конц. добавки, моль/л

r2

1/r2

без добавки

4.75 ± 0,15

0.21

Бензол, 0.04

3.45 ± 0,21

0.29

Нафталин, 0,10

1.47 ± 0,05

0.68

Бензофенон, 0.40

0.92 ± 0,12

1.09

На основании экспериментальных данных состава сополимеров определены константы сополимеризации и по значениям последних вычислены Q и e по Алфрею-Прайсу при различных концентрациях БФ в реакционной смеси (таблица 13). Как показывают данные таблицы 13, в присутствии БФ в реакционной системе наблюдается снижение эффективной относительной активности r2, а также общей реакционной способности Q2 (резонансной стабилизации) и полярности e2 МАК.


Таблица 13 – Эффективные константы сополимеризации, значения Q2 и e2, определенные при различных концентрациях бензофенона (Q1=0.087, e1=-1.64)


Концентрация. БФ, с102 моль/л

r2

1/r2

Q2

e2

Без добавки

4.75  0.15

0.21

0.41

0.10

6.0

1.80  0.09

0.55

0.16

0.03

40.0

0.92  0.12

1.09

0.08

0.02

80.0

1.10  0.15

0.91

0.09

0.02

Минимальные значения r2, Q2 и e2 соответствуют концентрации бензофенона, равной 0.4 моль/л. При дальнейшем увеличении концентрации добавки эти параметры практически остаются постоянными. Естественно предположить, что это происходит вследствие повышения константы роста k21 и, в результате образования водородной связи БФ… МАК активность последней снижается до определенной степени. При этом уменьшение степени сопряжения двойной связи с заместителем приводит к снижению резонансной стабилизации Q2 и полярности e2 молекулы МАК при образовании водородной связи. Следовательно, электронная плотность двойной связи непредельной кислоты в Н-комплексе снижается, что свидетельствует о значительной роли донорно-акцепторного взаимодействия в Н-комплексе.

Уменьшение относительной активности более реакционоспособного мономера МАК при комплексообразовании с молекулой БФ приводит к снижению скорости реакции и характеристической вязкости сополимера при более высоких концентрациях добавки (таблица 11).

Для подтверждения предположения о комплексообразовании между мономером МАК и ароматическим кетоном БФ нами осуществлены квантово-химические расчеты методом АМ1 по программе МОРАС6. По значениям энергетических характеристик МАК, БФ и комплекса МАК-БФ вычислена энергия стабилизации

Н комплекса ΔEc=-9,92 кДж/моль, что подтверждает образование комплекса БФ…МАК посредством водородной связи средней силы.

Таким образом, можно заключить, что из всех испытанных ароматических соединений бензофенон является более эффективным регулятором состава сополимера ионогенных акриловых мономеров с простыми виниловыми эфирами.


4. Синтез и свойства новых сополимеров 2-акриламидо-2-метилпропансульфоната натрия с простыми виниловыми эфирами и их интеполимерных комплексов
4.1 Синтез сополимеров

Сополимеризацию 2-акриламидо-2-метилпропансульфоната натрия (Na-АМС) с виниловым эфиром моноэтаноламина (ВЭМЭА) и виниловым эфиром этиленгликоля (ВЭЭГ) проводили в водной среде при 600С в присутствии окислительно-восстановительного инициатора персульфата калия и гидросульфита натрия. Образование сополимеров подтверждено методами ИК – спектроскопии, элементного анализа, потенциометрического титрования.

Данные таблицы 14 показывают, что при сополимеризации в двух вышеуказанных системах сополимеры обогащены звеньями Na-АМС при всех исходных соотношениях мономеров. Значения характеристической вязкости сополимеров ВЭЭГ – Na-АМС больше, чем для сополимеров ВЭМЭА – Na-АМС. Это очевидно обусловлено образованием внутримолекулярной солевой связи за счет амино- и сульфогрупп, в результате чего увеличивается гидрофобность сополимера

ВЭМЭА, что приводит к компактизации макромолекул.

Константы сополимеризации мономеров, определенные методом Файнмана-Росса, даны в таблице 15: r1<1 для ВЭМЭА и ВЭЭГ, а для Na-АМС – r2>1. Следовательно, растущий радикал, оканчивающийся на звено ВЭМЭА и ВЭЭГ предпочтительно взаимодействует с “чужим” мономером, в то время как радикал Na-АМС легко взаимодействует как со “своим”, так и с “чужим”.

Для объективной количественной оценки относительной активности нами применен квантово-химический расчет термодинамической стабильности мономерных и радикальных аддуктов. Расчеты проводили неограниченным методом Хартри-Фока (UHF) с помощью пакета программ МОРАС6 (методом АМ1).

В качестве параметра реакционной способности использовали с1 и с21 = Н11/Н12 и с2 = Н22/Н21, где Нij – теплота образования соответствующей реакции роста). При сравнении расчетных значений с1 и с2 акриламидопроизводных между собой при их радикальной сополимеризации с простыми виниловыми эфирами обнаружено, что по относительной активности Na-АМС намного превосходит акрил- и бутилакриламиды. Рассчитанные квантово-химическим методом параметры реакционноспособности удовлетворительно совпадают с экспериментально найденными значениями r1 и r2 (Таблица 15).

Склонность к чередованию проявляется сильнее в макромолекуле ВЭМЭА- Na-АМС, где r1·r2 ближе к нулю, что подтверждается расчетными значениями вероятности образования различных структур в полимерной цепи. Это свидетельствует о большей резонансной стабилизации и полярного эффекта ВЭМЭА, по сравнению с ВЭЭГ, из-за гидратации аминогруппы.


Таблица 14 - Составы и значения характеристической вязкости водных растворов сополимеров

ВЭМЭА- Na-АМС

Состав исходной смеси, мол. %

Состав сополимеров, мол.%

[], дл/г

М1

М2

m 1

m2

25.0

75.0

17.5

82.5

3.05

50.0

50.0

21.2

78.8

2.10

60.0

40.0

23.4

76.6

0.91

75.0

25.0

37.5

62.5

0.90

ВЭЭГ- Na-АМС

Состав исходной смеси, мол.%

Состав сополимеров, мол.%

[], дл/г


М1

М2

m 1

m2

50.0

50.0

30.0

70.0

6.20

70.0

30.0

39.9

60.1

5.10

75.0

25.0

45.9

54.1

2.70

90.0

10.0

46.2

53.8

2.10

Таблица 15 – Относительная активность мономеров




Система

r1

r2

1/ r1

1/ r2

r1· r2

ВЭМЭА- Na-АМС

0.06 ± 0,01

1.20 ± 0,05

16.60

0.83

0.07

ВЭЭГ-Na-АМС

0.07 ± 0,01

2.50 ± 0,15

13.30

0.40

0.19



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет