3.2.1 Влияние природы и концентрации ароматических соединений на радикальную сополимеризацию винилбутилового эфира и метакриловой кислоты
С целью изучения влияния ароматических добавок реакцию сополимеризации ВБЭ-МАК проводили также в присутствии бензола, нафталина в метаноле при 333К при инициировании ДАК и низкой конверсии мономеров. Концентрацию вводимой добавки (моль/л) по отношению к исходной реакционной смеси М1:М2=50:50 мол.%, варьировали в широком интервале (таблица 9).
Таблица 9 - Влияние концентрации бензола и нафталина на состав сополимеров ВБЭ-МАК
Концентрация
добавки,
с·102 моль/л
|
Кислотное число,
мг КОН/г полимера
|
Состав сополимера, мол. %
|
,
дл/г
|
ВБЭ
|
МАК
|
Сополимеризация в присутствии бензола
|
-
|
571.0
|
9.0
|
91.0
|
0.91
|
3.7
|
538.2
|
15.5
|
84.5
|
0.92
|
4.1
|
535.7
|
15.0
|
85.0
|
0.93
|
22.2
|
578.2
|
8.0
|
92.0
|
0.76
|
43.3
|
550.0
|
12.0
|
87.5
|
0.66
|
Сополимеризация в присутствии нафталина
|
-
|
571.0
|
9.0
|
91.0
|
0.91
|
4.6
|
560.0
|
11.0
|
89.0
|
1.00
|
5.7
|
548.2
|
13.1
|
86.9
|
1.05
|
10.0
|
538.0
|
14.4
|
85.6
|
0.90
|
13.0
|
567.2
|
9.7
|
90.3
|
0.73
|
Как показывают данные таблицы 9, в присутствии малых количеств ароматических углеводородов происходит относительное увеличение содержания винилбутилового эфира в сополимерах. Максимальное содержание винилбутилового эфира в составе сополимеров наблюдается при добавлении 3.7·10-2 моль/л бензола и 10.0·10-2 моль/л нафталина. Влияние таких малых концентраций ароматических углеводородов на состав сополимера свидетельствует также об образовании слабого комплекса с переносом заряда между растущим радикалом метакриловой кислоты (акцептором) и молекулой донора - ароматического соединения.
Следует отметить, что эффект влияния малых количеств бензола и нафталина на состав сополимера ВБЭ-МАК проявляется в меньшей степени по сравнению с эффектом, обнаруженным в случае сополимеризации винилбутилового эфира с метилметакрилатом в аналогичных условиях (таблицы 1-3). Другая ситуация наблюдается когда в качестве комплексообразователя используется ароматический кетон – бензофенон (БФ). Большой дипольный момент бензофенона (2.3 Д) указывает на то, что электроны карбонильной группы распределены очень неравномерно, т. е. подвижное - облако двойной связи сильно сдвинуто в сторону более электроотрицательного атома кислорода. Поэтому вероятное образование Н–связи между мономером непредельной кислоты и молекулой модификатора может привести к значительному изменению её эффективной относительной активности при совместной полимеризации.
Влияние различных концентраций бензофенона (БФ) на состав сополимеров винилбутилового эфира и метакриловой кислоты, синтезированных при их эквимольном соотношении в метанольной среде показано в таблице 10.
Из данных таблицы видно изменение состава сополимера при любой концентрации бензофенона, и этот эффект проявляется тем в большей степени, чем больше содержание добавки в системе. Следует отметить, что скорость реакции при концентрациях БФ до 0.2 моль/л существенно не меняется.
Таблица 10 - Влияние концентрации бензофенона на состав сополимеров ВБЭ и МАК
БФ, C102, моль/л
|
Кислотное число,
мг КОН/г полимера
|
Состав сополимера, мол.%
|
ВБЭ
|
МАК
|
Без добавки
|
566.0
|
10.2
|
89.8
|
0.7
|
536.1
|
14.9
|
85.1
|
3.0
|
473.0
|
25.0
|
75.0
|
6.0
|
466.2
|
26.1
|
73.9
|
10.0
|
423.0
|
32.9
|
67.1
|
20.0
|
384.3
|
39.0
|
61.0
|
3.2.2 Закономерности радикальной сополимеризации ВБЭ-МАК в присутствии ароматических добавок.
С целью определения зависимости эффективной относительной активности мономеров от концентрации вводимой добавки реакцию совместной полимеризации проводили при варьировании состава мономерной смеси ВБЭ-МАК в присутствии различных количеств бензофенона. Полученные экспериментальные данные приведены в таблице 11. Как видно из таблицы 11, максимальное увеличение доли простого винилового эфира в составе сополимера наблюдается при концентрации БФ 4010-2 моль/л и одновременно сопровождается некоторым уменьшением относительной скорости реакции и вязкости раствора сополимера. Следует подчеркнуть, что этот эффект в значительной степени проявляется в том случае, когда мономерная смесь обогащена метакриловой кислотой (таблица 11), что свидетельствует о возможности образования Н-связи между молекулами непредельной кислоты и бензофенона.
Известно, что метакриловая кислота в инертных растворителях, не способных образовывать водородные связи, находятся в димеризованной форме и характеризуется большей резонансной стабилизацией по сравнению с мономерной формой. Образование водородной связи с молекулами добавки приводит к разрушению димера и уменьшению реакционной способности МАК. Кроме того, при образовании водородной связи возможно экранирование функциональных групп, что приводит к снижению реакционноспособности двойной связи непредельной кислоты.
Из рисунка 8 видно некоторое снижение доли звеньев МАК в присутствии бензола и нафталина. Другая ситуация наблюдается при добавлении в реакционную систему ароматического кетона, когда доля непредельной кислоты в составе сополимера резко падает, что связано, по-видимому, межмолекулярным комплексообразованием.
Значения относительной активности мономеров, рассчитанные на основании данных состава сополимеров в присутствии и без добавок, приведены в таблице 12.
Таблица 11 - Влияние концентрации бензофенона на скорость сополимеризации и характеристику сополимеров ВБЭ (М1) и МАК (М2)
Концентрация БФ, с102 моль/л
|
Кислотное число,
мг КОН/г полимер
|
Состав сополимера, мол. %
|
Vотн
|
[], дл/г
|
ВБЭ
|
МАК
|
Исходное соотношение мономеров М1 : М2 – 75 : 25 мол.%
|
Без добавки
|
394.3
|
37.0
|
63.0
|
11.5
|
1.00
|
6.0
|
352.0
|
43.7
|
56.2
|
10.9
|
1.00
|
40.0
|
346.2
|
46.0
|
54.0
|
9.9
|
0.90
|
80.0
|
412.2
|
35.7
|
64.3
|
7.2
|
0.60
|
Исходное соотношение мономеров М1 : М2 – 25 : 75 мол.%
|
Без добавки
|
591.6
|
5.5
|
94.5
|
20.1
|
2.20
|
6.0
|
527.3
|
15.7
|
84.3
|
21.8
|
2.00
|
40.0
|
482.6
|
24.7
|
75.3
|
15.5
|
1.20
|
80.0
|
517.6
|
19.2
|
80.8
|
15.9
|
1.30
|
1-без добавки; 2 - 0.04 моль/л бензол; 3– 0.10 моль/л НФ; 4 – 0.40 моль/л БФ
Рисунок 8 - Кривые состава сополимеров ВБЭ-МАК, полученные без добавки и с ароматическими добавками
Данные таблицы 12 показывают сильное падение относительной активности МАК в присутствии НФ и особенно БФ, что приводит к существенному повышению константы скорости роста к 21 (1/r 2). Очевидно, что в присутствии очень низких концентраций бензола и нафталина образуется π – комплекс между растущим радикалом МАК и электронодонорным ароматическим углеводородом, т.к. в данном случае растущий радикал выступает в роли акцептора электронов. В результате образования такого комплекса с переносом заряда уменьшается активность макрорадикала, оканчивающегося на звено метакриловой кислоты, что в свою очередь облегчает вхождение ВБЭ в полимерную цепь. Сравнение с результатами предыдущего раздела показывает, что ароматический углеводород в данном случае оказывает меньшее влияние на относительную активность МАК, чем на его сложные эфиры. Это связано с меньшими значениями резонансной и полярной характеристики (Q и e) непредельной кислоты по сравнению с метакрилатами, что в некоторой степени отражается на образовании и прочности π – комплекса.
Таблица 12 - Константы сополимеризации ВБЭ (М 1) и МАК (М 2) ( r 1 = 0)
Конц. добавки, моль/л
|
r2
|
1/r2
|
без добавки
|
4.75 ± 0,15
|
0.21
|
Бензол, 0.04
|
3.45 ± 0,21
|
0.29
|
Нафталин, 0,10
|
1.47 ± 0,05
|
0.68
|
Бензофенон, 0.40
|
0.92 ± 0,12
|
1.09
|
На основании экспериментальных данных состава сополимеров определены константы сополимеризации и по значениям последних вычислены Q и e по Алфрею-Прайсу при различных концентрациях БФ в реакционной смеси (таблица 13). Как показывают данные таблицы 13, в присутствии БФ в реакционной системе наблюдается снижение эффективной относительной активности r2, а также общей реакционной способности Q2 (резонансной стабилизации) и полярности e2 МАК.
Таблица 13 – Эффективные константы сополимеризации, значения Q 2 и e 2, определенные при различных концентрациях бензофенона (Q 1=0.087, e 1=-1.64)
Концентрация. БФ, с102 моль/л
|
r2
|
1/r2
|
Q2
|
e2
|
Без добавки
|
4.75 0.15
|
0.21
|
0.41
|
0.10
|
6.0
|
1.80 0.09
|
0.55
|
0.16
|
0.03
|
40.0
|
0.92 0.12
|
1.09
|
0.08
|
0.02
|
80.0
|
1.10 0.15
|
0.91
|
0.09
|
0.02
|
Минимальные значения r2, Q2 и e2 соответствуют концентрации бензофенона, равной 0.4 моль/л. При дальнейшем увеличении концентрации добавки эти параметры практически остаются постоянными. Естественно предположить, что это происходит вследствие повышения константы роста k21 и, в результате образования водородной связи БФ… МАК активность последней снижается до определенной степени. При этом уменьшение степени сопряжения двойной связи с заместителем приводит к снижению резонансной стабилизации Q2 и полярности e2 молекулы МАК при образовании водородной связи. Следовательно, электронная плотность двойной связи непредельной кислоты в Н-комплексе снижается, что свидетельствует о значительной роли донорно-акцепторного взаимодействия в Н-комплексе.
Уменьшение относительной активности более реакционоспособного мономера МАК при комплексообразовании с молекулой БФ приводит к снижению скорости реакции и характеристической вязкости сополимера при более высоких концентрациях добавки (таблица 11).
Для подтверждения предположения о комплексообразовании между мономером МАК и ароматическим кетоном БФ нами осуществлены квантово-химические расчеты методом АМ1 по программе МОРАС6. По значениям энергетических характеристик МАК, БФ и комплекса МАК-БФ вычислена энергия стабилизации
Н комплекса ΔEc=-9,92 кДж/моль, что подтверждает образование комплекса БФ…МАК посредством водородной связи средней силы.
Таким образом, можно заключить, что из всех испытанных ароматических соединений бензофенон является более эффективным регулятором состава сополимера ионогенных акриловых мономеров с простыми виниловыми эфирами.
4. Синтез и свойства новых сополимеров 2-акриламидо-2-метилпропансульфоната натрия с простыми виниловыми эфирами и их интеполимерных комплексов
4.1 Синтез сополимеров
Сополимеризацию 2-акриламидо-2-метилпропансульфоната натрия (Na-АМС) с виниловым эфиром моноэтаноламина (ВЭМЭА) и виниловым эфиром этиленгликоля (ВЭЭГ) проводили в водной среде при 600С в присутствии окислительно-восстановительного инициатора персульфата калия и гидросульфита натрия. Образование сополимеров подтверждено методами ИК – спектроскопии, элементного анализа, потенциометрического титрования.
Данные таблицы 14 показывают, что при сополимеризации в двух вышеуказанных системах сополимеры обогащены звеньями Na-АМС при всех исходных соотношениях мономеров. Значения характеристической вязкости сополимеров ВЭЭГ – Na-АМС больше, чем для сополимеров ВЭМЭА – Na-АМС. Это очевидно обусловлено образованием внутримолекулярной солевой связи за счет амино- и сульфогрупп, в результате чего увеличивается гидрофобность сополимера
ВЭМЭА, что приводит к компактизации макромолекул.
Константы сополимеризации мономеров, определенные методом Файнмана-Росса, даны в таблице 15: r1<1 для ВЭМЭА и ВЭЭГ, а для Na-АМС – r2>1. Следовательно, растущий радикал, оканчивающийся на звено ВЭМЭА и ВЭЭГ предпочтительно взаимодействует с “чужим” мономером, в то время как радикал Na-АМС легко взаимодействует как со “своим”, так и с “чужим”.
Для объективной количественной оценки относительной активности нами применен квантово-химический расчет термодинамической стабильности мономерных и радикальных аддуктов. Расчеты проводили неограниченным методом Хартри-Фока (UHF) с помощью пакета программ МОРАС6 (методом АМ1).
В качестве параметра реакционной способности использовали с1 и с2 (с1 = Н11/Н12 и с2 = Н22/Н21, где Нij – теплота образования соответствующей реакции роста). При сравнении расчетных значений с1 и с2 акриламидопроизводных между собой при их радикальной сополимеризации с простыми виниловыми эфирами обнаружено, что по относительной активности Na-АМС намного превосходит акрил- и бутилакриламиды. Рассчитанные квантово-химическим методом параметры реакционноспособности удовлетворительно совпадают с экспериментально найденными значениями r1 и r2 (Таблица 15).
Склонность к чередованию проявляется сильнее в макромолекуле ВЭМЭА- Na-АМС, где r1·r2 ближе к нулю, что подтверждается расчетными значениями вероятности образования различных структур в полимерной цепи. Это свидетельствует о большей резонансной стабилизации и полярного эффекта ВЭМЭА, по сравнению с ВЭЭГ, из-за гидратации аминогруппы.
Таблица 14 - Составы и значения характеристической вязкости водных растворов сополимеров
ВЭМЭА- Na-АМС
|
Состав исходной смеси, мол. %
|
Состав сополимеров, мол.%
|
[], дл/г
|
М1
|
М2
|
m 1
|
m2
|
25.0
|
75.0
|
17.5
|
82.5
|
3.05
|
50.0
|
50.0
|
21.2
|
78.8
|
2.10
|
60.0
|
40.0
|
23.4
|
76.6
|
0.91
|
75.0
|
25.0
|
37.5
|
62.5
|
0.90
|
ВЭЭГ- Na-АМС
|
Состав исходной смеси, мол.%
|
Состав сополимеров, мол.%
|
[], дл/г
|
М1
|
М2
|
m 1
|
m2
|
50.0
|
50.0
|
30.0
|
70.0
|
6.20
|
70.0
|
30.0
|
39.9
|
60.1
|
5.10
|
75.0
|
25.0
|
45.9
|
54.1
|
2.70
|
90.0
|
10.0
|
46.2
|
53.8
|
2.10
|
Таблица 15 – Относительная активность мономеров
Система
|
r1
|
r2
|
1/ r1
|
1/ r2
|
r1· r2
|
ВЭМЭА- Na-АМС
|
0.06 ± 0,01
|
1.20 ± 0,05
|
16.60
|
0.83
|
0.07
|
ВЭЭГ-Na-АМС
|
0.07 ± 0,01
|
2.50 ± 0,15
|
13.30
|
0.40
|
0.19
|
1> Достарыңызбен бөлісу: |