ГЛАВА 5. ХАРАКТЕРИСТИКА НАГУЛЬНОЙ ЧАСТИ ПОПУЛЯЦИИ СУДАКА В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ КАСПИЙСКОГО МОРЯ
5.1. Распределение, численность судака в Северном Каспии и ареал его нагула
Численность судака рассчитывалась дифференцировано (по возрастным группам). Поскольку в траловых уловах представлены не все возрастные группы, что обусловлено особенностью распределения, в силу которого старшие, созревшие особи тяготеют в прибрежную, мелководную зону и не в полной мере облавливаются исследовательскими орудиями, то весь исследовательский улов судака распределялся по возрастному составу промысловых уловов (таблица 14).
Таблица 14
Общая и промысловая численность судака в северо-восточной части Каспия, млн экз.
Годы
|
Возраст, лет
|
∑,*
(с 1+ ), млн экз.
|
0+
|
1+
|
2+
|
3+
|
4+
|
5+
|
6+
|
7+
|
8+
|
9+
|
10+
|
2000
|
66,40±1,21
|
20,00±0,30
|
8,00
|
6,26
|
5,47
|
5,18
|
4,04
|
2,33
|
1,68
|
0,51
|
0,14
|
53,61±0,44
|
2001
|
25,90±0,37
|
20,00±0,29
|
15,82
|
6,97
|
5,79
|
4,20
|
3,49
|
0,72
|
0,59
|
0,21
|
0,05
|
57,84±0,48
|
2002
|
280,0±8,00
|
13,80±0,30
|
12,06
|
11,67
|
6,26
|
5,35
|
2,87
|
2,00
|
0,34
|
0,20
|
0,05
|
54,60±0,38
|
2003
|
88,70±1,68
|
42,00±1,22
|
11,50
|
10,00
|
10,00
|
6,00
|
5,00
|
2,00
|
1,20
|
0,1
|
0,02
|
87,82±0,50
|
2004
|
51,80±0,78
|
33,31±0,96
|
16,95
|
9,22
|
8,51
|
7,80
|
4,00
|
3,14
|
1,15
|
0,44
|
0,010
|
84,53±0,44
|
2005
|
77,70±1,48
|
17,80±0,38
|
12,00
|
6,13
|
6,10
|
6,00
|
5,10
|
2,20
|
1,60
|
0,31
|
0,07
|
57,31±0,71
|
2006
|
5,40±0,18
|
21,66±0,48
|
14,87
|
9,80
|
5,31
|
4,95
|
3,50
|
2,46
|
0,83
|
0,69
|
0,07
|
64,14±2,94
|
2007
|
81,8±1,64
|
3,70±0,08
|
9,92
|
9,30
|
8,50
|
4,91
|
4,52
|
1,82
|
0,86
|
0,25
|
0,18
|
43,96±0,39
|
2008
|
18,00±0,21
|
3,05±0,07
|
2,02
|
6,11
|
6,35
|
5,63
|
2,21
|
1,20
|
0,22
|
0,09
|
0,02
|
26,90±0,69
|
2009
|
23,00±0,23
|
0,30±0,01
|
2,00
|
1,0
|
4,00
|
3,00
|
2,50
|
0,90
|
0,40
|
0,05
|
0,01
|
14,16±0,12
|
Примечание: *промысловая часть популяции, включая возрастные группы от двухлетних (1+) - до одиннадцатилетних (10+) рыб.
|
Поведение судака различного возраста в Северном Каспии не одинаково. Личинки судака появляются в Северном Каспии очень рано (апрель-май). Подрастая, молодь судака переходит к придонному образу жизни. Численность молоди судака (в возрасте 0+) в северо-восточной части Каспия в современный период (2004–2009 гг.) составила 36,0 млн экз., а площадь нагула значительно сократилась, по сравнению с 1995 г., с 19,5 до 5,86 тыс. км2 (таблица 15).
Таблица 15
Абсолютная численность (N) и площадь (S) нагула молоди судака (0+)
в Северном Каспии
Поколения
(годы рождения)
|
Каспийское море
|
Северный Каспий
|
Северо-западная часть
|
Северо-восточная часть
|
N,
млн экз.
|
S,
тыс. км.2
|
N,
млн экз.
|
S,
тыс. км.2
|
N,
млн экз.
|
S,
тыс. км.2
|
1985–1990
|
700,0
|
28,3
|
563,7
|
13,4
|
136,3
|
14,9
|
1991–1995
|
824,0
|
33,4
|
537,8
|
13,9
|
286,2
|
19,5
|
1996–1999
|
275,0
|
15,2
|
171,0
|
8,2
|
104,0
|
7,0
|
2000–2009
|
177,7
|
14,2
|
108,6
|
5,9
|
69,1
|
8,3
|
2004–2009
|
54,1
|
10,46
|
18,1
|
4,6
|
36,0
|
5,86
|
Примечание: 1985-2006 гг. - данные Л.А. Белоголовой; 2007–2009 гг. – наши данные.
|
5.2. Питание судака на местах нагула и нереста
Анализ содержимого желудков судака показал, что в реке Урал основу его рациона составляют костистые рыбы. Из всех видов жертв в пище судака в Урале (как и в Волге) преобладала вобла, которая занимала первое место, как по массе, так и по частоте встречаемости (таблица 16).
Таблица 16
Состав пищи судака рр. Волги и Урала весной, %
Состав пищи
|
р. Урал (собственные данные)
|
р. Волга (Манькова, 2003)
|
Частота встречаемости
|
Состав по весу
|
Частота встречаемости
|
Состав по весу
|
Вобла
|
39,0
|
37,1
|
72,57
|
77,40
|
Густера
|
-
|
-
|
23,35
|
18,40
|
Окунь
|
-
|
-
|
1,02
|
1,15
|
Чехонь
|
1,0
|
0,2
|
0,51
|
0,23
|
Судак
|
-
|
-
|
1.02
|
1,83
|
Минога
|
-
|
-
|
1,02
|
1,46
|
Бычок
|
-
|
-
|
0,51
|
0,13
|
Лещ
|
32,3
|
29,2
|
-
|
-
|
Жерех
|
17,4
|
23,6
|
-
|
-
|
Сазан
|
6,9
|
9,8
|
-
|
-
|
Мизиды
|
3,4
|
0,1
|
-
|
-
|
Всего
|
100,0
|
100,0
|
100,0
|
100,0
|
У многих проанализированных судаков нами были обнаружены в желудках лещи, которые совершенно нехарактерны для питания волжского судака. В меньших количествах в желудках встречалась молодь жереха (23,6 % по массе и 17,4 % по частоте встречаемости) и молодь сазана (9,8 % по массе и 6,9 % по частоте встречаемости). Преобладание в пище именно этих видов рыб объясняется тем, что в этот период (конец весны−начало лета) идёт интенсивный скат молоди промысловых полупроходных рыб с нерестилищ, и наиболее массовыми видами являются вобла, лещ, жерех и сазан. Наряду с рыбой, судак в очень незначительных количествах потреблял и беспозвоночных – мизид (до 3,4 % по частоте встречаемости), весовое значение их в откорме невелико −0,1 %.
Исследования по питанию молоди судака в современный период проводились в 2011 г. Молодь судака вылавливалась бимтралом в р. Урал. Всего было исследовано 44 экз., длиной от 31 до 71 мм и массой от 200 до 2900 мг. Состав пищи молоди судака был представлен частиковой рыбой − 54,5 % (вобла, лещ, жерех, судак) и мизидами − 6,9 %. У 8 экз. рыб, что составляет 15,9 %, состав пищи определить не удалось. Десять желудков были пустыми – 22,7 %.
Средний индекс наполнения желудков составил 244 0/000, что свидетельствует о хорошей кормовой базе водоёма. Таким образом, можно сделать вывод, что скатывающая молодь судака из р. Урал в Каспийское море почти вся переходит на хищный тип питания, что положительно сказывается на её выживаемости.
5.3. Питание судака при нагуле в северо-восточном Каспии
Исследования по изучению питания взрослого судака в северо-восточном Каспии проводились совместно с Казахским агентством прикладной экологии в 2008 г. (КАПЭ).
На трофический анализ было взято 20 рыб длиной от 39 до 65 см и массой − от 0,5 до 2,6 кг. Пищевой комок судака состоял из молоди рыб − 80,7 % (вобла − 69,6 %, бычки – 5,8 %, килька – 5,3 %). На долю переваренной пищи приходилось 19,3 % от массы всей пищи. У 18 % экземпляров судака желудки были пустыми. Желудочно-кишечные тракты были покрыты слоем жира.
Как видно из таблицы 17, доля каждого вида в рационе судака заметно отличается в зависимости от ареала нагула, что связано, прежде всего, с особенностями распределения кормовых объектов. Установлено значительное преобладание в рационе уральского судака воблы, в то время как судак, нагуливающийся в западной части Северного Каспия, потребляет преимущественно бычков.
Таблица 17
Состав пищи судака в Северном Каспии, %
Состав пищи
|
Северо-восточный Каспий (2008 г.)
|
Северо-западный Каспий
(Манькова, 2003 г.)
|
Вобла
|
69,9
|
38,0
|
Бычки
|
5,8
|
52,0
|
Килька
|
5,3
|
5,0
|
Атерина
|
-
|
5,0
|
Переваренная рыба
|
19,3
|
-
|
Всего
|
100
|
100
|
Наши наблюдения и анализ литературных данных показывают, что для питания судака на востоке Северного Каспия в пределах его ареала распространения существуют благоприятные условия. Как правило, судак не испытывает недостатка в пище, а снижение интенсивности питания определяется абиотическими факторами, прежде всего температурой воды. Основным кормовым объектом судака в Северном Каспии является вобла, удовлетворяющая пищевые потребности хищника
ГЛАВА 6. ПРОМЫСЕЛ, ПРОМЫСЛОВЫЕ ЗАПАСЫ СУДАКА
р. УРАЛ И ИХ ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Лов промысловых рыб в р. Урал проводится согласно «Правилам рыболовства» на 10 рыбохозяйственных участках: «Верхняя Золотая», «Нижняя Золотая», «Верхняя Зарослая», «Нижняя Зарослая», «Верхняя Дамбинская», «Нижняя Дамбинская», «Еркен-Калинская», «Бугорки», «Малая Дамбинская» и «Золотёнок». Предустье р. Урал на рыбопромысловые участки не поделено.
В настоящее время длина промысловой зоны р. Урал составляет 44 км, причём последний тоневой участок «Бугорки» удалён от основных участков на
30 км. С ликвидацией этого тоневого участка рыбопромысловая зона на р. Урал сократится до 14 м. Это уменьшит промысловую нагрузку и даст возможность беспрепятственного захода судака на нерестилища, а также сократится объём расхищения.
Промысловое усилие (обловленное всеми орудиями лова пространство, км3) в Казахстане нами оценивалось путем учета обловленных водных объемов всеми используемыми орудиями лова (невода, сети и вентеря) по методике А.И. Трещева (1974, 1983). Для этих целей в 2000–2009 гг. осуществляли учет всех используемых на промысле орудий лова и их технологические характеристики: длина тоневых участков, орудий лова, количества заметов, длительность лова (таблица 18).
Таблица 18
Динамика промысловых усилий (U) на р. Урал и авандельте в 2000–2009 гг., км3
Годы
|
Невода
|
Сети
|
Вентеря
|
Всего
|
Годы
|
Невода
|
Сети
|
Вентеря
|
Всего
|
2000
|
4,18
|
0,028
|
0,070
|
4,278
|
2005
|
2,99
|
0,015
|
0,285
|
3,290
|
2001
|
4,08
|
0,025
|
0,062
|
4,167
|
2006
|
2,94
|
0,02
|
0,330
|
3,290
|
2002
|
3,88
|
0,023
|
0,055
|
3,958
|
2007
|
2,86
|
0,023
|
0,368
|
3,251
|
2003
|
3,93
|
0,029
|
0,093
|
4,052
|
2008
|
2,86
|
0,018
|
0,489
|
3,367
|
2004
|
2,88
|
0,023
|
0,134
|
3,037
|
2009
|
2,86
|
0,017
|
0,540
|
3,417
|
Из приведенных данных видно, что на Урале и в предустьевой зоне развито три вида промысла: речной - неводной (река), сетной и вентерный лов в авандельте Урала. По эффективности они отличаются между собой. Наиболее эффективен речной, то есть неводной лов. Несмотря на его кратковременность (110–120 дней), в 2008 г. было выловлено 9,0 тыс. т полупроходных и речных рыб. Сетной и вентерный лов, осуществляемый в мелководной зоне предустья Урала, является менее эффективным. Несмотря на значительную продолжительность такого промысла (160–180 дней), общий вылов рыб оказался значительно меньше – 4,645 тыс. т.
Такие способы лова принципиально отличаются от таковых на Волге, где наиболее эффективным является промысел полупроходных видов рыб секретами.
Динамика промысловых уловов представлена в таблице 19.
Таблица 19
Промысловые уловы судака (С, т) и его вылов на промысловое усилие (C/U, т/км3) в р. Урал в 2000–2009 гг.
Годы
|
Улов (С)
|
C/U
|
Годы
|
Улов (С)
|
C/U
|
2000
|
1710
|
400
|
2005
|
1284
|
390
|
2001
|
990
|
238
|
2006
|
1761
|
535
|
2002
|
820
|
207
|
2007
|
2022
|
622
|
2003
|
639
|
158
|
2008
|
2786
|
827
|
2004
|
996
|
328
|
2009
|
1736
|
508
|
Наибольшие уловы судака были в 2008 г. (около 2,8 тыс. т). Подобная динамика промысловых уловов не случайна и определяется как антропогенным фактором, выразившимся в усилении расхищения промысловых уловов, так и природным, то есть перераспределением судака из западной части Северного Каспия в восточную, что привело к увеличению промыслового запаса судака в северо-восточной части Каспийского моря.
Вылов обыкновенного судака в Урало-Каспийском районе осуществляется на р. Урал с предустьем. В дельте Урала, а также перед их устьями, обитают преимущественно рыбы старших возрастов, в открытом море – пополнение.
Для количественных оценок популяции судака р. Урал мы оценивалась динамику каждого поколения. Выяснилось, что промысловый биостатистический запас (без учета естественной смертности) (Державин, 1922) в настоящее время составляет 12–15 тыс. т, а ежегодная абсолютная численность промыслового стада (возрастом от 1+ и старше) колеблется от 87,82 (2003 г.) до 14,16 (2009 г.) млн экз.
В целях углубленного анализа причин современной динамики численности промыслового запаса судака нами осуществлена оценка коэффициентов общей смертности (Z), промысловой (F) и естественной (М), а также коэффициентов общей убыли (φz), промысловой (φF) и естественной (φM + Н), вместе с непромысловым изъятием (Баранов, 1918; Засосов, 1970; Кушнаренко, 2003, 2005, 2008).
Необходимые расчеты осуществляли, сопоставляя количество рыб в разных возрастах смежных поколений. Результаты расчетов коэффициентов убыли за многолетний период представлены в таблице 20.
Таблица 20
Среднемноголетняя динамика коэффициентов убыли (общей, промысловой, естественной, совместно с непромысловым фактором) промысловой части популяции судака Северного Каспия
Годы
|
Убыль
|
Возраст, лет
|
Среднее, промысловое
|
φM/ φF
|
0+
|
1+
|
2+
|
3+
|
4+
|
5+
|
6+
|
7+
|
8+
|
9+
|
φz
|
φF
|
φ M
|
2000-2009
|
φz
|
69,5
|
42,1
|
31,6
|
19,3
|
22,1
|
33,3
|
52,2
|
60,1
|
71,0
|
82,8
|
36,5
|
|
|
14,6
|
φ F
|
|
2,11
|
3,21
|
2,21
|
2,20
|
2,04
|
1,77
|
1,72
|
1,8
|
1,69
|
|
2,33
|
|
φ M
|
69,5
|
40,05
|
28,39
|
17,08
|
19,9
|
31,25
|
50,42
|
58,38
|
69,2
|
81,2
|
|
|
34,17
|
Они свидетельствуют о том, что разница между промысловой и непромысловой убылью весьма значительна, т. е. промысловая убыль по абсолютной величине уступает многократно по непромысловым причинам. Неслучайно среднемноголетний коэффициент общей убыли судака (φz) достиг в настоящее время более 36,5 % от запаса, промысловая убыль составила 2,33 %, а непромысловая убыль – 34,17 %. По нашему мнению, столь высокая непромысловая и естественная убыль является результатом проявления значительного браконьерского лова и расхищения промысловых уловов.
Следовательно, убыль в популяции судака северо-восточной части Каспия формируется, главным образом, по непромысловым причинам.
ВЫВОДЫ
1. Естественное воспроизводство судака в р. Урал определяется водным режимом реки. Эффективность размножения судака в значительной мере зависит от сроков и объема весеннего половодья, определяющего площади нерестилищ и их продуктивность.
Современный период (2006−2009 гг.) характеризуется почти двукратным сокращением объёма половодья, по сравнению с предыдущим пятилетием, что, в конечном итоге, привело к сокращению численности судака и промыслового запаса в 2,5 раза.
Урал загрязнен умеренно. Концентрации основных поллютантов в основном не превышают ПДК.
2. В 2007 г. выявлены временные достоверные различия меристических и пластических признаков у судаков Урала по сравнению с 1979 г. Причём наиболее заметно уменьшилась длина хвостового стебля, длина головы, длина верхнечелюстной кости, высота головы у затылка, высота спинного и анального плавников.
3. В морской период жизни наибольшие концентрации судака в северо-восточной части моря наблюдаются в районах с незначительными (5–6 м) глубинами, с достаточно высокой (1,0 м) прозрачностью воды, температура которой колеблется от 21 до 27 ºС, а соленость не превышает 1 ‰ в местах массового скопления воблы и бычков – главных кормовых объектов судака. Летом на акватории Северного Каспия гидролого-гидрохимические параметры были на уровне средних многолетних колебаний и благоприятными для жизнедеятельности гидробионтов всех уровней трофической цепи.
4. Нерестовая часть популяции представлена 10 генерациями в возрасте от 1+ до 10+. Основа нерестового стада представлена рыбами от 3+ до 6+ лет. Производители судака характеризовались следующими средними многолетними характеристиками: возраст − 4,2 года, длина − 44,3 см, масса − 1,23кг.
Численность сеголетков судака в северо-восточной части Северного Каспия изменялась от 280,0 (2002 г.) до 5,4 (2006 г.) млн экз. Современная 2008, 2009 гг. численность сеголетков оказывалась равной 18,0 и 23,0 млн экз. соответственно.
5. Трофические условия нагула судака в северо-восточном Каспии сохраняются благоприятными, так как его кормовая база (молодь воблы, леща, бычки, обыкновенная килька) не является лимитирующим фактором. Мигрирующая из р. Урал в море молодь судака в большинстве случаев имела высокий индекс накормленности.
6. В период с 2000 по 2009 гг. численность судака, нагуливающегося в северо-восточной части Каспия, изменялась от 51,22 (2004 г.) до 13,86 млн экз.
(2009 г.). Сокращение нагульного ареала судака в Северном Каспии вызвано ухудшением условий его обитания.
7. Интенсивность промысла в р. Урал и авандельте колебалась от 3,0 (2004 г.) до 4,28 км3 (2000 г.). Промысловые запасы судака в этом же районе составляют 15−16 тыс. т. Величина промысловой смертности (с учётом браконьерского улова) значительно превышает естественную убыль.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
-
Организовать беспрепятственную миграцию судака на нерестилища, путём снижения интенсивности промысла в р. Урал в весенний период.
-
В связи с тем, что основная добыча судака в р. Урал осуществляется осенью (80−90 %), необходимо в это время увеличить количество дней без промысла (днёвки).
-
С целью сокращения рыбопромысловой зоны и уменьшения промысловой нагрузки предлагается закрыть рыбопромысловой участок «Бугорки».
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
-
Попов Н.Н. Современное состояние полупроходных и туводных рыб Урало-Каспийского бассейна и перспективы их освоения / Н.Н. Попов,
Т.Н. Камиева, А.К. Камелов // Мат. междунар. науч.-практич. конференции «Состояние экосистем Прикаспийского региона: проблемы и перспективы».– Атырау: АГУ им. Х. Досмухамедова, 2005. – С. 41–42.
-
Попов Н.Н. Размерно-весовой состав популяции судака реки Урал. Биологические науки Казахстана / Н.Н.Попов. – Павлодар. – 2007. – №4. – С. 40–44.
-
Попов Н.Н. Уловы и биологическая характеристика судака Stizostedion lucioperca нижнего течения реки Урал / Н.Н.Попов // Экология и гидрофауна водоемов трансграничных бассейнов Казахстана: Сб. научн. тр. – Алматы: Бастау, 2008. – С. 68–74.
-
Попов Н.Н. Современное состояние запасов судака Stizostedion lucioperca (L.) в нижнем течении реки Урал / Н.Н. Попов, Н.Д. Токаев // Мат. междунар. науч.-практич. конференции «Проблемы экологии, аридного кормопроизводства и животноводства в Казахстане». – Шымкент, 2009. – С. 360–361.
-
Попов Н.Н. Формирование численности судака Stizostedion lucioperca (L.) в Урало-Каспийском районе в современных условиях / Н.Н. Попов,
А.И. Кушнаренко // Юг России. – 2009. – N4. – С. 111–118.
-
Попов Н.Н. Структурно-функциональные характеристики уральского судака / Н.Н. Попов // «Сб. физико-математических, экологических и технологических проблем». Сб. науч.-практич. конф. 21–22 мая 2010 г. Атырауский государственный университет им. Х. Досмухамбетова. – С. 141–143.
-
Попов Н.Н. Промысел и запасы судака (STIZOSTEDION LUCIOPERCA (L.)) уральской популяции /Н.Н. Попов, А.И. Кушнаренко // Естественные науки. – 2010. – N 2. – С. 36–44.
8. Кушнаренко А.И. Динамика численности и распределение судака (STIZOSTEDION LUCIOPERCA (L.)) в Северном Каспии / А.И. Кушнаренко,
Н.Н. Попов // Естественные науки. – 2010. – N 3. С. – 25–36.
-
Попов Н.Н. Распределение и численность судака (STIZOSTEDION LUCIOPERCA (L.)) в казахстанском секторе Каспийского моря. // В кн. «Современное состояние биоресурсов внутренних водоёмов». Т.2. М. 2011. Изд. «Акварос». С. 650–654.
5, 7, 8 – Публикации в журналах, рекомендованных ВАК.
Достарыңызбен бөлісу: |