Г. Т. Хухуни история и теория с древнейших времен до наших дней Учебное пособие
жүктеу/скачать 4.42 Mb.
|
| Пушкин А.С. Собр. соч.: В 10 т. Т. 9. М., 1962. С. 42.
Левин Ю.Д. Русские переводчики. С. 18. Жуковский В.А. Сочинения. М., 1954. С. 545. Чуковский К.И. Собр. соч.: В 6 т. Т. 3. М., 1966. С. 264. Зейдлиц К.К. Жизнь и поэзия В.А. Жуковского. 1783—1852 г. По неизданным источникам и личным материалам. СПб., 1883. С. 157, 163. Цит. по кн.: Левин Ю.Д. Русские переводчики. С. 15—16; 19—20. Там же. С. 17. 381
Зейдлиц К.К. Указ. соч. С. 43. Гугник АЛ. От составителя // Зарубежная поэзия в переводах В.А. Жуковского. Т. I. М., 1985. С. 13. Русские писатели о переводе. С. 88. Там же. С. 89—90. Там же. С. 191. Цит. по: Савельева О.М. Комментарии // Зарубежная поэзия в переводах В.А. Жуковского. Т. I. М., 1985. С. 530. Егунов А.Н. Указ. соч. С. 335, 373—374. Аверинцев С.С. Размышление над переводами Жуковского // Зарубежная поэзия в переводах В.А Жуковского. Т. I. М., 1985. С. 555. Холмская О. Пушкин и переводческие дискуссии пушкинской поры // Мастерство перевода. М., 1959. С. 326. i3s Русские писатели о переводе. С. 126. Русские писатели о переводе. С. 96. Подробнее об этом см. в книге К.И. Чуковского «Высокое искусство». русские писатели о переводе. С. 130—131. Там же. С. 131. Там же. Пушкин А.С. Собр. соч.: В 10 т. Т. 6. М., 1962. С. 32. Ср., например, характеристику, содержащуюся в одной из работ А.В. Федорова: «Методы и принципы перевода Вяземского — его формальное, дословное следование смыслу и синтаксису подлинника, экспериментирование над русским языком, от стилистических норм которого он постоянно отступал, соблюдая лишь обязательные грамматические требования, — не оказали влияния на дальнейшее развитие перевода в России и не приобрели популярности. Иным был основной путь развития русского литературного языка, вырабатывавшего свои собственные нормы, независимые от других языков». (Федоров А.В. Искусство перевода и жизнь литературы. Л., 1983. С. 47). Левин Ю.Д. Русские переводчики. С. 38—39. 382
Там же. С. 39. Цит.: по кн.: Левин Ю.Д. Русские переводчики. С. 49. Там же. С. 44. В творчестве поэта Константина Николаевича Батюшкова (1787—1855) особое место занимали переводы французского поэта Э.Д. Парни, о котором В.Г. Белинский отозвался следующим образом: «Он и переводил Парни и подражал ему, но в том и другом случае оставался самим собой» (Белинский В.Г. Полн. собр. соч. Т. 7. М., 1955. С. 232). Подробнее о переводческой деятельности Батюшкова см.: Эткинд Г.Е. Русские поэты- переводчики от Тредиаковского до Пушкина. Д., 1971. Кашкин И.А. Для читателя-современника: Статьи и исследования. М., 1968. С. 142. Томашевский Б.В. Пушкин и Франция. Д., 1960. С. 75. Левин Ю.Д. Об историзме в подходе к истории перевода // Мастерство перевода. М., 1963. С. 390—391. А.С. Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 2. М., 1985. С. 62. Пушкин А.С. Собр. соч.: В 10 т. Т. 10. М., 1962. С. 31. Самому Пушкину также случалось прибегать к переводческой мистификации — например, «Скупой рыцарь» был обозначен ий как перевод из Ченстона (в действительности не существовавшего). Пушкин А.С. Собр. соч.: В 10 т. Т. 6. М., 1962. С. 232. Левин Ю.Д. Об историзме. С. 392. Федоров А.В. Лермонтов и литература его времени. Л., 1967. С. 273. Ратгауз Г.Н. Немецкая поэзия в России // Золотое перо. Немецкая, австрийская и швейцарская поэзия в русских переводах. 1812—1970. М., 1974. С. 28. Русские писатели о переводе. С. 195. Анненков П.В. Литературные воспоминания. М., 1960. С. 169. 16° руССКИе писатели о переводе. С. 197. 161 Там же. С. 196—197. 383
Там же. Там же. С. 210. Там же. С. 197. Александр Николаевич Струговщиков (1808—1878) — переводчик произведений Гёте (подробнее о нем см.: Левин Ю.Д. Русские переводчики. С. 72—96). Русские писатели о переводе. С. 209. Там же. С. 202—207. Там же. С. 225. Там же. С. 199. Цит. по кн.: Левин Ю.Д. Русские переводчики. С. 103. Русские писатели о переводе. С. 214. Левин Ю.Д. Русские переводчики. С. 173. Там же. С. 175. Топер П.М. Традиции реализма (Русские писатели XIX века о художественном переводе) // Вопросы художественного перевода. М., 1955. С. 81. Федоров А.В. Искусство перевода и жизнь литературы. Л., 1983. С. 82. К числу названных А.В. Федоровым имен можно добавить и переводившую немецких поэтов Каролину Павлову, которая, излагая свои принципы, специально подчеркивала: «Я убеждена, что в лирическом переводе нельзя изменять стихотворные размеры подлинника без разрушения характера и физиологии стихотворения». Федоров А.В. Основы общей теории перевода. М., 1983. С. 51. См. ниже. «Русские писатели о переводе. С. 321. Там же. С. 264, 290. Там же. С. 406. Там же. С. 421—422. Левин Ю.Д. Русские переводчики. С. 158. Федоров А.В. Основы... С. 51. 384
tee хотя всего двумя годами ранее будущий вождь революционе- ров-шестидесятников Н.Г. Чернышевский отозвался о переведенных Фетом одах Горация достаточно сочувственно: «Он хотел дать нам перевод, а не самоуправную переделку Горация. Поэтому его перевод, отличающийся высокими достоинствами в глазах истинного ценителя, хорошо знакомого с древним миром, сделан не для большинства, а только для избранных читателей и для обогащения русской литературы. Господин Фет трудился серьезно и добросовестно и, действительно, успел дать нам перевод, который должен быть назван капитальным приобретением для русской литературы» (Перевод — средство взаимного сближения народов. М., 1987. С. 67). Там же. С. 270. Чуковский К.К Собр. соч.: В 6 т. Т. 3. М., 1966. С. 447—448. Русские писатели о переводе. С. 328. Там же. С. 326—327. Там же. С. 331. Федоров А.В. Основы... С. 100. Левин Ю.Д. О русском поэтическом переводе в эпоху романтизма // Ранние романтические веяния. Л., 1972. С. 246. Ратгауз Г.М. Указ. соч. С. 36—37. Ср. характеристику деятельности И.И. Введенского в учебнике А.В. Федорова: «По своему принципиальному стремлению передавать не букву, а "дух" подлинника он мог бы быть сопоставлением с некоторыми переводчиками-поэтами того же периода, если бы это стремление не переходило у него постоянно в субъективный произвол, даже в насилие над оригиналом» (Федоров А.В. Основы... С. 52). И.И. Введенский закончил Пензенское духовное училище и Саратовскую духовную семинарию, но был вынужден незадолго до окончания покинуть Московскую духовную академию из-за скандальной истории с дочерью полицмейстера Засецкого. У Введенского — «Базар житейской суеты», большинство других переводчиков использовало вариант «Ярмарка тщеславия». Русские писатели о переводе. С. 244—245. Левин Ю.Д. Русские переводчики. С. 124. 25 Наука о переводе 385
201 202 203 204 205 206 207 208 209 211 212 жүктеу/скачать 4.42 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|