Г. Т. Хухуни история и теория с древнейших времен до наших дней Учебное пособие



бет6/20
Дата30.11.2022
өлшемі4.42 Mb.
#466124
түріУчебное пособие
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20
Нелюбин, Хухуни, Наука о переводе

Евдоксий Книдский, посетивший эту страну, выучил с помо­щью мемфисского жреца Хонуфиса египетский язык и пере­вел сборник басен «Речи собак», который до нас не дошел. В одном из позднейших папирусов, относящихся уже ко II в. н.э., содержится предисловие к переводу египетского текста, где отмечается, что последний не является дословным: его со­здатель, руководствуясь прежде всего прагматическими сооб­ражениями, позволял себе вносить в текст дополнения, со­кращения, опущения, стилистические коррективы и т.д.


Разумеется, продолжала развиваться в эллинистических государствах и традиция информационно-коммуникативного перевода, вызванного практическими потребностями. Так, например, в Египте переводчики участвовали в делопроиз­водстве, переводя речи местных жителей, адресованные ца­рям, царские распоряжения и послания и т.п. Сохранилось несколько греческих переводов египетских документов, ко­торые начинаются словами: «Копия записи египетской, пере­веденной по возможности точно». Отсюда делается вывод, что литературный и информационно-коммуникативный пе­реводы на греческий опирались на разные принципы: в пер­вом случае преобладала переделка — адаптация, во втором — стремление к максимальной дословности.
Таким образом, подводя итоги нашему рассмотрению, можно заметить следующее: при достаточно большом коли­честве переводов на древнегреческий язык, собственно гре­ческой
переводческой традиции античность не знала. Какие- либо теоретические рассуждения о переводе отсутствовали, а весьма оживленная лексикографическая работа, развернув­шаяся в эллинистическую эпоху (словари трудных и устарев­ших слов, диалектные и этимологические словари и т.д.), была исключительно одноязычной.

  1. Начало переводческой деятельности в Древнем Риме

Возникнув как небольшое поселение (по преданию, это произошло в 753 г. до н.э.), Рим постепенно превращался в мировую державу, подчинив себе множество стран и наро­


25




дов. В результате соприкосновения с греческими колониями в Италии началась эллинизация
римской культуры, особенно усилившаяся к III в. до н.э. Уже во II в. до н.э. знание гречес­кого языка было для представителей римской знати почти обязательным явлением в большинстве аристократических семей. Оценивая позднее размах греческой культурной экс­пансии, великий римский поэт Гораций писал:
«Graecia capta ferocem victorem cepit et artes // Intulit agresti Latio...» (Побежденная Греция пленила своего дикого победителя и внесла искусства в сельский Лаций6).
Указанные обстоятельства создавали весьма благоприят­ные условия для развития перевода. С одной стороны, широ­ко применялся при сношениях с другими народами информа- ционно-коммуникативный перевод7, с другой — формирова­лась традиция художественного перевода, который выпол­нялся исключительно с греческого языка.
Само возникновение римской литературы также оказа­лось тесно связанным с этим последним. Причем представля­ется не лишенным интереса, что, хотя, как мы видели выше, сами греки крайне редко занимались переводами на свой родной язык, первым переводчиком художественного текста на латынь оказался как раз грек по происхождению Ливий Андроник (умер около 204 г. до н.э.), попавший в Рим в каче­стве военнопленного и занимавшийся там педагогической де­ятельностью. Поскольку греческая традиция требовала начи­нать обучение с объяснительного чтения гомеровского эпоса, Ливий Андроник создал латинскую версию «Одиссеи». Как предполагают, выбор именно данного произведения (а не «Илиады», как можно было ожидать) объясняется, в первую очередь, его большей занимательностью, а также тем, что ме­стом странствий Одиссея были сицилийские и италийские берега, т.е. переводчик стремился учесть интересы и потреб­ности своей аудитории. Сохранившиеся фрагменты позволя­ют сделать вывод, что Ливий в значительной степени адапти­ровал исходный текст, позволяя себе упрощение подлинника, пересказы, изменения образов. Имена греческих богов пере­деланы на римский лад, гекзаметр оригинала заменен ста­ринным размером римской народной поэзии — сатурновым стихом, что привело к изменению ритмико-синтаксического


26




движения оригинала. Так было положено начало основному принципу, определявшему последующее развитие римского литературного перевода (в противоположность информаци­онно-коммуникативному): приспособлять оригинал к куль­турным потребностям своей эпохи для обогащения собствен­ного языка и литературы с помощью чужого материала.
Помимо перевода «Одиссеи» Ливий Андроник получил известность обработками для римской сцены греческих ко­медий и трагедий (тексты которых до нас не дошли). Зало­женную им традицию продолжил Гней Невий,
впервые при­менивший прием контаминации, т.е. привнесения в латин­скую версию той или иной греческой комедии сцен и мотивов из других пьес. Предполагают, что этот прием широко ис­пользовали и другие ранние римские авторы, обращавшиеся к греческой драматургии — Тит Макций Плавт (умер около 184 г. до н.э.), Квинт Энний (239—169 гг. до н.э.), прославив­шийся главным образом своими версиями греческих траге­дий, Публий Теренций Афр (около 190—159 гг. до н.э.). Его распространение объясняют, с одной стороны, тем, что для римской публики требовались больший динамизм и движе­ние, чем имелось в греческих оригиналах, а с другой — что некоторые черты греческого быта были непонятны и чужды римлянам. Так, например, в Афинах допускался брак с еди­нокровной сестрой, происходившей от другой матери, тогда как в Риме он мог вызвать только негодование. Поэтому при создании латинской версии часто приходилось исключать це­лые эпизоды, для восполнения которых и обращались к кон­таминации. Впрочем, названный прием не всегда встречал одобрение. Комедиограф Цецилий Стаций (умер в 168 г. до н.э.), принадлежавший к школе Энния, выбирая для своих переделок пьесы греческого комедиографа Менандра, стре­мился не прибегать к контаминации, приближая собствен­ный вариант к греческому образцу. А Теренцию пришлось даже вступить в полемику с другим драматургом — Луцием Ланувином, настаивавшем на том, что оригиналы следует именно переводить (хотя не дословно), но не переделывать, потому что переделка только портит их. На упреки последне­го в использовании контаминации Теренций отвечал в проло­ге к одной из своих комедий:


27




...Зложелатели Пускают слухи, что перемешал поэт Комедий много греческих, творя у них Немногие латинские. Не спорит он:
Так делал; но себя не упрекает в том.
И впредь намерен делать то же самое,
Пример ему — отличные писатели:
Он думает, что и ему позволено По их примеру действовать.


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет