Геологическая история и фауногенез Казахстана и сопредельных территорий в эпохи развития млекопитающих и антофильных насекомых
жүктеу/скачать 5.73 Mb. Pdf көрінісі
|
| ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФАУНОГЕНЕЗА
Факторы формирования фауны региона Основа фауны Казахстана и Средней Азии, как и всей Палеарктики в целом была заложена в конце мезозоя - начале кайнозоя и затем постепенно менялась под влиянием различных фауногенетических факторов. Для понимания современной структуры фауны региона наибольший интерес представляют изменения в природной обстановке, происходившие здесь в третичный и четвертичный периоды. Основными направлениями изменения природных условий за кайнозой были похолодание, приходившее с севера (при относительно мало менявшемся положении полюса), и континентализация и иссушение внутренних частей материка Евразии в связи с ростом его размеров и другими причинами. Эти основные направления изменений абиотических условий и должны быть наиболее важными факторами изменения, эволюции биоты. Они определяют и основные направления миграций – с севера на юг и от центра на запад и восток, - и территории наибольших преобразований биоты – северные и внутренние части материка, применительно к пустыням – северные части пустынь, где происходило похолодание. 32 В.Л. Казенас, Б.У. Байшашов Геологическая история и фауногенез Казахстана... Увеличение континентальности Азиатского материка, по мнению Е.М.Лавренко (1938), создавало известную направленность селекции (ортоселекцию) в видообразовательном процессе (образование ксерофитных циклов форм). Огромную роль в формировании фауны и флоры и их миграциях сыграло также поднятие ряда горных систем. А в четвертичном периоде особое значение имело влияние ледниковых периодов. Помимо орогенетических и климатических изменений в формировании биоты Евразии сыграли большую роль изменения в распределении поверхности между сушей и морем, в частности, направленное (хотя в определенной степени и флюктуирующее) сокращение вод Тетиса. Как пишет М.А.Мензбир (1934), три процесса – миграция, вымирание и эволюция – должны объяснить нам, как развивалась и как складывалась фауна любой страны. Территория Казахстана и Средней Азии в конце мезозоя входила в состав Восточноазиатского материка (Ангариды) и, следовательно, наиболее древними элементами современной фауны следует считать ангарские реликты. Ангарида , по всей вероятности, имела связь с другими материками, благодаря чему осуществлялся обмен элементами фауны. В мелу в связи с перестройкой большинства фитоценозов произошли большие эволюционные изменения в мире животных. Многие древние группы вымерли, на смену им пришли новые. Обилие незанятых экологических ниш способствовало очень быстрой эволюции животных. Увеличению числа экологических ниш способствовали такие процессы, как горообразование, усиление климатической дифференцировки территории и, как уже было сказано, освобождение из-под вод океана новых поверхностей суши. По-видимому, именно в мелу сформировалось большинство родов современной фауны и произошло их расселение по земному шару. По В.В.Жерихину (1980), эволюция животных в кайнозое шла в направлении интенсивной дивергенции, прогрессирующей узкой специализации и соответствующего увеличения разнообразия. Большую роль в формировании фауны Евразии сыграли миграционные процессы, связанные с установлением или разрывом связей с другими континентами. Азия соединялась с Северной Америкой на протяжении мела и кайнозоя многократно, длительно и широко в области Берингии. На западе осуществлялись периодически достаточно обширные контакты между Европой и Северной Америкой по Североатлантическому шельфу – Гренландии, Исландии и Англии. Поэтому Европа, которая в палеоцене, эоцене и начале олигоцена была оторвана от Азии, но имела длительный контакт с Северной Америкой, приобрела значительное число американских элементов в течение палеоцена и, может быть, в начале эоцена. По некоторым данным, в раннем палеоцене, раннем и позднем эоцене существовали кратковременные связи между Азией и Европой по периодически возникавшему Тургайскому “мосту”, однако они, видимо, были ограничены и не давали возможности для широкого обмена фауны. Регулярный обмен начался с середины олигоцена, когда окончательно исчез Тургайский пролив, причем влияние Азии на Европу было сильнее, чем наоборот. Несомненно, в мелу и в кайнозое были связи Европы и Азии с южными континентами, которые представляли собой части распавшегося суперконтинента Гондваны. К сожалению, конкретные места этих связей в меловом периоде и раннем кайнозое точно не известны. По одним представлениям, Азия имела связь с Австралией через материк Сунда, по другим, юго-западная Азия была связана с Африкой. Возможно, связь осуществлялась и более сложным путем: через Северную Америку, которая имела связь с Южной Америкой и Северной Африкой. Поскольку основным среди долготных миграционных процессов было движение с севера на юг, можно предположить, что влияние Азии на другие континенты Гондваны было больше, чем наоборот. Постоянная связь между Евразией и Африкой установилась в миоцене. Крупным источником гондванских элементов в Евразии, вероятно, была Индия, которая претерпела поистине фантастические перемещения из южного полушария в северное и в конце концов в олигоцене соединилась с Юго-Восточной Азией. Наиболее слабыми на протяжении мела и кайнозоя были связи между Евразией и Южной Америкой, которая уже в верхнем мелу отделилась от Антарктиды и Австралии, а в палеоцене – и от Африки. Эти связи осуществлялись лишь косвенно, по видимому, через Северную Америку (она в палеоцене, возможно, и в олигоцене, имела ограниченные связи с Южной Америкой, и в конце плиоцена или в начале плейстоцена соединилась с ней Панамским перешейком), а также через Африку, которая имела с Южной Америкой постоянную материковую связь в мелу и палеоцене, в олигоцене, возможно, поддерживаемую по системе атлантических архипелагов. Связи Евразии с Австралией тоже были очень слабые и, в основном, относятся к меловому или раннепалеогеновому времени, когда 33 жүктеу/скачать 5.73 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|