Геологическая история и фауногенез Казахстана и сопредельных территорий в эпохи развития млекопитающих и антофильных насекомых

существовал материк Сунда или сохранялись его осколки в виде архипелагов островов. Связи
Евразии и Нового Света через Тихий океан (гипотетическую Пацифиду или систему островов)
большинством специалистов отвергаются. 
Из геологической истории Азиатского континента известно, что в конце мезозоя и в начале
кайнозоя территория Средней Азии и Казахстана на большей части была залита морем, лишь на
востоке находились древние возвышения Тянь-Шаня и Казахского нагорья да на юге возвышались
отдельные острова. Периодически море отступало, обнажая большие пространства суши, затем
вновь наступало, вдаваясь заливами в возвышенные территории. 
Формирование фауны и флоры различных регионов Евразии происходило далеко не
одинаково. Еще А.Н.Краснов (1888), анализируя происхождение флор различных областей
Палеарктики, различал 3 типа флор: реликтовый, миграционный и трансформационный.
Реликтовый тип характерен для тех областей, которые за длительный период времени, начиная от
конца мела или начала кайнозоя, претерпели лишь незначительные изменения природных условий 
(например, Канарские острова, Япония). Миграционный тип свойствен областям, подвергшимся
быстрому мощному воздействию деструктивных факторов, например, морской трансгрессии или
оледенению, после которых освободившиеся от покровных ледников или моря территории
заселились мигрантами. Наконец, трансформационный тип характерен для областей, где
происходило направленное, достаточно сильное, но не имеющее характера катастрофы, изменение 
природных условий, что привело к автохтонному преобразованию биоты. К таким областям,
например, можно отнести Среднюю Азию.
По мнению В.Г.Гептнера (1939), фауна Евразии в основном сложилась в конце третичного и в 
четвертичное время. Фауна Палеарктики может быть определена как древняя тропическая фауна
Евразии, измененная длительным воздействием плиоценовой засухи и четвертичного оледенения,
а потому сильно обедненная и выработавшая ряд своеобразных сухолюбивых и холодолюбивых
типов. 
Наиболее важным и основным источником фауны Евразии, по-видимому, является древняя
фауна Азиатского материка – Ангариды. По А.Н.Криштофовичу (1958), основными исходными
флористическими материалами для современной флоры Палеарктики были после вымирания
мезозойской флоры цагаянская (центральноазиатская) флора с ее наследием – тургайской на
востоке и северо-востоке, и верхнемеловая платановая на западе и юго-западе с ее преемницей –
полтавской флорой, проникавшей на восток до Монголии и Китая. В результате ухудшения
климата во 2-й половине третичного периода тургайская умеренная флора постепенно проникла на 
запад и вытеснила полтавскую флору. Вместе с флорой мигрировала и сопутствующая ей фауна.
Таким путем теплолюбивые формы животных, сформировавшиеся на Ангарском материке,
проникли в Европу и Среднюю Азию до Гиссарского хребта. 
Дальнейшее ухудшение условий в сторону сухости привело к формированию ряда основных
элементов современной биоты Средиземноморья в широком смысле слова, включая сюда Среднюю 
Азию, а также умеренные зоны Европы и Азии. Резкое ухудшение климата в плейстоцене в
сторону похолодания уничтожило очень многое из плиоценовой фауны, особенно на севере и в
середине Евразии, но в Манчжурии и Уссурийском крае, в Восточном Китае, а также на
Пиренейском и Апеннинском полуостровах, отчасти на Балканах, в Закавказье и в горах Средней
Азии нашли приют некоторые уцелевшие плиоценовые реликты. 
В целом, биоты разных регионов Палеарктики в зависимости от того, насколько сильно
сказались на них изменения природной обстановки, особенно климата, могут иметь различный
возраст. Они тем моложе, чем севернее находятся. По Е.М.Лавренко (1951), японо-китайская
субтропическая область вечнозеленых лесов имеет палеогеновый (олигоценовый) возраст,
макаронезийская (Канарская) подобласть вечнозеленых лесов Канарско-Средиземноморской
субтропической области – позднепалеогеновый возраст, более ксерофильная Средиземноморская
подобласть – плиоценовый или позднемиоценовый возраст; Дальневосточная
широколиственно-лесная область – палеогеновый возраст; Европейская широколиственно-лесная
область – позднемиоценовый или раннеплиоценовый; Евразиатская хвойно-лесная область –
позднеплиоценовый или плейстоценовый; Северотихоокеанская луговая область –
позднеплиоценовый или плейстоценовый; Североатлантическая луговая область –
плейстоценовый; 
Азиатская пустынная область – миоценовый; Степная область – четвертичный.
Молодые фауны, сформировавшиеся в областях, недавно освободившихся от четвертичного
оледенения, практически не содержат сколько-нибудь значительного количества эндемиков или
они достигают лишь подвидового ранга. В то же время фауны, не испытавшие или почти не
34
В.Л. Казенас, Б.У. Байшашов 
Геологическая история и фауногенез Казахстана...

испытавшие на себе влияние оледенения, содержат в большинстве случаев эндемиков не только
видового, но и родового ранга, что свидетельствует о большой длительности в местах их
сосредоточения автохтонных процессов формообразования.
Северная часть Евразии в плейстоцене после отступания ледников (видимо, неоднократно)
заселялась выходцами из областей, которые лежали вне перигляциальной области и которые
поэтому являлись центрами развития всей современной биоты Евразии.
По аналогии с закономерностями, установленными ботаниками (Лавренко, 1938) для
процессов становления современной растительности Палеарктики, можно центры развития
животного населения тоже разделить на 3 основные экологические группы: гумидную, аридную и
аркто-альпийскую. Первая из них характеризуется развитием мезофильных и гигрофильных
экотипов в условиях лесных, отчасти болотных и луговых биотопов. Вторая характеризуется
развитием ксерофильных экотипов в связи с длительным воздействием сухого климата. Развитие
аркто-альпийской группы связано со специфическими условиями высокогорий и арктической
обстановки. 
Гумидная группа, к которой относятся среднеевропейский, карпатско-северобалканский,
колхидский реликтовый, гирканский, манчжурский и североазиатские бореальные центры, дала
материал для лесных, луговых, болотных и отчасти тундровых биоценозов. 
Аридная группа, состоящая из восточносредиземноморского (балкано-малоазиатского),
переднеазиатского (Армяно-Ирано-Афганского), арало-каспийского (туранского),
центральноазиатского (джунгарско-алтайско-монгольского) и понтического (степного) центров,
была источником пустынных, полупустынных и степных биоценозов. 
Аркто-альпийская группа, содержащая европейско-альпийский, кавказско-альпийский,
гималайско-альпийский, алтайско-саянско-альпийский, восточносибирско-альпийский и
арктический центры, предоставила материал для альпийских, гольцовых, тундровых и отчасти
степных биоценозов. 
Рассмотрим более детально закономерности формирования фауны Казахстана и Средней
Азии. В целом эта фауна очень пестрая, она состоит из разнообразнейших по экологическим и
зоогеографическим свойствам элементов. Разнообразию состава фауны и резкости признаков
составляющих ее форм соответствует значительное развитие факторов изоляции и разнообразие
экологических условий.
Характеризуя фауну насекомых Средней Азии, С.И.Медведев (1966) пишет, что она, с одной
стороны, очень самобытна, поскольку здесь был мощный и относительно древний очаг
формообразования, с другой же стороны, она гетерогенна, как и фауны других внетропических
территорий северного полушария. Основу среднеазиатской фауны, по утверждению
С.И.Медведева, составляет древнесредиземноморская фауна, характеризующаяся общностью
родового и отчасти видового состава Среднеазиатской и Средиземноморской подобластей
Палеарктики, фауны которых долго развивались самостоятельно, но периодически обменивались
своими элементами. Этот же вывод вполне можно отнести и к территории Казахстана, которая на
большей части лежит в области Древнего Средиземья (Средиземноморья), хотя, чем дальше к
северу, тем фауна становится моложе и ее тип меняется с остаточного или трансформационного на 
миграционный. 
В Средней Азии четвертичный период имел менее катастрофические последствия, чем в
Казахстане, хотя энергичная орогенетическая деятельность в области альпийской складчатости и
резкие изменения климата, повлекшие за собой смещение ландшафтных зон, по мнению
О.Л.Крыжановского (1965), вызвали крупные перестройки в фауне вследствие интенсивной
адаптивной радиации в политипических родах (что привело к возникновению большинства
современных видов), существенных изменений в ареалах старых видов и составе биоценотических
комплексов.
Наиболее важным фауногенетическим фактором на территории Средней Азии и Казахстана
была, по-видимому, постепенная аридизация климата, начавшаяся в конце мелового периода,
которая привела сначала к образованию огромных пространств саванн, затем степей и наконец
полупустынь и пустынь. Преемственное существование аридных условий, начиная с конца мела
или с начала палеогена, в течение всего кайнозоя способствовало автохтонным процессам
фауногенеза. Альпийский орогенез - другой важный фауногенетический фактор - вызвал
интенсивную выработку новых типов фауны и появление массы эндемичных видов и богатых
видами родов (Крыжановский, 1965). 
В результате орогенетических процессов древняя тропическая фауна (индо-малайского типа)
35

жүктеу/скачать 5.73 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: