СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Долгоносов В.Н., Ожигина С.Б., Шпакова А.П. Методика определения расчетных значений прочностных характеристик горных пород с учетом их коррелированности // Мат. Второй Междунар. науч.-практ. конф. «Современное состояние и перспективы развития горно-добывающих отраслей промышленности». Рудный, 2004. С. 42-43.
2. Шпаков П.С., Поклад Г.Г., Омаров С.Т. Основы вероятностного способа решения задач устойчивости откосов уступов и бортов карьеров // Мат. Междунар. симп. Освоение месторождений минеральных ресурсов и подземное строительство в сложных гидрогеологических условиях. Белгород, 1991. Т. 2. С. 148-156.
3. Шпаков П.С. Маркшейдерское обоснование геомеханических моделей и разработка численно-аналитических способов расчёта устойчивости карьерных откосов: Автореф. дис... д-ра техн. наук. М., 1988. 40 с.
4. Ожигина С.Б. Совершенствование способа оценки устойчивости бортов карьеров // Тр. Междунар. науч.-прак. конф. «Актуальные проблемы горно-металлургического комплекса Казахстана». Караганда, 2005. С. 97-99.
УДК 622.273
|
|
ТИЛЕУХАН Н.,
ИСАБЕК Т.К.,
БЕССОНОВ В.В.,
СУДАРИКОВ А.Е.,
НУРМАГАМБЕТОВА А.С.
| Способы снижения разубоживания руды |
Одним из актуальных вопросов при разработке крутопадающих жильных месторождений является разубоживание руды. В работе [1] выделены два вида разубоживания руды:
1) разубоживание от засорения руды вмещающей породой;
2) разубоживание от потерь руды с повышенным содержанием металла по сравнению со средним по очистному блоку.
При разработке сближенных рудных тел разного качественного содержания возникает еще один вид разубоживания – разубоживание от засорения рудой другого качественного состава или с меньшим содержанием руды.
Причинами первого вида разубоживания могут быть: неточная отбойка руды по контактам залежи; отслаивание пород с кровли и боков; подработка боковых пород при выемке тонких жил для обеспечения очистного пространства.
Разубоживание второго вида вызвано потерями: при доставке, транспортировании и в закладке обогащенной рудной мелочи; при оставлении целиков из сравнительно богатой руды по сравнению с соседними участками.
Какую бы природу не имело разубоживание руды, оно приводит к увеличению затрат на добычу и переработку рудной массы. В связи с этим существует необходимость снижения разубоживания руды. Мероприятия по снижению разубоживания руды должны быть предусмотрены на этапе проектирования: при выборе технологической схемы, способа отбойки руды и установлении продолжительности отработки блока и т.д.
При выборе способа отбойки руды следует учитывать, что применение шпуровой отбойки позволяет произвести наиболее полную выемку руды у контактов залежи и снизить разубоживание вмещающими породами за счет меньшего сейсмического эффекта.
Для снижения разубоживания при отработке сближенных рудных тел различного качественного содержания следует применять селективную выемку. Так, при отработке сближенных марганцевых и железных руд на руднике Ушкатын-3 АО «Жайремский ГОК» была предложена следующая технологическая схема [2]. Очистной блок имеет следующие параметры:
ширина блока – 50 м;
высота блока – 48 м;
мощность отрабатываемой железомарганцевой руды – 2 м;
мощность железной руды – 4 м;
угол залегания рудных тел – 85 – 900.
Отработку блока разделили на две стадии. В первую очередь предусматривается отработка железомарганцевых руд системой с магазинированием руды. Во вторую очередь, после полного выпуска отбитой руды, отрабатываются запасы железных руд, представленных в среднем мощностью 4 м, с отбойкой руды глубокими скважинами. В последнюю очередь производится отработка временных межблоковых целиков, междуэтажных целиков и запасов днища блока, и тем самым производится обрушение налегающих пород.
При I стадии отработки железомарганцевых руд нарезные выработки включают проведение разрезного орта по простиранию рудного тела и блоковых восстающих, из которых через 5 м по вертикали нарезаются короткие сбойки для сообщения с магазинами и проветривания очистных забоев (рисунок 1).
Очистные работы ведут в восходящем порядке потолкоуступным забоем со шпуровой отбойкой и высотой забоя 1,4-1,8 м. Очистная выемка включает в себя обуривание с поверхности магазинированной руды горизонтальных или восходящих шпуров и их взрывание. По мере отбойки производят частичный выпуск руды, оставляя под кровлей свободное пространство высотой около 2,0 м. При необходимости висячий бок обнажения крепится металлопластиковыми штангами. Железомарганцевые рудные тела, расположенные в пределах блока, вовлекаются в отработку одновременно. Перед началом второй стадии отработки производится полный выпуск замагазинированной руды.
Во II стадию предполагается отработка железных руд глубокими скважинами, пробуренными либо с погрузочных заездов (рис. 2), либо с «окон» межблоковых целиков (рис. 3). Отбойку руды можно производить параллельно или веерными скважинами. Для уменьшения времени на выполнение подготовительно-заключительных операций следует использовать веерное расположение скважин.
При выборе порядка отработки железомарганцевых и железных руд следует учитывать их физико-механические свойства. Менее устойчивые руды целесообразно отрабатывать в первую очередь. Иначе в первой стадии при выпуске руды повышается вероятность перемешивания руд за счет самообрушения менее устойчивых руд.
В III стадию осуществляется погашение временного междуэтажного целика блока путем отбойки глубокими скважинами, пробуренными из буровых
Рисунок 3 – Вторая стадия отработки (при бурении скважин с «окон» межблоковых целиков)
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Именитов В.Р. Процессы подземных горных работ при разработке рудных месторождений: учеб. пособие для вузов. М.: Недра, 1984. 504 с.
2. Тилеухан Н., Бессонов В.В., Судариков А.Е., Бахтыбаев Н.Б., Селективная выемка сближенных рудных тел при разработке крутопадающих жильных месторождений: Науч. тр. междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы горно-металлургического комплекса Казахстана» (Сагиновские чтения № 1), 23-24 декабря 2009 г. Ч. 1. Караганда, 2009.