Гипотезы праславянской родины
Вопрос о балто-славянском единстве
жүктеу/скачать 278.25 Kb.
|
| Вопрос о балто-славянском единстве
Древнейшей и устойчивой границей между славянскини и балтийскими племенами являлась Припять. К югу от Припяти жили славяне, к северу—балтийские племена (в ближайшем соседстве к славянам — пруссы и ятвяги). Конечно, возможно, что незначительные группы славян жили и к северу от Припяти, так же как балтийцы могли проникать и в более южные районы. Обилие рек (Стоход, Стырь, Горынь, Уборт, Уж, Ясельда, Лань, Случь, Птичь) способствовало тесному общению этих племен. Менее определенной была граница к западу от истоков Припяти. Она шла севернее среднего течения Западного Буга до Вислы. Непосредственного общения между славянскими племенами, с одной стороны, и литовско-латышскими, с другой, в период балто-славянской сообщности не было, так как предки литовцев и латышей в это время жили к северу-востоку от пруссов и ятвягов. Очень трудно определить хронологические границы балто-славянской сообщности. Началась она значительно позже распада индоевропейского праязыка. Конец ее все исследователи объясняют экспансией чужих племен, но, говоря о различных племенах, они связывают этот процесс с различными периодами. Всеми отвергнута хронология Вайана, который утверждал, что балта-славянская эпоха продолжалась до первых веков христианской эры. Конец этой эпохи Вайан связывал с экспансией германских племен. Польский лингвист Сафаревич считает, что распад балто-славянского единства произошел гораздо раньше и вызван был вторжением на северо-запад иранских пленен, что, однако, не привело к географическому разобщению славян и балтов. Лер-Сплавинский этот процесс объясняет нашествие с запада племен лужицкой культуры (вторая половина II тысячелетия до н. э.). В противоположность Лер-Сплавинскому я думаю, что в это время (вторая половина II тысячелетия до н. э.) только начался контакт между праславянскими и прабалтийскими племенами, который, надо думать, продолжался длительный период (может быть, до середины I тысячелетия до н. э.). Следует обратить внимание на то, что древнейшие иранские заимствования в праславянском (bogb, toporb и др.) отсутствуют в балтийских языках. Отсюда можно сделать заключение, что к середине I тысячелетия до н. э. балто-славянская сообщность уже распалась. жүктеу/скачать 278.25 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|