Государства и права

152
на условиях несения службы, по наследству не передавался и со смертью бе-
нефициария возвращался собственнику.
В период сложившегося феодализма уже не встречаются бенефиции, ко-
торые могут быть взяты собственником обратно, которые не передаются по
наследству. Наиболее распространенными видами земельных держаний ста-
новятся феоды (лены).
Феод — благородное (дворянское) держание земли на основе ленных от-
ношений. Феодальный сеньор уступал часть своих земель лицу, становивше-
муся его вассалом и принимавшему на себя по феодальному договору обя-
занность верности и оказания определенных услуг сеньору. При уступке
земли по феодальному договору вассал, однако, не делался полным собст-
венником земли, а сеньор не вовсе лишался прав на нее. Сеньор мог отчуж-
дать землю другому сеньору, не затрагивая прав сидевших на ней вассалов, и
его согласие было необходимо при отчуждении вассалом своих прав на зем-
лю. Если вассал умирал без наследников, то феод возвращался к сеньору. В
некоторых случаях сеньор имел право отобрать феод у вассала. Все эти права
принадлежали сеньору как господину земель, из которых был выделен феод.
Вассалы имели в отношении феодов полномочия владения и пользования
ими. Вассалу принадлежали все доходы феода, при этом он не был обязан
делиться с сеньором урожаем или вносить ему какие-либо периодические
платежи. Феод переходил к наследникам вассала, которые только должны
были при этом платить пошлину сеньору (рельеф).
Полномочия вассала по распоряжению феодом были сравнительно более
ограниченными. В ранний период феодализма он не мог ни продать, ни пе-
редать его в порядке субинфеодации своему вассалу без согласия сеньора. В
противном случае сеньор мог «наложить руку» на феод, то есть отобрать его,
без какого-либо возмещения покупателю. Однако с XIII в. стала допускаться
полная передача феода, то есть подстановка нового вассала на место продав-
ца с переходом к покупателю всех прав и обязанностей, связанных со «слу-
жилым» феодом, без разрешения сеньора, но с двумя ограничениями:
1) сеньор имел право на получение определенной, притом сравнительно вы-
сокой пошлины, 2) сеньору принадлежало право вернуть себе феод от при-
обретателя, возместив последнему уплаченную им цену.
В случае частичного отчуждения феода для сеньора могла возникнуть
опасность, что вассалу будет трудно выполнять лежавшие на нем обязанно-
сти феодальной службы. Поэтому в таких случаях требовалось согласие всех
вышестоящих сеньоров. По этим же причинам была поставлена в зависи-
мость от разрешения сеньора и субинфеодация, то есть удлинение феодаль-
ной цепи, когда вассал вышестоящего сеньора уступал свой феод собствен-
ному вассалу, становясь в положение сеньора в отношении этого последнего.
Таким образом, вассал, свободно владея и пользуясь феодом, был ограни-
чен в распоряжении им в силу наличия феодальных прав сеньора.
В Германии дольше и прочнее держалось право о невозможности для вас-
сала отчуждать полученный лен, он мог только передавать его собственному
вассалу.
Феоды и лены были свободными, благородными держаниями.

153
Другой вид свободного держания земли осуществлялся лично свободными
крестьянами. Во Франции этот вид держания носил название цензивы. Кре-
стьянин являлся наследственным пользователем земли. Никаких личных
феодальных связей при цензиве не устанавливалось, не было ни обязанно-
стей к военной службе, ни к верности господину. Зато причитающиеся с
крестьянина платежи были разнообразны и весьма обременительны.
В Германии зажиточные крестьяне владели землей на условиях кратко-
срочной аренды.
Сложность феодальной системы собственности создавала большие труд-
ности во всех случаях, когда требовалось установить, кто является действи-
тельно управомоченным лицом и чем подтверждаются его полномочия. По-
этому особое значение приобрело владение, как наиболее очевидное и про-
стое проявление права лица на вещь.
Французская сезина, германская гевере защищались специальными иска-
ми в упрощенном порядке.
В Англии земельные отношения отличались рядом особенностей. Благо-
родным держанием была рыцарская служба. Держание по рыцарской службе
обязывало первоначально к воинской службе в течение 40 дней в году, но с
середины XII в. с переходом к наемному войску личная служба была замене-
на уплатой «щитовых денег». Другие повинности заключались в платежах
лорду при браке детей держателя и при переходе держания к наследникам
держателя.
В период образования общего права возник институт «доверительной соб-
ственности» или «трэст» (при возникновении он именовался «целевым на-
значением»). Существо этого института заключается в том, что одно лицо
передает другому в собственность свое имущество или часть его с тем, чтобы
получатель, сделавшись формально собственником, управлял имуществом и
использовал его в интересах прежнего собственника или по его указанию.
В условиях существования различного рода ограничений на сделки с зем-
лей передача с целевым назначением была единственным способом превра-
тить одни виды земельных держаний в другие, обеспечить родных в отступ-
ление от феодальных правил наследования, дать возможность владеть иму-
ществом таким коллективам, как гильдии, приходы и т. д. Этим способом
пользовались рыцари; отправляясь в дальние походы, они передавали свои
земли друзьям.
С точки зрения «общего права», лицо, отдавшее имущество с целевым на-
значением, теряло на него какие-либо права, так как получатель становился
собственником. В случае, если этот последний нарушал доверие и использо-
вал имущество для себя, королевский суд не знал никаких способов воздей-
ствия на него. Но, поскольку дело шло о нарушении слова, то есть о вопро-
сах совести, целевые назначения были взяты под защиту канцлерским судом
справедливости.
Крестьянское свободное землевладение в Англии носило название сокаж.

154

жүктеу/скачать 1.34 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: