96
обезземеленных крестьян растет. Потеря крестьянином своей земли сопро-
вождается наступлением на его личную свободу. Чаще всего обезземеленные
закабалялись с помощью прекария (от лат. — просьба). Наиболее ранний ва-
риант этой сделки предполагал передачу крестьянину участка господской
земли в пользование на условиях выполнения определенных повинностей:
работа на полях господина, выплата ему части урожая и т. д.
Несколько поз-
же большое распространение получил другой вид прекария — так называе-
мого «прекария предоставленного». Обедневший крестьянин отдавал свой
небольшой участок (считалось, что он его «дарил») господину, который воз-
вращал его обратно, иногда с дополнительным наделом, но уже в качестве
держания с обязанностью выполнять в его пользу определенные повинности.
Формально прекарный договор не устанавливал личной зависимости, но он
создавал благоприятные условия для этого.
В тот период получает все более широкое распространение и
система па-
троната («покровительства»). В обстановке нарастающих притеснений и зло-
употреблений со стороны отдельных крупных землевладельцев крестьяне
вынуждены были прибегать к защите сильных и влиятельных лиц. Нередко
знать сама навязывала «покровительство» крестьянам, т. к. была заинтересо-
вана в этом. Отдача себя под «покровительство» — комендация была широко
распространенным явлением. Комендировались не только слабые и беззе-
мельные, но иногда и сильные и многоземельные становились под руку еще
более сильных. Комендация предусматривала: 1) передачу господину права
собственности на землю с последующим ее
возвращением в виде держания;
2) установление личной зависимости «слабого» от своего патрона;
3) выполнение в пользу патрона ряда повинностей.
Все это вело к постепенному закрепощению франкского крестьянства.
Через несколько поколений многие из них были уже крепостными (серва-
ми).
Значительно раньше в числе сервов оказалась подавляющая часть колонов
и рабов «Юга».
Ужесточение эксплуатации крестьян и неизбежное в этих условиях обост-
рение классовой борьбы обусловило заинтересованность господствующего
класса в укреплении государственного механизма подавления.
Упрочение феодальной государственности не сопровождалось, однако,
усилением власти королей. Кровавая распря VI в. оказалась роковой для Ме-
ровингов. Они вынуждены были раздать практически все принадлежавшие
им земли. По мере того как уменьшался земельный фонд королей (основы
военно-политической силы в феодальном обществе), росло могущество знат-
ных фамилий. Весь VII в., за
небольшим исключением, прошел под знаком
ослабления власти королей. Вскоре они были полностью отстранены от дел.
Наступило время, как тогда говорили, «ленивых королей».
Государственная власть сосредоточилась в руках знати, захватившей все
главные должности и прежде всего пост майордома. Первоначально майор-
дом (от лат. — старший по дому) возглавлял управление королевским двор-
цом. Однако постепенно правомочия его расширяются настолько, что он
становится фактическим главой государства. На рубеже VII—VIII вв. эта