Грэм Хэнкок, Роберт Бьювэл

Тайна тайной, однако Храмы долины и Сфинкса сто­ят в Гизе как молчаливое свидетельство того факта, что

некие строители в древности знали, как поднять 200-тонные грузы, и располагали необходимыми для этого техническими средствами. При этом, хотя практически очевидно, что они не пользовались портальными и тому подобными кранами, нам абсолютно непонятно, как они это делали. Перед лицом таких вопросов египтологи на­чинают твердить что-то неясное насчет «земляных насы­пей» и «неограниченной рабочей силы».

Инженерам же приходится быть более конкретными и отвечать на вопрос, какие конкретно потребовались бы насыпи, чтобы по ним можно было тащить подобные блоки, и сколько потребовалось бы для этой работы людей.

Никто никогда не рассматривал подробно техничес­ких аспектов организации возведения храмов в Гизе. Что же касается пирамид, которые, как считают египтологи, также были возведены с использованием насыпей, то этот вопрос был довольно серьезно изучен рядом вы­сококвалифицированных архитекторов и инженеров. Было показано, что максимальный уклон насыпи, по которой значительные грузы должны втаскиваться людьми вруч­ную, может составлять 1:10. Таким образом, в случае Ве­ликой пирамиды, первоначальная высота которой дос­тигала 147 метров, длина такой насыпи должна была бы составлять полтора километра при массе примерно как у самой пирамиды.

Разумеется, в случае сооружения храмов вопрос стоит несколько иначе, поскольку их первоначальная высота была намного меньше, чем у пирамид, и можно было бы обойтись намного более короткими насыпями — панду­сами с уклоном 1:10. Но беда в том, что страшный вес 200-тонных блоков исключает использование насыпи из материала менее прочного, чем известняк, из которого построены сами храмы.

Но допустим, что были построены пандусы из проч­ного камня, которые потом были разобраны и убраны.

Тогда встает вопрос: сколько людей потребовалось бы для того, чтобы втаскивать по ним сотни 200-тонных блоков? Чтобы лучше почувствовать масштаб задачи, полезно вспомнить, что 200-тонный блок весит пример­но столько же, сколько весят 300 «семейных» автомоби­лен по три четверти тонны каждый.

За отсутствием технических оценок этой задачи при­менительно к храму Сфинкса и Храму долины, мы обра­тимся к оценкам, выполненным для Великой пирамиды французским инженером-строителем Жаном Лсру-Кери-зслем, консультировавшим строительство каирского мет­рополитена. Он попытался оценить возможность достав­ки на место 70-тонных блоков, которые использовались при сооружении так называемой камеры Царя. Согласно его расчетам, такая работа могла бы быть выполнена, хотя и с большими трудностями, бригадами по 600 чело­век, построенными в шеренги на довольно широкой насыпи, устроенной у боковой грани пирамиды². Отсюда следует, что для затаскивания блоков Храма долины по­требовались бы бригады по 1800 человек. Как, однако, запрячь 1800 человек для передвижения такого относи­тельно компактного груза (размеры блоков нс превыша­ют 9 метров х 3 метра х 3,6 метра)? Более того, поскольку длина стен храма нс превышает 40 метров, как организо­вать эффективную работу такой бригады в довольно ог­раниченном пространстве? Приняв минимальное рассто­яние между людьми в шеренге равным трем (рутам (90 сантиметрам), получаем, что в каждой шеренге могло бы стоять не более 50 человек. То есть для того, чтобы тащить 200-тонный блок, потребовалось бы построить все эти 1800 человек в 36 шеренг, запрячь их в специальную уп­ряжь и заставить тянуть в унисон.

От всех этих проблем голова идет кругом. Но даже счи­тая, что мы все их преодолели, остается следующий воп­рос, пожалуй, самый интригующий.

С какой стати?

Почему понадобилось строить храмы из неподъемных 200-тонных блоков, когда было бы намного проще (и никак не хуже эстетически) использовать меньшие бло­ки, скажем, по 2—3 тонны?

Существует лишь два варианта ответа. Либо те, кто проектировал эти сооружения, обладали техническими познаниями, позволяющими легко добыть, привезти и установить огромные глыбы, либо их способ мышления разительно отличается от нашего. В последнем случае их мотивы вряд ли можно оценить путем нормального со­поставления наших культур.

Зададим также вопрос, когда была выполнена эта ра­бота.

Как отмечалось выше, храм Сфинкса и Храм доли­ны — сооружения анонимные. И хотя достоверно извес­тно, что последний из них использовался при похоронах Хафры, нет никаких доказательств того, что именно он его построил. Напротив, если верно геологическое сви­детельство профессора Роберта Шоха, то отсюда следу­ет, что Хафра нс строил ни одного из этих сооружений. Дело в том, что при сооружении самого Сфинкса в скале плато Гиза была вырублена глубокая подковообразная канава, после чего оставшейся центральной части была придана необходимая форма; геологи же смогли дока­зать, что известняковые мегалиты для сооружения обоих храмов были взяты из той же канавы. Таким образом, они были высечены в то же время, что и Сфинкс. Отсюда следует, что если Сфинкс действительно на тысячи лет старше, чем думают египтологи, то и храмы тоже старше на тысячи лет.

Похоже, что перед нами следы высокоразвитого и, возможно, технически вооруженного народа, который был способен на невероятные архитектурные и техноло­гические подвиги в те времена, когда, как считают, на Земле вообще не существовало никакой цивилизации.

В поддержку такого предположения говорит тот факт,

что на мегалитах храмов наблюдается водная эрозия в точности такого же характера, как на самом Сфинксе. При этом интересно отметить, что сохранившиеся бло­ки гранитной облицовки обработаны таким образом, что их внутренняя поверхность в точности повторяет форму несущих известняковых блоков, которые к этому време­ни уже подверглись основательной эрозии. Поскольку гра­нитная облицовка выглядит так же, как другие египетс­кие архитектурные сооружения эпохи Древнего царства (а известняковые блоки заметно отличаются), это можно считать дополнительным подтверждением гипотезы, со­гласно которой почитаемое и подвергшееся сильной эро­зии сооружение было восстановлено и обновлено фара­онами Древнего царства. Роберт Шох явно поддерживает эту точку зрения. «Я остаюсь при своем убеждении, — сообщает профессор геологии Бостонского университе­та, — что задняя сторона гранитной облицовки храмов была в эпоху Древнего царства обработана таким обра­зом, чтобы прилегать к неправильностям формы несу­щих известняковых блоков, возникшим в результате более раннего выветривания».

Знаменитая статуя Хафры из черного диорита, кото­рая стоит теперь в Каирском музее, бььпа обнаружена в шестиметрово и яме в полу вестибюля перед Т-образным центральным залом Храма долины. Пройдя через этот зал, окруженный мощными стенами из известняка и грани­та, посетитель попадает затем в высокий и узкий проход в северо-западной части сооружения. Этот проход выво­дит на заднюю сторону храма возле южного края выемки, окружающей Сфинкса, — то есть там, где открывается вид на Сфинкса, — и переходит в массивную «дорогу», которая тянется более чем на 300 метров по склону плато

плексом является тот, что приписывается Хафрс. Если говорить о третьей пирамиде, то Храм долины полнос­тью разрушен, но мегалитические развалины Храма мер­твых еще находятся на месте. Что касается Великой пи­рамиды, то от Храма мертвых сохранился лишь базальто­вый пол, а развалины Храма долины, если только они существуют, погребены под деревней Назлет-эль-Саммам.

Эти три дороги, подобно Храмам мертвых и долины, сложены из огромных известняковых блоков. Все эти ко­лоссальные сооружения явно являются частями одного проекта и результатом труда строителей, которые мыс­лили подобно богам или гигантам. На них лежит явный отпечаток глубокой древности, и нетрудно представить себе, что все это осталось от забытой цивилизации. Здесь уместно вспомнить о Священной молитве, «герметичес­ком» тексте египетского происхождения, в котором с благоговейным трепетом говорится о богоподобных лю­дях, «преданных росту мудрости», что жили «до потопа» и чья цивилизация была разрушена: «И будут на земле славные памятники дела их рук, остающиеся неясным следом, когда все будет повторяться».

У дорог есть еще одна особенность, весьма для нас интересная, которую мы подробно рассмотрим в частях III и IV, — их ориентация. Дорога третьей пирамиды, как и взгляд Сфинкса, направлена прямо на восток. До­рога второй пирамиды нацелена на 14 градусов южнее, а дорога Великой пирамиды — на 14 градусов севернее. Вся ориентация выполнена геометрически точно, причем явно сознательно; каждое крупное сооружение четко «привязано» к другим, а все вместе размещаются в пре­делах большого круглого искусственного «горизонта», в центре которого вершина второй пирамиды, а окруж­ность находится к западу от крестца Сфинкса.

По мнению ортодоксальных египтологов, эти дороги имели ритуальное предназначение. Несмотря на тот факт, что они являются техническими шедеврами, которые

могли быть построены лишь ценой величайшего труда и изобретательности умелых геодезистов и архитекторов, считается, что они использовались всего один раз для последнего путешествия тела фараона из Храма долины в Храм мертвых, где затем происходил ритуал бальзами­рования.

Может быть, и так. Однако в частях III и IV мы пока­жем, что у этих дорог имеются особенности, которые позволяют предположить, что они использовались нео­днократно, причем различными фараонами, и что исто­ки их технических особенностей и символики — в собы­тиях, которые произошли задолго до того, как забрез­жил рассвет исторической цивилизации Египта.

Не просто символические лодки

В 1850-х годах сэр Ричард Фрэнсис Бартон, английс­кий исследователь и искатель приключений, посетил и пирамиды Гизы. Он заметил некие странные «ромбичес­кие углубления», расположенные параллельно восточной стороне Великой пирамиды и вблизи конца се дороги, и сделал их эскизы, которые хранятся теперь в Британс­ком музее. Через несколько лет, в 1881 году, сэр Уильямс Флиндерс-Пстрн, «отец английской египтологии», вновь увидел эти странные углубления, но счел их «просто канавами» и нс посчитал нужным заниматься их расчис­ткой.

В 1893 году известный французский египтолог де Мор­ган обнаружил шесть больших деревянных лодок, погре­бенных в земле возле одной довольно неприметной пи­рамиды, расположенной в другом месте, но этой наход­ке не придали особого значения. В 1901 году другой фран­цуз-египтолог, Шассина, обнаружил «ромбическое уг­лубление» возле пирамиды Джедефра, вблизи Абу Роаша. Отметив, что оно весьма напоминает углубление в Гизе

вблизи Великой пирамиды, он писал: «Их назначение неизвестно — так же, как и у здешнего».

В древнеегипетских погребальных текстах очень часто упоминаются лодки — особенно различные солнечные и вообще чудесные суда, на которых, как надеялись, усоп­шие будут путешествовать в своей космической после-жизни (например, «лодка миллионов лет», «корабль Оси­риса», «корабль Ра»). Резные и рисованные изображения таких «лодок» и «кораблей» с характерными высокими носом и кормой покрывают в Египте стены многих древ­них усыпальниц, и их символические и религиозные функции были к концу XIX века хорошо поняты. Тем нс менее лишь тогда, когда немецкий археолог Людвиг Бор-хардт откопал несомненное изображение лодки (из кир­пичей) возле храма Солнца и пирамид в Абусире, было, наконец, осознано: загадочные «ромбические углубле­ния» на самом деле и есть лодки, или, по крайней мере, их изображение либо захоронение.

Со времен Борхардта было найдено еще несколько «углублений-лодок» — например, Селимом Хассаном в 1933 году и Уолтером Эмсрн в 1937 году. И вот, наконец, в 1954 году Камаль Эль-Маллах открыл нечто совершен­но потрясающее — частично разобранную лодку из кед­ровой древесины длиной более 43 метров, захоронен­ную с южной стороны Великой пирамиды. Существен­но позднее судно того же размера было обнаружено в рядом расположенном углублении. Его еще не откопа­ли; предполагается, что его будет исследовать японская экспедиция.

Тот факт, что египтологам потребовалось столько вре­мени, чтобы обратить внимание на захоронения лодок в Гизе, вовсе не означает, что их трактовка функциональ­ного назначения этих лодок совершенно неверна.

Идея их состоит в том, что эти величественные суда должны были играть роль символических транспортных средств, на которых души фараонов могли бы уплыть на

небеса (при этом обряд характеризовался как «прими­тивный», «магический», «суеверный», «полудикарский» и пр.). Это истолкование не противоречит древнеегипет­ским погребальным текстам, и мало оснований сомне­ваться, что эти лодки — «солнечные лодки», как назы­вают их египтяне, — действительно предназначались для того, чтобы участвовать в символическом небесном пу­тешествии. Однако, как мы узнаем в частях III и IV, воз­можно, что их подлинная природа и цель этих путеше­ствий были более сложными и важными, чем считалось до сих пор.

Между тем, стоя перед «солнечной лодкой», откопан­ной в 1954 году за южной стороной Великой пирамиды, трудно нс заметить следы трения и износа на ее киле и трапе, а также другие многочисленные следы того, что это элегантное кедровое судно с высоко загнутыми кор­мой и носОлМ много раз спускалось на воду.

Если оно чисто символическое, то почему оно ис­пользовалось?

И почему для символических целей потребовалось та­кое сложное и технически совершенное изделие? Разве не было бы достаточно действительно символического судна — вроде кирпичных лодок и «лодок-могил», най­денных возле других пирамид?

В некрополе Гизы доминируют, конечно, три гигант­ских пирамиды, которые обычно приписывают Хуфу, Хафре и Мснкауру. В каком-то смысле они — именно то, чему посвящено все это место, к чему ведут дороги и возле чего были захоронены «солнечные лодки». Раски­нувшись наискосок по отношению к меридиональной оси всей площадки, именно они в первую очередь рас­положены таким образом, чтобы их очертил геометри­ческий «горизонт Гизы». Все, что связано с ними, нс

случайно: их проектная высота, углы наклона, размер периметра, даже взаимное расположение на земле — все эти параметры выбраны сознательно и со смыслом.

Поскольку мы уже подробно описывали пирамиды в других изданиях, где также разбирали многие их техни­ческие и строительные загадки, не будем сейчас перегру­жать читателя обилием подробностей. Приведем лишь некоторые справочные данные и кое-какой анализ.

Первоначальная высота Великой пирамиды составля­ла 146,5 метра (теперь она чуть больше 137 метров), а четыре стороны основания имеют протяженность около 230 метров. Вторая пирамида была первоначально чуть пониже — проектная высота 143,5 метра, а размер сто­рон чуть меньше 216 метров. Высота третьей пирамиды около 64,5 метра, а сторона основания равна 108 метрам.

К моменту завершения постройки вторая и Великая пирамиды были полностью покрыты облицовочными блоками из известняка, несколько рядов которых еще держатся в верхней части первой из них. Что касается Великой пирамиды, то она почти полностью лишилась своей облицовки. В то же время из исторических доку­ментов нам известно, что некогда она была сверху дони­зу одета в плиты из полированного известняка из Туры;

эту облицовку стряхнуло мощное землетрясение, кото­рое опустошило окрестности Каира в 1301 году н. э. Об­нажившаяся при этом основная кладка использовалась затем в течение ряда лет как источник строительного материала для восстановления пострадавших мечетей н дворцов Каира.

До XIV столетия во всех арабских комментариях гово­рилось о Великой пирамиде как об архитектурном чуде, облицовка которого сверкала под ярким солнцем Египта. Вся поверхность (8,8 гектара) была выложена блоками толщиной 2,4 метра весом около 16 тонн каждый, при­чем «они были так плотно пригнаны друг к другу, что

могло показаться, будто сверху донизу все сделано из одного куска».

Несколько уцелевших блоков можно до сих пор ви­деть у основания монумента. Исследуя их в 1881 году, сэр У. М. Флиндерс-Петри с удивлением отметил, что «сред­няя ширина зазоров составляет 0,5 миллиметра; и, соот­ветственно, кривизна поверхности камня и отклонение формы блока от квадрата нс превышает 0,25 миллиметра на длине 1,9 метра — точность, сравнимая с точностью прямых кромок большинства современных оптических систем».

Еще одна 'особенность, которую Петри было весьма затруднительно объяснить, это то, что блоки были тща­тельно и точно склеены цементом. «Даже для того, чтобы просто поместить подобные блоки бок о бок с такой точностью, требуется высочайшая аккуратность; сделать же это при условии, что стыки заполнены цементным раствором, представляется почти невозможным».

Почти столь же невозможным, поскольку, как счита­ется, число л нс было известно ни одной цивилизации до тех пор, пока греки не открыли его в III веке до н. э.³, является тот факт, что отношение проектной высоты Великой пирамиды (146,5 метра) к периметру ее основа­ния (920 метров) в точности равно отношению радиуса окружности к ее длине. Действительно: 2л*146,5==920!

В такой же степени «невозможно» — по крайней мере, для народа, который, как думали о древних египтянах, нс имеет представления об истинной форме и размерах нашей планеты, — и соотношение между размерами пи­рамиды и Земли. Отложим на некоторое время вопрос, не совпадение ли это, и проделаем следующее простое вычисление при помощи карманного калькулятора: ум­ножив первоначальную высоту пирамиды (146,5 метра) на 43 200, мы получим величину 6350 километров, что всего на 18 километров меньше истинного значения по­лярного радиуса Земли, определенного новейшими ме-

•годами. Аналогичным образом, если умножить на 43 200 периметр основания монумента, мы получим 39 800 кило­метров, что всего на 274 километра меньше длины эква­тора. Имейте при этом в виду, что, как ни внушительно звучит число «274 километра», оно составляет относи­тельную погрешность всего 3/4 процента.

Высокая точность

Подобная точность примечательна в сочетании с осо­бенностями Великой пирамиды как изделия. Ее основа­ние занимает площадь более 5,2 га, она содержит около 6,5 миллиона тонн известняковых и гранитных блоков. Однако самым потрясающим является не масса и разме­ры этого сооружения, а то, с какой невероятной точно­стью соблюдены его различные характеристики.

Прежде, чем вдаваться в подробности, посмотрим, что вообще означает точность применительно к круп­ным сооружениям. Здесь нам может помочь простая ана­логия с наружными часами. Если вам требуется точность порядка, скажем, нескольких секунд в неделю, то ее могут обеспечить обычные кварцевые часы ценой в 50 долла­ров. Если же вам нужна точность в доли секунды в год, то придется вместо кварцевых часов обратиться, например, к часам атомным.

Подобная ситуация возможна и в строительстве. Если вы возводите кирпичную стену, отклонения которой от прямолинейности не превышают плюс — минус одного градуса на 100 метров и которая должна быть направлена примерно на север, вашим требованиям сумеет удовлет­ворить любой приличный каменщик. Если же вы потре­буете точности в одну угловую минуту на 100 метров и направления точно на север, то вам потребуется лазер­ный теодолит, специальная карта с точностью в 10 мет­ров, бригада высококвалифицированных профессиона­лов в составе инженера-строителя, астронома, маркшей­

дера, несколько каменщиков экстра-класса и с неделю на то, чтобы проверить, насколько вам удалось обеспе­чить заданную точность.

Подобную прецизионность на уровне «атомных ча­сов» удалось обеспечить строителям Великой пирамиды более 4500 лет назад. И это не историческая спекуляция или теоретические рассуждения. Перед нами ясные фак­ты, данные измерений.

Так, например, протяженность земного экватора со­ставляет около 40 тысяч километров, то есть на каждый градус долготы на экваторе приходится 111 километров (40 000 : 360). Каждый градус, как известно, делится на 60 минут (протяженность каждой — 1850 метров), а каждая минута, в свою очередь, — на 60 секунд ( то есть одной секунде дуги соответствует 30,9 метра). Эта система изме­рений в градусах не является современным изобретени­ем; это, скорее, наследие научного мышления с системой

счисления, имеющей основание 60, восходящей к мате­матике далекой древности. Никому не известно, где и когда она появилась. Тем нс менее, похоже, что ее ис­пользовали в геодезических и астрономических расчетах при «привязке» Великой пирамиды, поскольку этот мо­нумент расположен всего в миле (1,6 километра) к югу от широты 30 градусов, то есть практически точно на одной трети расстояния между экватором и Северным полюсом.

Маловероятно, чтобы этот выбор местоположения был сделан случайно. Более того, поскольку на расстоянии в милю к северу просто нет подходящей площадки для возведения столь массивной постройки, не стоит думать, что это отклонение от тридцатой параллели есть резуль­тат геодезической ошибки строителей пирамиды.

Это отклонение составляет 1 дуговую минуту и 9 дуго­вых секунд, поскольку точная широта пирамиды равня­ется 29°58'51" . При этом весьма интересно следующее на­блюдение бывшего королевского астронома Шотландии:

Иными словами, выясняется, что монумент отстоит менее, чем на полминуты к северу от астрономической широты 30° (без поправки на атмосферную рефракцию). Таким образом, «погрешность» составляет менее поло­вины одной шестнадцатой градуса — по сути, на воло­сок от точного значения, если сравнивать с окружнос­тью земного шара.

Подобное же стремление к точности обнаруживается и в размерах основания пирамиды. При среднем размере

сторон около 230 метров разница между самой большой и самой маленькой из них не превышает 20 сантиметров, то есть около 0,1 процента — совсем неплохо, если учесть, что речь идет о расстоянии в 23 000 сантиметров, причем на поверхности, сложенной из огромных известняковых блоков по нескольку тонн каждый.

Нет никаких признаков того, что древних строителей пирамиды подобная точность и симметрия как-то осо­бенно затрудняли. Напротив, они как будто специально стремились к рекордным показателям. Скажем, они ухит­рились возвести этот монумент практически с идеальны­ми прямыми углами. Отклонения от 90° составляют у северо-западного угла 0°00'02", у северо-восточного — 0°03'02", у юго-восточного — 0°03'33" и у юго-западно­го - OW33".

Следует признать, что это уже не какая-нибудь там «точность атомных часов»; похоже, что для строительной

техники — это Ролекс, БМВ, Мерседес-Бенц, Ролс-Ройс и Ай-Би-Эм сразу.

Более того, хорошо известно, что архитекторы сори­ентировали пирамиду по сторонам света (северная грань смотрит на север, восточная — на восток и т.д.). Менее известно, какова точность этой ориентации. А ведь сред­нее отклонение от точного направления лишь чуть-чуть больше 3 дуговых минут (то есть около 5 процентов от

градуса).

К чему такие ухищрения, такая точность? С какой стати фараону (пусть самому что ни на есть мегаломану) заботиться о том, чтобы его массивная «гробница» была ориентирована на север с точностью 3 минуты? Или даже на целый градус? Ведь невооружен­ным глазом практически невозможно разглядеть такое отклонение.

Большинство из нас не смогло бы уловить не то чтобы 3 минуты, но даже и 3 градуса (180 минут). Некоторым людям не легко вообще показать, с какой стороны се­вер... Поэтому встает вопрос: для чего потребовалась эта невероятная точность? С какой стати строители утружда­ли себя такой дополнительной работой, если результат

подобных суперусилий абсолютно незаметен (для невоо­руженного глаза)?

Для того, чтобы создать подобное чудо строительного искусства, нужен был мощный побудительный мотив.

Это чудо покажется еще более удивительным, если учесть, что его сооружали не на идеально ровной пло­щадке (как можно было бы ожидать), а на довольно мас­сивном природном холме, который оказался в самой середине основания пирамиды. Его высота около 9 мет­ров (примерно как двухэтажный дом). Он занимает око­ло 70 процентов основания пирамиды и весьма искусно сопряжен с нижними рядами ее кладки. По-видимому, его наличие способствовало вошедшей в поговорку на­дежности и устойчивости сооружения. Однако трудно представить себе, каким образом древним маркшейде­рам удалось так точно задать квадратную форму основа­ния на начальном и наиболее важном этапе строитель­ства. Дело в том, что обычно эта работа требует неоднок­ратных измерений в диагональных направлениях; здесь же на пути этих измерений оказывается холм. Нам только остается констатировать, что основание имеет форму квадрата и вес сооружение точнейшим образом привяза­но к координатным осям нашей планеты.

Камеры и проходы

Внутренние камеры и проходы второй и третьей пи­рамид относительно просты. Во второй пирамиде имеет­ся одна главная камера, расположенная точно под вер­шиной, прямо под уровнем грунта. У третьей имеются три главных камеры, которые сильнее заглублены в скаль­ное основание, но тоже расположены в плане по центру. Входы в обе пирамиды находятся на северных гранях; от них идет внутрь тесный коридор, с наклоном вниз под углом 26°, который затем выравнивается и соединяется с

горизонтальными проходами, устроенными под мону­ментом.

Что касается внутреннего устройства Великой пира­миды, то оно намного сложнее; в ней имеется целый ряд проходов и галерей, которые то поднимаются, то опус­каются (точнее под углом 26°), и три главных внутренних камеры. Из последних лишь одна — подземная камера — находится ниже уровня грунта. Две других — так называ­емые камера Царицы и камера Царя — расположены в самой толще сооружения, причем довольно высоко над землей.

Взаимное расположение этих помещений наглядно по­казано на рис.9. Главным из них, если не считать камеры Дэвисона (и расположенных над ней четырех так называ­емых камер Успокоения с упоминавшимися ранее «мет­ками каменотесов»), является прямоугольное помеще­

ние, облицованное красным гранитом, известное ныне как камера Царя. Когда Халиф Аль-Мамун впервые во­шел в это помещение, то здесь не оказалось ни сокро­вищ, ни надписей, ни царского тела. Комната имеет раз­меры 10,5 метра в длину, 5,2 метра в ширину и 5,8 метра в высоту и расположена на высоте 45 метров над основа­нием пирамиды. Связанные с ней многочисленные загад­ки слишком хорошо известны, чтобы вдаваться здесь в подробности (и к тому же рассмотрены в наших преды­дущих работах).

Камера Царя соединяется с нижними уровнями со­оружения Большой галереей, одним из «наиболее при­мечательных архитектурных сооружений, уцелевших со времен Древнего царства». Этот удивительный зал-кори­дор спускается под углом 26° и имеет протяженность 46 метров; ширина его на уровне пола 2,1 метра. Сводчатый

потолок находится на высоте 8,5 метра и едва виден в электрическом свете, которым пирамида оборудована в современную эпоху.

От нижнего конца Большой галереи в южном направ­лении отходит горизонтальный проход высотой около метра и длиной 38 метров, который ведет к камере Ца­рицы. Эта комната, которую Мамун также нашел пус­той, несколько меньше, чем камера Царя (ее размеры 5,75 метра с востока на запад и 5,25 метра с севера на юг). Она имеет сводчатый потолок, достигающий высоты 6,25 метра (у камеры Царя потолок плоский). В восточной сте­не чуть южнее середины имеется ниша неизвестного на­значения.

Вернувшись по горизонтальному проходу к концу Большой галереи, посетитель увидит перекрытый совре­менной стальной решеткой узкий и негостеприимный вход в колодец — почти вертикальный туннель, местами менее метра в диаметре, который в конце концов пере­секается с Нисходящим коридором на глубине почти 30 метров под уровнем грунта. Остается загадкой, каким образом проходчикам туннеля удалось в толще скалы с такой точностью выйти на цель. Загадкой является и ис­тинное назначение всех этих замысловатых и взаимно пересекающихся «каналов», которые образуют в теле монумента нечто вроде контуров некоей огромной ма­шины.

Еще один коридор образует продолжение Большой галереи, спускаясь под тем же углом 26°. С позиции вхо­дящих в пирамиду он получил название Восходящего коридора. Его высота 1,15 метра, ширина 1,05 метра, а протяженность почти 40 метров. Чтобы покинуть пира­миду, посетителю приходится скрючившись спускаться по Восходящему коридору до того места, где он соеди­няется с «дырой Мамуна» — туннелем, прорубленным арабами в IX веке, — с западной стороны двух громад­ных «закупоривающих глыб» из красного гранита, кото­

рые маскируют соединение с Нисходящим коридором. В конце этого стометрового коридора, куда не может про­браться никто, кроме добропорядочных египтологов (а также тех, кто готов подкупить аморальных и плохо обеспе­ченных инспекторов и гафиров, обеспечивающих повсед­невное управление (Гизой), находится совершенно изу­мительное сооружение — подземная камера, которая покоится в скальном грунте на глубине около 30 метров под поверхностью плато (и почти 60 метров под площад­кой, венчающей пирамиду).

Внутреннее пространство

Первое, что приходится сделать отважному посетите­лю, добравшемуся до Нисходящего коридора, — вска­рабкаться на несколько футов в направлении настоящего входа в пирамиду. Этот вход, перекрытый в наше время железной решеткой, находится на северной грани мону­мента, девятью рядами кладки выше и семью метрами восточнее «дыры Мамуна», через которую теперь прони­кают в пирамиду все посетители.

Здесь в потолке Нисходящего коридора, в том месте, где пробит проход в Восходящий коридор, можно уви­деть нижнюю грань "нижнего из двух «закупоривающих блоков». Он сидит здесь так же плотно, как и в день, когда проходчики Мамуна уперлись в него в IX веке; это и побудило их пробивать обходной туннель в более мяг­ком известняке, чтобы проложить дорогу наверх, что бы там ни встретилось.

Возможно, именно этого и добивались от будущих посетителей строители пирамиды. В конце концов, если человек видит, что идущий вверх коридор закупорен здоровенной глыбой гранита, то он попытается пробиться туда в обход — что и сделали люди Мамуна.

Тысячу лет спустя туристы и археологи идут по следам

арабов-первопроходцев, обходя эти глыбы, чтобы по­пасть в систему коридоров, расположенных внутри пи­рамиды в направлении «север—юг». И хотя предприни­малось много попыток найти новые коридоры (напри­мер, в полу и стенах камер Царя и Царицы), к гранит­ным блокам в нижнем конце Восходящего коридора так никто и не притронулся.

С этим можно было бы смириться, если считать, что единственное назначение блоков — перекрыть проход по Восходящему коридору в направлении «север—юг». Но, собственно, почему никто не попытался посмотреть, что находится за ними с восточной стороны?⁴ Имея ту же высоту и ширину, что и Восходящий коридор, и, таким образом, полностью его перекрывая, каждая «затычка» имеет длину около 1,2 метра, и поэтому вполне может скрывать за собой вход в отдельную, совершенно само­стоятельную систему коридоров, отходящих под прямым углом is восточном направлении.

Надо сказать, что в Великой пирамиде есть достаточ­но места как для такой второй системы проходов, так и для многого другого. Подсчитано, что в пределах внут-. реннего пространства пирамиды, объем которого дости­гает 240 тысяч кубометров, могло бы разместиться до 3700 камер, размером с камеру Царя.

Ознакомившись с гранитными «затычками», посети­тель оказывается лицом к лицу со стометровым Нисходя­щим коридором, который окружен сначала каменной кладкой, а затем скальным грунтом. Чем дальше мы про­двигаемся, тем слабее становится солнечный свет, про­никающий через решетку на северной грани, и мы чув­ствуем себя, как при погружении в вечную ночь океанс­ких глубин.

Коридор, который, как подсказывает интуиция, со­

здавался в доисторические времена, имеет высоту 1,15 метра и ширину 1,05 метра. Возможно, что он был про­бит в 10-метровом возвышении скального грунта, кото­рое находилось здесь еще за тысячи лет до строительства пирамиды. И поэтому испытываешь довольно странное ощущение: он настолько прямой, что кажется, будто сооружен в индустриальную эпоху. Согласно Флиндерсу Петри, отклонение коридора от прямой не превышает 6—7 миллиметров по бокам и 8 миллиметров по потолку. Кроме того, существует участок коридора длиной 45 мет­ров, где «средняя погрешность прямолинейности состав­ляет всего 0,5 миллиметра — что невероятно мало».

Итак, согнувшись в три погибели, посетитель про­должает путь по этому длинному и прямому коридору к югу, спускаясь к плато Гиза под углом 26°. Поскольку нижний конец кончается тупиком, невозможно не ду­мать об огромной массе известняка, которая громоздит­ся над головой, и не ощутить тяжелого, пыльного и зат­хлого воздуха подземелья — словно выдыхаемого каким-то циклопическим зверем. Оглянувшись назад, вы увиди­те, что вход еле виден вдали как слабо мерцающая звез­дочка, и с волнением сможете оценить, как глубоко заб­рались.

В западной стене коридора, недалеко от его конца, есть альков, также перекрытый железной решеткой, че­рез который можно попасть в вертикальную шахту-ко­лодец, а оттуда — в Большую галерею и верхние камеры. Затем наклонный коридор переходит в горизонтальный, где посетителю приходится ползти 8,7 метра с севера на юг на четвереньках. Ближе к концу этого прохода, при­чем тоже в западной стене, находится еще одна ниша — альков, длиной 1,8 метра и глубиной 0,9 метра, доволь­но грубо высеченная в скале и кончающаяся глухой сте­ной. Еще 1,2 метра ползком, и из горизонтального лаза вы попадаете в подземную камеру (через отверстие в 60 сантиметров от пола).

Если бы не слабая электрическая лампочка, установ­ленная в наше время, посетитель оказался бы в полной темноте. В мрачном зеленоватом свете перед вами пред­стает весьма своеобразное помещение, которое намного больше камеры Царя. Его размеры 14 метров в направле­нии с востока на запад и 8,1 метра с юга на север; мак­симальная высота достигает 3,5 метра. Примерно посере­дине, ближе к восточной стене, в полу имеется огоро­женная квадратная шахта глубиной около 3 метров, от которой в южном направлении отходит еще один гори­зонтальный коридор сечением 0,7 х 0,7 метра, который врезается на 16 метров в скалу и кончается тупиком. Справа,

на западной стороне камеры, можно увидеть, что пол поднимается, переходя в площадку на уровне груди, на которой через неравные расстояния с востока на запад идут параллельные «гребни» из известняка; в некоторых местах они почти достают до сравнительно плоского по­толка, в других же остается просвет до 1,8 метра.

Все эти довольно странные конструкции создают в помещении угнетающее настроение сродни клаустрофо­бии, напоминая посетителю, как глубоко он забрался и как необратимо он будет погребен, если миллионы тонн известняка сдвинутся над его головой.

Мнение египтологов о подземной камере сводится к следующему; 1) это сооружение — не доисторическое, а относится к тому же времени, что и пирамида (то есть около 2500 года до н. э.); 2) его планировалось исполь­зовать как место погребения Хуфу; 3) фараон и его ар­хитекторы передумали, прекратили работы в этом месте и переключились на основную часть пирамиды, где со­орудили сначала камеру Царицы (тоже потом заброшен­ную, согласно их гипотезе), а затем и камеру Царя.

Если египтологи правы, то, значит, выработка и уда­ление более 2000 тонн скальной породы для создания Нисходящего коридора были напрасны; а ведь всю эту породу нужно было сначала вырубить, а затем вытаски­вать на поверхность со все большей глубины по этому узкому, наклоненному на 26° штреку без вентиляции! Напрасным оказалось и сооружение самой подземной камеры, и рядом расположенных стволов и проходов. При этом вообще все мероприятие оказывается бесцельным, если не считать целью сооружение на глубине более 30 метров над плато Гиза неоконченного низкого штрека с неотделанными стенами («напоминающего каменолом­ню»), которым никто никогда не воспользовался.

Это явно бросает вызов здравому смыслу. Существует, впрочем, некий альтернативный сценарий, которым вдохновлялся целый ряд исследователей в течение двух последних веков. Согласно этому сценарию, камера спе­циально была оставлена недоделанной, чтобы заставить будущих охотников за сокровищами поверить в то, что она заброшена, и убедить в бессмысленности дальней­ших поисков, тем самым скрыв от них другие тайные проходы и помещения, с ней соединенные.

Именно такие размышления побудили итальянского исследователя Джованни Битисту Кавнлья и английско­го искателя приключений полковника Говарда Вайса (между 1830 и 1837 годом) пробурить отверстия в дне колодца, находящегося в середине подземной камеры. Они углубились дополнительно на 10 метров; их шпуры те­перь почти засыпаны.

Позднее французский археолог Андре Пошан обра­тил внимание на любопытный отрывок из текста древ­негреческого историка Геродота, который посещал Еги­пет в V веке до н. э. и много беседовал там со жрецами и другими учеными людьми. Геродот сообщает, что ему, в частности, рассказали о существовании «подземных по­лостей в холме, на котором стоит пирамида. Эти камеры фараон Хеопс (Хуфу) построил для себя в качестве по­гребального склепа, причем на чем-то вроде острова, подведя туда канал из Нила».

Пошан рассчитал, что если под пирамидой действи­тельно имеется полость, питаемая нильской водой, то она должна находиться на значительной глубине — по крайней мере, на 27 метров глубже, чем упомянутый колодец. Подобным же образом датский архитектор Ху-берт Паульсен доказывал геометрически, что наиболее вероятное место в пирамиде, где может быть обнаружена новая камера, находится под колодцем; эту точку зре­ния, основываясь на собственных расчетах, разделял и английский геометр Робин Кук.

Но энергичнее всех занимался поиском потайных под­земных камер французский инженер, профессор Жан Ке-ризель, нынешний президент Франко-египетской ассо­циации. Вместе со своими помощниками он находился в колодце 12 октября 1992 года, когда мощное землетрясе­ние разрушило значительную часть Каира. При этом, как он рассказывал позднее, исследователи, находившиеся «на глубине 35 метров под уровнем плато, пережили не­сколько весьма неприятных моментов».

К счастью, подземная камера не обрушилась, и экс­педиция Керизеля сумела завершить свою работу. Иссле­дование базировалось на двух методиках неразрушающе­го контроля: подземная радиолокация и ми кро гравимет­рия. Измерения в камере оказались безрезультатными, но зато весьма многообещающими в горизонтальном проходе, соединяющем ее с концом Нисходящего кори­дора. Говоря словами Керизеля, «под полом прохода была обнаружена структура, которая может быть коридором, направленным с юга-юго-востока на север-северо-запад, причем потолок последнего находится на такой глубине, что Нисходящий коридор пересек его, будь он продол­жен».

И это еще не все. Вторая отчетливая аномалия, «дефи­цит массы», как ее именует Керизель, «была обнаружена с западной стороны прохода в шести метрах от его входа в камеру. Согласно нашим расчетам, такой аномалией со­ответствовала бы вертикальная шахта глубиной не менее 5 метров и сечением около 1,4 х 1,4 метра, расположен­ная неподалеку — западной стены прохода».

Короче говоря, Керизель считает, что обнаружил вбли­зи коридора, ведущего в подземную камеру, нечто, весьма напоминающее отдельную систему проходов, заканчи­вающуюся вертикальным стволом. Разумеется, его могли подвести приборы, либо, как он сам признает, они мог­ли зарегистрировать «большую полость, возникшую в результате растворения известняка подземными водами —

иными словами, глубокую пещеру». Если же этот «дефи­цит массы» окажется делом рук человеческих, то, как он очень надеется, «это может привести к весьма интерес­ному развитию событий»⁵.

Лабиринт

Очевидно, что цивилизация, способная создавать со­оружения высотой в Великую пирамиду и гигантские каменные статуи высотой метров в 70 ростом, а также возводить храмы из 200-тонных камней, причем так, что последние стыкуются на высоте 12 и более метров напо­добие элементов разрезной головоломки, такая цивили­зация вполне могла добиться успехов и в подземных ра­ботах, создавая при желании комплексы вполне прилич­ного размера, соединенные к тому же лабиринтом тун­нелей.

Поэтому не следует исключать возможности того, что подземная камера Великой пирамиды — лишь одно из таких сооружений. На самом деле, как читатель помнит, сейсмологические исследования, проведенные в Гизс в начале 1990-х годов американским геофизиком Томасом Добецки, указали на наличие большой и, по-видимому, рукотворной полости в скале под Сфинксом. И хотя окон­чательный ответ на вопросы о назначении и устройстве подобных сооружений могут дать лишь дальнейшие рас­копки и исследования, уже имеется много свидетельств со всех концов некрополя Гизы, что создание амбициоз­ных сооружений, высеченных из скалы как над, так и под землей, было типичным занятием строителей пира­мид. Нередко они использовали смешанную технику, когда в одном сооружении соединялись элементы, высе­ченные в скале, и каменная кладка. Примером может слу­жить гробница Хент-Хавес, предполагаемой супруги Мен-каура, где выходу горных пород приданы пирамидаль­

ные очертания, а сверху достроен храм, имеющий нео­бычную форму саркофага.

Еще более внушительный пример подобного сочета­ния — пирамида Хафры. Она стоит на искусственно вы­ровненной площадке скального грунта площадью 4,8 гек­тара; в этом месте плато имеет сильный наклон с северо-запада на юго-восток (то есть выше на западе и ниже на востоке). В результате северная и западная стороны пира­миды находятся в траншее, глубина которой составляет около 6 метров в северо-западном углу, а в юго-восточ­ном — 3 метра. Она уменьшается до нуля к северо-вос­точному и юго-восточному углам. Нижняя часть собствен­но пирамиды частично высечена из той же скалы, в ко­торой вырублена траншея, а частично сложена из непо­колебимых блоков-мегалитов весом по сотне тонн. Таких глыб было доставлено на стройку несколько тысяч. Затем начинается кладка из блоков меньшего размера. Граница между этими кладками прекрасно видна. Как в случае Сфинкса и Храмов долины, эта «демаркационная ли­ния» демонтирует не только различную строительную тех­нику, но и фактически два различных этапа строитель­ства, промежуток времени между которыми неизвестен.

Тайна шахт

Это еще одна аномальная особенность некрополя Гизы, о которой мы пока нс упоминали, но к которой теперь подошли. Речь идет об уникальной для древнеегипетской архитектуры черте Великой пирамиды — четырех узких шахтах, которые египтологи называют обычно вентиля­ционными. Две из этих шахт берут начало в камере Царя (северная и южная стена), две — из камеры Царицы (тоже с северной и южной стен).

В среднем шахты имеют поперечное сечение 23 х 22 сантиметра и протяженность от 24 метров (северная шах­та из камеры Царицы) до 65 метров (северная шахта из

камеры Царя). Все они расположены наклонно, причем угол наклона по отношению к горизонтальной плоско­сти составляет от 32°28' (северная шахта камеры Царя) до 45° 14' (южная шахта той же камеры). Шахты сооружа­лись в процессе кладки пирамиды (а не бурились в клад­ке после возведения, как кое-кто предполагал) и свиде­тельствуют об использовании целого комплекса доволь­но сложных строительных и геодезических приемов.

Высказывалось предположение, что наклон каналов потребовался, мол, для того, чтобы древние строители могли пройти до наружной поверхности пирамиды «крат­чайшим путем», и тем самым «сэкономить» объем работ и время. Однако это геометрическая логика вступает в противоречие с логикой инженерной, поскольку пост­ройка наклонных шахт просто не способна сберечь ни времени, ни труда. Как раз наоборот, и ни один инже­нер-строитель не согласится с тем, что кратчайший путь — наилучший, даже если он кажется таковым из чисто геометрических соображений. На самом деле, как отмечал впервые в 1960-х годах египетский архитектор Александр Бодави, горизонтальные каналы построить гораздо проще, особенно если учесть, с какой точнос­тью и постоянством по длине выдержан наклон.

Сооружение наклонных каналов требует пяти специ­фических операций (в отличие от горизонтальных). Во-первых, требуется специальная подготовка нижней клад-

ки; это означает, что при сооружении «пола» каждой шахты приходится использовать специальные блоки с наклонной верхней гранью. Во-вторых, требуется изго­товить специальные блоки с U-образной внутренней выборкой, образующей «стены» и «потолок» канала. В-третьих, нужны специальные блоки с наклонной ниж­ней гранью — чтобы накрыть канал с боков. В-четвер­тых, сверху канал тоже приходится накрывать блоками с наклонной нижней гранью. И, наконец, в-пятых, ос­новную кладку пирамиды приходится согласовывать с кладкой канала по всей его длине.

Если целью строителей бьыа вентиляция, то резонно спросить: к чему все эти сложности, если поток воздуха

в камеры прекрасно можно организовать гораздо более простым способом? С инженерной точки зрения очевид­но, что куда проще оставлять между блоками одного слоя зазор сантиметров в 20, образующий горизонтальный канал, соединяющий верх камеры с атмосферой. В этом случае не потребовалось бы никакой специальной гео­метрии блоков и прецизионной юстировки.

Иными словами, «кратчайший путь» никоим образом не является наилучшим с точки зрения практического

сооружения системы вентиляции. Кроме того, очевидно, что при возведении таких гигантских, в миллионы тонн, сооружений, как пирамиды, строителей мало волновала грошовая экономия времени и сил. Тем более, трудно говорить об экономии, если приходится обеспечивать достаточно хитрую геометрию этих шахт, идущих с точ­но заданным наклоном с севера на юг.

И совсем пропадают все сомнения, если рассмотреть внимательнее шахты камеры Царицы. В отличие от шахт камеры Царя, эти а) не имеют выхода на поверхность монумента и б) первоначально не сообщались с внут­ренней полостью камеры Царицы. Вместо этого строите­ли оставили последние 12 сантиметров известнякового блока, облицовывающего палату, в целости и сохранно­сти, так что шахты остались невидимыми для того, кто попадал в помещение. Эти сантиметры были пробиты стальным долотом английского инженера УэйнменаДик-сона, «вольного каменщика», любопытство которого было возбуждено шахтами камеры Царя, после чего в 1872 году он решил поискать что-нибудь подобное в камере Цари­цы.

В дальнейшем мы рассмотрим последствия открытия, сделанного Днксоном в 1872 году. Здесь же мы хотели бы отметить очевидную вещь: каналы, которые первоначаль­но были закрыты с обоих концов, вряд ли использова­лись (или предназначались) для вентиляции. А значит, они должны были иметь другое предназначение, которое оправдывало бы в глазах строителей неимоверные уси­лия, старание и мастерство, которые пришлось прило­жить при их сооружении.

Как мы увидим, об этом «высоком предназначении» можно говорить с большой уверенностью.