Николаева Е. И. Наказания и поощрения в
современной семье
дисперсии признаков, что можно считать хо-
рошим результатом факторизации.
Фактор 1 имеет наибольшую информатив-
ность, объединяя 32 % всех изменений. В него
с большим весом входят все ответы родите-
лей (которые имеют высокие коэффициенты
корреляции между собой), а также (с отрица-
тельным знаком) ответ детей о том, как их на-
казывают. Данный фактор можно назвать ро-
дительским взглядом на систему наказания и
поощрения. Это действительно целостная сис-
тема, не распадающаяся на отдельные элемен-
ты. Она, с одной стороны, порождает детское
ощущение того, как наказывают, с другой сторо-
ны, непосредственно определяется им. Данные
свидетельствуют о том, что каждое последую-
щее поощрение является попыткой родителей
загладить предшествующее наказание, в кото-
ром они сами негативно представляют собс-
твенную роль. Именно поэтому в реальности
так взаимосвязаны ситуации, которые, с тео-
ретической точки зрения, должны строиться
на разных основаниях (наказание направлено
на уничтожение или ослабление определенно-
го поведения, а поощрение – на усиление сов-
сем другого поведения).
Фактор 2
(9,0 % вариантов) включает отве-
ты детей о том, как их наказывают. Его можно
называть представлением детей о наказании.
Фактор 3 (6,3 % вариантов) объединяет с
большим перевесом ответы детей о том, как
они будут наказывать и хвалить в будущем,
и то, за что их наказывают сейчас. Его можно
назвать детским представлением об идеальной
системе наказания и поощрения, поскольку то,
что они собираются делать в будущем со сво-
ими детьми, отражает то, как, с их точки зре-
ния, должен протекать процесс воспитания де-
тей в семье. Эта идеальная система строится
на основе того, что они испытывают при на-
казании сейчас.
Фактор 4 (6,0 % вариантов) включает 3 от-
вета: с большим весом утверждение ребен-
ка, что его наказывают, его представление о
том, что чувствуют родители при наказании,
и с отрицательным знаком ответ родителей
о том, что чувствует ребенок при наказании.
Чем большую интенсивность чувств ощуща-
ет ребенок в наказывающем его родителе, тем
меньше чувств замечает в нем сам родитель,
как бы закрываясь от очевидной представлен-
ности эмоции в собственном чаде. Этот фак-
тор описывает систему взаимного непонима-
ния, порождающего наказание.
Фактор 5 (5,6 % вариантов) описывает три
ответа, отражающих представления ребенка о
том, как его поощряют: за что поощряют, что
он испытывает при этом и как будет хвалить
своих детей в будущем. Мы назвали его фак-
тором представлений ребенка о системе по-
ощрения.
Фактор 6 (4,3 %) заключает три ответа, сре-
ди которых один входит с положительным зна-
ком (ответ ребенка о том, как его поощряют)
и два с отрицательным (его ответ, поощряют ли
его вообще и что, с его слов, чувствуют роди-
тели при наказании). Он в наибольшей степе-
ни отражает неудовлетворенность детей систе-
мой поощрения, которая, по их интуитивному
ощущению, зависит от чувств родителей в про-
цессе наказания. Именно поэтому мы назвали
его фактором детского ощущения противоре-
чивости системы поощрения.
Фактор 7 (3,6 %) объединяет два ответа де-
тей – с большим весом (–0,728) ответ о том, что
чувствуют, с их слов, родители при наказании,
и с меньшим, но положительным значением
(0,302) – чувства, которые они, также со слов
детей, испытывают при поощрении. Он отра-
жает зависимость чувств родителей при поощ-
рении от чувств, которые они, по ощущениям
ребенка, испытывают при наказании. Поэто-
му мы и назвали его фактором взаимозависи-
мости поощрения и наказания.
Фактор 8 (3,0 %) включает два ответа с на-
ибольшим весом: описание родителями своих
чувств при наказании (0,642) и ответ ребенка
о том, как он будет наказывать, когда вырас-
тет (–0,350). Чем интенсивнее самоощущение
родителей в процессе наказания, тем меньше
желание у ребенка наказывать кого-то в буду-
щем. Это фактор, описывающий формирова-
ние родителями системы ценностных пред-
ставлений ребенка.
Эти данные, как и более ранние наши дан-
ные, свидетельствуют о большой связанности
наказаний и поощрений в семье. Однако ана-
лиз вариабельности сердечного ритма показы-
вает еще больше.
Факторный анализ показателей вариабель-
ности сердечного ритма с помощью метода
главных компонент соответствовал трехфак-
торному решению, при котором было охва-
чено 70 % изменений. Первый фактор свя-
Психологические и сравнительно-психологические
исследования
зан с симпатическими реакциями детей как
на поощрение, так и наказание. Второй фак-
тор связан с парасимпатическими реакциями
в обоих случаях. Наконец, последний фактор
включал сообщения детей о методах поощре-
ния и чувствах детей при этом, а также пока-
затель отсутствия реакций на эмоциональные
раздражители. В тех случаях, когда у ребенка
не было реакции при описании эмоциональ-
ной ситуации, он получал соответствующую
отметку в протоколе. Анализ обнаружил, что
если ребенок сообщал, что его не поощряют,
то у него отсутствовали реакции на наказание
любой силы.
Достарыңызбен бөлісу: