Хельмут Хёфлинг Все чудеса в одной книге

дождливую погоду и наводнения в Европе".
Но у Адамского были, конечно же, более высокие соображения по этому поводу,

нежели просто влияние на погоду. Он якобы спрашивал инопланетянина, не угро-

жают ли атомные взрывы дальнейшему существованию человечества, на что всеведу-

щее существо отвечало явно утвердительно и при этом энергично выкрикивало

"бум! бум!" [ а как же телепатия?- Ред.], показывая на небо, очевидно для то-

го, чтобы дать понять, что вскоре все мы взлетим на воздух.

чае, вундеркинд с Венеры

и кровь тотчас же остановилась.

вил "неоспоримое доказательство": как раз во время его потрясающего рандеву с

жителями Венеры над ними якобы пролетел самолет и сфотографировал эту встречу.

Но те наивные люди, которые ожидали, что Адамский покажет снимок, были крайне

разочарованы. Он не смог его показать, так как "Пентагон похоронил этот важ-

ный документ в своих архивах"'.

щие увидели, как через зал со свистом полетели бумажные тарелки из-под пивных

кружек, а затем и более увесистые снаряды для метания. И то, что так мирно на-

чиналось, кончилось, к ужасу сторонников НЛО, скандалом, причем докладчику,

несмотря на вмешательство полиции, пришлось срочно покинуть поле боя. Но, увы,

даже столь печальное происшествие ни в коей мере не отрезвило верующих в НЛО.

Напротив.
Ошибается тот, кто полагает, что взгляды Адамского - исключение. Известен це-

лый ряд лиц, "контактирующих с инопланетным разумом". Таковы, например, Анге-

луччи, Дженовезе, Медина, Менже, Рено. Они красочно и с миссионерским жаром

описывают свои приключения, стремясь с помощью благой вести вернуть человечес-

тво, которому угрожает гибель, на путь истины. Свою мудрость они заимствуют

якобы непосредственно у инопланетян и с просветленным ликом повествуют кучке

единомышленников о своих космических путешествиях с "голубоглазым Радой",

"длинноволосым белокурым Арконом" и т. п. При этом они не устают проповедо-

вать "послания вездесущих братьев ".
' По признанию самого Г. Адамского, сделанному им незадолго перед смертью, все

якобы происшедшие с ним истории были задуманы и написаны им как литературные

произведения в жанре научной фантастики. Поскольку, однако, не нашлось издате-

лей, пожелавших их опубликовать, он стал выдавать эти истории за действи-

тельные события, свидетелем которых якобы был лично он, увлекся... Результат

налицо.- Прим. ред.

тельствует случай, рассказанный Иоганнесом фон Бутларом в книге "Феномен НЛО":

каждое утро с первыми лучами солнца появлялись шесть хорошо сложенных обнажен-

ных девушек и опускались в шезлонги с Библией в руках. Как только солнце скры-

валось, они молча одевались и покидали парк. Ночью их места занимали другие

девушки, тоже в костюмах Евы и тоже с Библией, которые купались в лучах лунно-

го света.

дению, что таким способом можно добиться зачатия от космических существ, нис-

ходящих на Землю в лучах дневного и ночного светил. К сожалению, столь блестя-

ще задуманный эксперимент не удался".

ду, что вера в летающие тарелки и инопланетян имеет очень глубокие корни. С

тех пор как мы узнали, что Луна - безжизненный камень, Венера - раскаленная

преисподняя, а Марс - исхлестанная ветрами пустыня, на которых нет места для

"маленьких зеленых человечков", многим людям стало одиноко и тревожно на своей

планете. Их чувства подобны чувствам детей, которые боятся темной комнаты.

Поэтому они так отчаянно цепляются за искру надежды, что где-то во Вселенной

все-таки обитают другие думающие и чувствующие существа, которые вступят в

контакт с человечеством и помогут ему. Вера в НЛО является для многих людей,

таким образом, выражением их потребности в "спасителе"; иными словами, для них

это эрзацрелигия XX века.
Но ведь, кроме, так сказать, вопроса веры, существуют и другие стороны пробле-

мы НЛО. Есть люди, которые считают себя очевидцами встреч, хотя их рассказы об

этом не преследуют каких-либо честолюбивых или корыстных целей. С чем мы стал-

киваемся в таких случаях? Действительно ли были описываемые события или оче-

видцам лишь что-то почудилось? Может быть, они явились жертвами заблуждений?

Существует ли феномен НЛО вообще? И что по этому поводу говорит наука?

бывать, что на смену ей придет наука XXI века, а затем и XXX века, с точки

зрения которых наши знания о Вселенной и жизни в ней будут выглядеть совершен-

но иначе. Человечеству присуща некая разновидность самоуверенности, которая

постоянно вводит в заблуждение последующие поколения".
На это высказывание профессора Хайнека, опубликованное в солидном американ-

ском журнале "Сайенс" 21 октября 1966 года, постоянно ссылаются сторонники су-

ществования НЛО, упрекая ученых в ограниченности и предвзятости. Они (ученые)

в своей заносчивости не хотят признавать наличие того, что не вписывается в их

представление о мире, например феномен НЛО.
Конечно, ученые, как и все люди, совершают ошибки - и не только в наши дни.

При желании можно привести сотни примеров ошибочных суждений ведущих ученых.

Как много верных гипотез считалось ложными и как много ложных теорий - пра-

вильными!

торые в свое время с недоверием высмеивались наукой и даже расценивались как

игра больного воображения?
Все это верно и неоспоримо. Удивительно ли, что приверженцы существования НЛО,

ссылаясь на промахи науки, пытаются убедить нас в том, что ученые ошибаются и

в данном случае. Научные разногласия и споры существовали всегда, не исчезнут

они и в будущем. Благодаря им решены многие сложные проблемы и поставлены но-

вые задачи. Но в научной дискуссии должно выполняться одно непременное усло-

вие: позиции сторон обязаны быть аргументированными.

инопланетных космических аппаратов с экипажами или без экипажей на борту? Сто-

ронники НЛО до сих пор так и не смогли привес-

ти его. Для них доказательством служит их собственная вера в НЛО, которую не-

возможно поколебать ничем.
Утверждение, что ученые уделяли недостаточно внимания неопознанным летающим

объектам, не соответствует истине. Но проведенные исследования не принесли тех

результатов, о которых так мечтают приверженцы НЛО.
Как уже упоминалось, НЛО вызвали особый интерес широких масс в пятидесятые го-

ды. Сообщения о наблюдениях летающих тарелок и контактах с инопланетянами рас-

пространялись многомиллионными тиражами газет и журналов, средствами радио и

телевидения, а сдержанная реакция официальных органов придавала всем этим слу-

чаям еще больший налет таинственности. Упорное замалчивание или же уклончивые,

ни к чему не обязывающие ответы отчасти объяснялись конфронтацией великих дер-

жав, бывших союзников по второй мировой войне. Любой объект в небе, распоз-

нать который сразу не удавалось, ставил перед военными вопрос: а не изобрел ли

противник новое оружие? Однако каждый раз опасение оказывалось беспочвенным.

Но взбудораженное общественное мнение требовало объяснения происходящему. Ком-

петентные министерства вынуждены были в конце концов прервать заговор молча-

ния. Промучавшись двадцать лет с проблемой НЛО, министерство военно-воздушных

сил США 6 октября 1966 года поручило Колорадскому университету создать новую

научную комиссию для проверки таинственных явлений непредвзятыми специалиста-

ми. Председателем комиссии был назначен известный физик профессор Эдвард Ю.

Кондон.
Два года спустя было опубликовано "Научное исследование неопознанных летающих

объектов"- результат деятельности 37 ученых. Этот труд был предварительно про-

рецензирован десятью специалистами Национальной Академии наук и получил их

одобрение. Упомянутое научное исследование, более известное как "Отчет Кондо-

на", стало достоянием общественности в январе 1969 года. На 1485 страницах из-

дания в твердом переплете или 965 страницах карманного варианта каждый желаю-

щий мог познакомиться с официальным мнением о НЛО. В книге, помимо текста, по-

мещено 94 снимка "летающих тарелок". Э. Кондон подтвердил то, что утвержда-

лось и до него: наличные сведения далеко не

чении этого отчета сказано:

шельцы вторглись в пределы земной атмосферы, нет, и пока недостаточно данных,

позволяющих определить направления дальнейших исследований". В другом месте

Кондон делает поучительный вывод: "Тщательное изучение находившихся в нашем

распоряжении материалов позволило нам прийти к заключению, что дальнейшие ис-

следования НЛО вряд ли могут быть оправданы надеждой, что они принесут пользу

науке".
Не удивительно, что профессор Хайнек заявил в качестве комментария к процити-

рованному тексту: "Это значит поставить крест на всех дальнейших попытках ис-

следования".
Конечно, отчет Кондона не был свободен от противоречий. Новая научная комис-

сия под председательством доктора Иохима Кюттнера из Национального управления

по исследованию океанов и атмосферы прежде всего натолкнулась на тот факт, что

тридцать процентов случаев, проверкой которых занимался Кондон, так и не были

объяснены. Но при этом нужно иметь в виду, что комиссия Кондона намеренно рас-

смотрела из многих тысяч случаев только сомнительные. Но факт оставался фак-

том: из 91 проанализированного комиссией Кондона случая 30 так и остались не-

разгаданными. Для приверженцев НЛО это снова явилось подтверждением реальнос-

ти НЛО.
Эти тридцать процентов по-прежнему таинственных случаев породили, однако, лож-

ное представление. Нужно было бы сопоставить 91 сомнительный случай с общим

числом свидетельств (13 134), хранящихся в архиве военно-воздушных сил США. Из

них лишь около двух процентов считаются неясными.

внеземными разумными существами". К такому результату пришли Вернер фон Браун

и профессор по космической технике Гарри О. Руппе - сотрудники Технологическо-

го института в Мюнхене - после изучения "Отчета Кондона", который при всей его

деловитости порою читается как увлекательная детективная история. Читатель по-

лучает хорошее представление о том, как истинная наука познает

быть "доказательством отсутствия". Ведь чтобы прекратить споры по существу

вопроса, достаточно располагать хотя бы одним неопровержимым доказательством.

Пока таких доказательств нет. В то же время, например, в Государственном архи-

ве в Вашингтоне можно увидеть кусок медной трубки, которая якобы попала на

Землю из космоса и была обнаружена 8 августа 1958 года около города Мидлтона в

штате Огайо. От инопланетян достались нам, по мнению приверженцев НЛО, и два

спекшихся куска металла. Пришельцы из далеких миров оставили их при посадке в

Лафайетте (штат Индиана)- так внушают нам " космосопоклонники ".
Относиться к подобным утверждениям нужно так, как они того заслуживают: это

либо шутки и проказы людей, либо намерение вызвать шумиху и ажиотаж.

ние 98 процентам сообщений о НЛО, исчисляемых внушительной цифрой 13 134. А

что же можно сказать относительно оставшихся двух процентов?
"Прежде чем прибегать к помощи "зеленых человечков", надо попытаться объяс-

нить эти два процента случаев на основании природных явлений",- заявляет Вер-

нер фон Браун. Упоминая "зеленых человечков", он намекает на созданный люд-

ской фантазией образ марсиан - разумных существ маленького роста, зеленого

цвета, старательных, умных, но коварных. Именно такими рисовались марсиане на

страницах фантастических романов.

следователи, указал на необходимость уделить особое внимание таинственному

[хотя и вполне естественному.- Ред.] явлению, а именно шаровой молнии. Не сле-

дует ли вообще для объяснения тех феноменов, в которых фигурируют НЛО, обра-

титься к электрическим явлениям природы, которые при определенных условиях

создают впечатляющие эффекты в атмосфере?

рое физики называют плазмой. Большая часть материи во Вселенной находится

именно в этом состоянии",- пишет Тео Лебзак в своей книге "Бегство Млечного

Пути". Примером материи в плазменном состоянии может служить звездное вещес-

тво, а также газ в межзвездном или межпланетном пространстве. На Земле мы ис-

кусственно создаем плазму, например, в сварочной дуге или в светящейся неоно-

вой трубке. Из плазмы состоит и то ярко светящееся облако, которое окружает

космический летательный аппарат при входе в земную атмосферу и временно нару-

шает радиосвязь между кораблем и станцией слежения.
В плазме в отличие от обычного газа наряду с нейтральными частицами сущес-

твуют и заряженные - ионы и электроны. В состоянии плазмы материя во многих

отношениях ведет себя иначе, чем нейтральный газ.
Плазма проводит электрический ток. На плазменные облака воздействуют магнит-

ные поля. Странное поведение шаровых молний, вероятно, объясняется тем, что

они представляют собой плазменные образования.
Но какое отношение имеет все это к летающим тарелкам?
Сотни наблюдавшихся НЛО обладают свойствами, которые позволяют предположить,

что они имеют плазменную природу, то есть состоят из ионизированных молекул

воздуха.
Пока нельзя сказать с определенностью, как именно возникают эти явления. Но в

некоторых случаях прослеживается четкая связь с хорошо известной формой элек-

трического разряда, который получил название коронного. В природных условиях

его именуют огнями св. Эльма.

ков на краях крыш, высоких мачтах, шпилях башен, а также на высоковольтных ли-

ниях, которые при этом кажутся в темноте светящимися нитями, унизанными жемчу-

гом. Гипотеза Лебзака основана на допущении, что коронный разряд в определен-

ных условиях приводит к образованию шаровой молнии'; таким образом можно

объяснить по крайней мере часть феномена НЛО. Возможно, что серьезную роль в

развитии этих явлений (и их нарастании) играет загрязнение воздуха - еще одно

из знамений нашего времени. Сходным путем могли возникать, например, те НЛО,

которые наблюдались вблизи высоковольтных линий не слишком высоко над землей.

Действительно, НЛО, которые особенно часто появлялись в окрестностях г. Эксе-

тера, штат Нью-Гэмпшир (США), возникали почти без исключения поблизости от ли-

ний электропередачи. Одно это, правда, еще не подтверждает гипотезу. К инте-

ресным выводам можно прийти, если сравнить основные характеристики НЛО со

свойствами шаровых молний: в цветовой гамме шаровых молний преоблада-

сожалению, ни одна из них пока не может достаточно полно объяснить этот класс

явлений. Желающим ознакомиться с исследованиями шаровых молний подробнее мож-

но порекомендовать книгу И. П. Стаханова "Физическая природа шаровой молнии".

М., Атомиздат, 1979.- Прим. ред.
ют красные, яркие сине-белые и зеленые оттенки. Большинство наблюдателей НЛО

из окрестностей Эксетера заявили, что объекты были красными, сине-белыми, зе-

леными или сочетали в себе все эти цвета.
Шаровые молнии часто издают шипящий или жужжащий звук - признак, который час-

то присутствует в сообщениях о НЛО.

бом направлении и внезапно отклоняться от первоначального курса на любой угол.

Все это справедливо и в отношении многих наблюдавшихся НЛО. Иногда они непод-

вижно висели над одной и той же точкой поверхности, иногда передвигались с не-

вероятной скоростью вдоль проводов. Преисполненные фантастических домыслов

очевидцы делали из этого вывод, что команда инопланетных летательных аппара-

тов занимается подзарядкой своих машин от высоковольтной линии (!)
Время существования шаровых молний обычно не превышает нескольких секунд, хо-

тя известны и исключения. В окрестностях Эксетера и других местах феномен

иногда удавалось наблюдать в течение пятнадцати минут.
Диаметр шаровых молний очень редко достигает метра, однако из-за особенностей

зрения и оптических условий можно ошибиться и предположить гораздо больший

размер. В самом деле, НЛО, согласно сообщениям, имели самую различную величи-

ну - от нескольких сантиметров (бейсбольный мяч) до шестидесяти метров. Пос-

леднее - наверняка результат оптического обмана.
Такое число совпадений и сходных свойств дает повод к выводу, что, возможно,

многие НЛО являются не чем иным, как шаровыми молниями разной конфигурации,

цвета и продолжительности жизни, и что, следовательно, они весьма близки к ог-

ням св. Эльма или коронным разрядам на проводах высоковольтных линий.

касаются больше пока еще необъяснимых физических свойств, нежели явлений прин-

ципиального характера. Так, например, отсутствует объяснение устойчивости све-

тящейся плазмы, сохраняющейся часто в течение нескольких минут. В

связи с этим можно заметить, что физики до сих пор не знают причины, по кото-

рой кольца дыма, выпускаемые некоторыми искусными курильщиками, сохраняют не-

которое время свою форму.

ненно, являются

сят относительно низко над землей. Другим условием, очевидно, является загряз-

нение воздуха. Так, в Эксетере электрические короны особенно часто возникали,

если долго не было дождя и в связи с близостью моря на проводах оседали крис-

таллы соли'.
"Если сопоставить все эти факты и вспомнить о нарастающем загрязнении воздуха

и о быстро растущей сети высоковольтных линий, многие наблюдения НЛО найдут

свое естественное объяснение. Станет понятным, почему многочисленные НЛО вызы-

вают эхо-сигналы на экранах радарных установок - такой эффект могут создавать

плазменные образования в атмосфере. Объяснимым окажется и колебание магнитной

стрелки вблизи НЛО, и помехи при приеме радио- и телевизионных передач. Появ-

ление шаровых молний, должно быть, связано с электрическими полями, которые,

вероятно, и являются причиной всех этих эффектов. Бывало также, что во время

наблюдения за НЛО у людей повреждалось зрение, как это бывает при ожоге

ультрафиолетовыми лучами, а хорошо известно, что плазменные облака интенсивно

испускают ультрафиолетовые лучи.
Итак, что же следует из сказанного? Вероятно, разгадка тайны НЛО гораздо про-

ще, чем думается поклонникам летающих тарелок. Все, что остается от их домыс-

лов,- это физика..."2
' Механизм развития этого вида разряда хорошо известен и описан в любом курсе

общей физики.- Прим. ред.

трическими процессами кажется несколько наивной. Без сомнения, их возникнове-

ние связано с различными явлениями как природного, так и техногенного характе-

ра. Что касается плазменной гипотезы НЛО, то наиболее существенный вклад в ее

разработку внес Филип Класс, автор книги "Объяснения феномена НЛО", которая, к

сожалению, здесь даже не упоминается.- Прим. ред.

установить с нами контакт. Во время моих космических полетов я встречал раз-

личные корабли". Это сенсационное заявление, приписанное американскому астро-

навту Гордону Куперу, было помещено на страницах журнала "Бильд ам зоннтаг" 2

апреля 1978 года. Когда корреспондент из журнала "Шпигель" обратился по этому

поводу к Куперу, изумленный астронавт ответил: "Абсолютная ложь, я никогда

этого не говорил. Кто-то высосал этот бред из пальца!"
Но тех, кто верит в НЛО, не разубедит никакая правда; он скорее решит, что

разъяснения Купера - отговорка, чем допустит возможность газетной утки. Тако-

го же рода публикацию поместила газета "Бильдцайтунг" от 21 февраля 1978 года,

в которой сообщалось о появлении трех летающих тарелок над Гамбургом. Газета с

миллионным тиражом угостила своих читателей беседой с 75-летней "гамбургской

исследовательницей космоса" Анной Багун. Эта дама при помощи "невидимых волн,

ощущаемых физически", вошла в контакт со всей Вселенной.
В постоянном контакте с инопланетянами на протяжении долгого времени якобы на-

ходится и швейцарец Эдуард Майер из Хинтершмидрюти. Речь идет не более и не

менее как о пришельцах из созвездия Плеяд. По заявлению Майера, "плеядцы",

преодолев расстояние в 500 световых лет, прибыли на Землю и основали свои ба-

зы в Альпах и в некоторых других точках земного шара.
Одним из главных "контактеров" с инопланетянами считается Фрэнк Стрейнджс, эк-

скриминалист, священник "секты христианского возрождения", президент так назы-

ваемого "Калифорнийского комитета по изучению НЛО", доктор философии, психоло-

гии и теологии.

чтобы рассказать там в присутствии 350 собравшихся со всего мира энтузиастов о

своих встречах с жителями Венеры. По его уверению, одна из встреч состоялась

не где-нибудь,

ввели в комнату, где, помимо штабного офицера и сержанта, у окна находился

некто третий. Когда Стрейнджс вошел, этот третий повернулся и с улыбкой пос-

мотрел на него. "Мне показалось, что он видит меня насквозь. С протянутой ру-

кой он направился прямо ко мне. Рост его был около метра девяноста сантимет-