Пример 3.5. Исследовать влияние обводненности эмульсии на относительную скорость стесненного осаждения капель воды.
Решение. Формула (3.46) выведена из условия опережающего движения капель воды по отношению к каплям меньшего диаметра. Соответственно капли меньшего диаметра оседают в слое эмульсии меньшей обводненности и, как следствие, увеличивают скорость осаждения. Формула (3.46) учитывает послойное изменение обводненности эмульсии вследствие опережающего движения крупных капель, если зависимость суммарного объема капель воды от их относительного размера аппроксимируется уравнением (3.37).
Допускают, что (3.37) справедливо. Тогда отношение к равно
, (3.49)
если скорость свободного осаждения капли определяют по формуле Стокса.
Как следует из табл. 3.2, при определенном сочетании общей обводненности эмульсии и диаметров капель, опережающего движения более крупных капель не происходит. Например, для эмульсии обводненностью В=0,7 скорость осаждения капли диаметром 200 мкм всего в 15,5 раза больше скорости осаждения капли диаметром в 3 мкм, т. е. эмульсия не должна расслаиваться до коагуляции капель. Для эмульсии обводненностью B=0,1 опережающее движение более крупных капель происходит практически во всем диапазоне их размеров.
Таблица 3.2 – Относительные скорости стесненного осаждения капель
|
Отношение скорости стесненного осаждения капель максимального размера к скоростям осаждения капель меньшего размера при следующей общей обводненности эмульсий
|
В=0,1
|
В=0,2
|
В=0,3
|
В=0,4
|
В=0,5
|
В=0,6
|
В=0,7
|
0,015
|
2708,9
|
1557,9
|
831,5
|
403,0
|
171,1
|
60,0
|
15,5
|
0,020
|
1523,8
|
876,1
|
467,8
|
226,7
|
96,3
|
33,7
|
8,7
|
0,025
|
975,3
|
560,8
|
299,5
|
145,2
|
61,6
|
21,6
|
5,6
|
0,05
|
243,9
|
140,4
|
75,0
|
36,4
|
15,5
|
5,4
|
1,4
|
0,10
|
61,1
|
35,2
|
18,9
|
9,2
|
3,9
|
1,4
|
|
0,15
|
27,2
|
15,8
|
8,5
|
4,2
|
1,8
|
|
|
0,20
|
15,4
|
9,0
|
4,9
|
2,4
|
1,1
|
|
|
0,25
|
9,9
|
5,8
|
3,2
|
1,6
|
|
|
|
0,30
|
6,9
|
4,1
|
2,3
|
1,2
|
|
|
|
0,40
|
4,0
|
2,4
|
1,4
|
|
|
|
|
0,50
|
2,6
|
1,6
|
|
|
|
|
|
0,60
|
1,9
|
1,2
|
|
|
|
|
|
0,70
|
1,4
|
|
|
|
|
|
|
0,80
|
1,2
|
|
|
|
|
|
|
0,90
|
1,0
|
|
|
|
|
|
|
0,99
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, из данных табл. 3.2 и кинетики расслоения водонефтяных эмульсий видно, что решающим фактором в механизме расслоения эмульсии при большой обводненности является коагуляция преимущественно наиболее крупных капель и последующее быстрое выпадение их в осадок. В результате обводненность эмульсии уменьшается, вероятность столкновения крупных капель воды снижается и начинает преобладать механизм безкоагуляционного осаждения капель с возможным захватом более мелких частиц. При обводненности эмульсии более 10 % возникают благоприятные условия (увеличение концентрации относительно крупных капель) для коагуляции капель, т. е. уменьшение дисперсности эмульсии в локальном слое. Коагуляция капель облегчается при использовании поверхностно-активных веществ для уменьшения прочности «брони» на каплях и при уменьшении вязкости нефти.
Следовательно, разделение эмульсии можно представить идущим одновременно как бы в двух направлениях:
опережающем оседании крупных капель, переходе их в водную фазу, т. е. уменьшении обводненности верхних слоев эмульсии по отношению к исходной;
увеличении относительных размеров остающихся капель на фоне общего уменьшения их абсолютных размеров.
Таким образом, при расчете гравитационных отстойников разделяемые эмульсии можно классифицировать следующим образом:
1) разбавленная с обводненностью 5 % и меньше, т. е. стесненностью осаждения капель можно пренебрегать;
2) двухслойная, содержащая в верхнем слое разбавленную эмульсию, в нижнем – более концентрированную, характеризующуюся стесненным осаждением;
3) концентрированная, т. е. осаждение капель происходит в стесненных условиях;
4) с изменяющейся дисперсностью, т. е. преобладает коагуляция или диспергирование капель.
Пример 3.6. Исследовать характер зависимости суммарного объема капель воды от их относительного размера, используя экспериментальные данные, представленные в работе [15] (табл. 3.3).
Решение. Для установления возможной корреляционной связи между относительным диаметром капель и суммарным их вкладом в общий объем дисперсной фазы представляют данные табл. 3.3 в виде табл. 3.4. Максимальный диаметр частиц в эмульсиях у скважины и перед газонефтяным сепаратором равен 200 мкм, а после сепаратора и после дожимного насоса – 15 мкм. Нормирование диаметров во всех эмульсиях произведено по максимальному диаметру в эмульсии.
Таким образом, относительный диаметр капель воды в водной эмульсии в промысловой системе сбора равен
. (3.50)
Таблица 3.3 – Экспериментальные данные распределения дисперсной фазы водонефтяной эмульсии
Диаметр капель, мкм
|
Доля объема эмульгированной в виде капель воды в эмульсии в местах отбора проб, %
|
у скважины
|
перед
сепаратором
|
после
сепаратора
|
после
дожимного
|
1
|
-
|
0,0001
|
0,0002
|
0,0003
|
3
|
0,0002
|
-
|
1,16
|
3,9
|
5
|
0,0008
|
0,0003
|
4,32
|
5,6
|
10
|
0,0070
|
0,0006
|
28,84
|
11,22
|
15
|
0,0120
|
-
|
65,70
|
79,20
|
25
|
0,1500
|
0,7890
|
-
|
-
|
50
|
2,0300
|
1,2100
|
-
|
-
|
200
|
98,000
|
98,0000
|
-
|
-
|
Средневзвешенный радиус капель, мкм
|
116,800
|
74,2
|
8,6
|
7,7
|
Таблица 3.4 – Связь относительных диаметров капель с их суммарным вкладом в общий дисперсный объем дисперсной фазы
Относительный диаметр капель
|
Суммарный относительный объем капель воды в дисперсной фазе, %
|
у скважины
|
перед сепаратором
|
0,005
|
-
|
0,0001
|
0,015
|
0,0002
|
-
|
0,025
|
0,0010
|
0,0004
|
0,050
|
0,0080
|
0,0010
|
0,075
|
0,0200
|
-
|
0,125
|
0,1700
|
0,7900
|
0,250
|
2,2000
|
2,0000
|
1,000
|
100,0000
|
100,0000
|
|
|
|
|
после сепаратора
|
после насоса
|
0,067
|
0,0002
|
0,0003
|
0,200
|
1,16
|
3,90
|
0,330
|
5,48
|
9,50
|
0,670
|
34,32
|
20,72
|
1,000
|
100,00
|
100,00
|
Суммарный относительный объем капель воды (%) в дисперсной фазе определяется по выражению
, (3.51)
где Nj – число капель диаметром dj;
n – общее число капель в эмульсии;
Ni – суммарное число капель диаметром di и меньше.
Пример 3.7. Рассчитать необходимую длину зоны отстоя при непрерывной подаче эмульсии в отстойник, если ее обводненность В=0,2, распределение частиц по размерам представлено в примере 3.4, высота слоя эмульсии на выходе – 1,75 м, горизонтальная составляющая скорости эмульсии на входе , вязкость нефти 3мПа∙с, плотность нефти – 820 кг/м3, плотность воды – 1100 кг/м3.
Решение. Необходимую длину зоны отстоя эмульсии определяют остаточной водонасыщенностью, горизонтальной составляющей скорости движения эмульсии и скоростью расслоения эмульсии.
Поэтому
, (3.52)
где – длина зоны отстоя эмульсии, м;
– горизонтальная скорость движения эмульсии на выходе в отстойник, м/с;
– время пребывания эмульсии в отстойнике, с.
Время пребывания эмульсии в отстойнике может быть определено как отношение
, (3.53)
где h – высота слоя водонефтяной эмульсии на выходе в отстойник;
– скорость стесненного оседания капель воды диаметром ;
– время оседания частиц диаметром , т. е. время прохождения их через слой эмульсии высотой h.
Подставляя (3.53) в (3.52), с учетом (3.46), получают
, (3.54)
где – вязкость среды;
– максимальный диаметр капель воды, которые могут содержаться в эмульсии на выходе из отстойника,
,
– плотность воды и нефти соответственно, кг/м3;
– максимальный диаметр капель воды в эмульсии на выходе в отстойник, м;
– длина зоны отстоя капель воды диаметром более , м.
Пусть =100 мкм, тогда
.
Если зона отстоя эмульсии – 11,2 м, то осаждаются все капли воды в эмульсии диаметром 100 мкм и более. Следовательно, в эмульсии на выходе могут содержаться только капли воды диаметром меньше 100 мкм. В соответствии с заданным распределением капель воды в эмульсии по размерам на выходе из отстойника с длиной зоны отстоя 11,2 м содержатся капли воды диаметром 100 мкм и меньше.
Обводненность эмульсии на выходе из отстойника может быть рассчитана по (3.45), принимая размеры капель воды, покидающих отстойник в составе эмульсии, 80 мкм и меньше:
.
Результаты расчетов и Вi-1 для осаждения различных диаметров приведены в Прил. 27.
3.2. Расчет отстойной аппаратуры
Технологический расчет отстойной аппаратуры заключается в определении пропускной способности отстойника или его размеров.
Если скорость слияния капель воды с водной подушкой (слоем воды) в отстойнике меньше скорости накопления частиц на водонефтяном разделе, то между нефтью и водной подушкой образуется переходной слой, толщина которого уменьшается к выходу от отстойника.
Обводненность нефти на выходе из отстойника определяют по содержанию мелких капель воды, время осаждения которых больше времени осевого перемещения разделяемой эмульсии в отстойнике. Скорость движения эмульсии вдоль отстойника от входа до выхода непрерывно уменьшается от значения на входе
, (3.55)
до значения на выходе
, (3.56)
где – количество жидкости (эмульсии), непрерывно поступающее в отстойник для разделения за единицу времени;
– площадь поперечного сечения, занятая слоем нефти (эмульсии) на входе в отстойник;
– количество эмульсии с остаточным содержанием воды, непрерывно вытекающее из отстойника в единицу времени.
За время прохождения эмульсии от входа до выхода из отстойника концентрация дисперсной фазы в эмульсии изменяется. В верхней части отстойника она уменьшается по сравнению с первоначальной концентрацией. Следовательно, вязкость эмульсии по высоте в отстойнике переменна, причем в верхней части отстойника она уменьшается вдоль горизонтальной оси от входа до выхода. По вертикали в каждом сечении отстойника вязкость эмульсии возрастает от минимальной у верхней образующей отстойника до максимальной на границе с водной подушкой.
Принимая время осаждения максимальных капель воды, выносящихся потоком нефти, равным времени движения эмульсии вдоль зоны отстоя, получаем возможность рассчитать пропускную способность отстойника
, (3.57)
где R – радиус отстойника;
h – высота слоя воды в отстойнике;
– средняя скорость движения эмульсии;
– скорость осаждения капель воды диаметром в эмульсии из которой выносятся потоком нефти все отставшие капли меньшего размера;
– часть длины отстойника от сечения, где начинается гравитационное разделение эмульсии (ввод), до сечения, где оно прекращается (выход).
Из (3.55) следует
. (3.58)
Пропускная способность отстойника из (3.54) определяется как
.
Так как средняя скорость движения эмульсии в отстойнике может быть принята как средняя арифметическая на выходе, то
,
откуда
,
или, с учетом (3.56),
.
Таким образом, пропускная способность в отстойнике будет
. (3.59)
Из материального баланса работы отстойника, пренебрегая захватом нефти дренажной водой, можно показать, что
. (3.60)
Следовательно, из (3.59), с учетом (3.60), после преобразований имеем
. (3.61)
Подставляя (3.58) в (3.61), получим
. (3.62)
Так как скорость стесненного осаждения капель равна
,
для свободного при Re<2 соответственно
,
а пропускная способность отстойника будет
, (3.63)
где F(B, Bвых) – функция обводненности на входе и выходе из отстойника,
, (3.64)
где , – плотность воды и нефти в отстойнике соответственно, кг/м3;
– длина зоны отстоя, м;
h – максимальная высота водной подушки в отстойнике в зоне отстоя, м;
– вязкость нефти в отстойнике, Па∙с;
– максимальный диаметр капель воды, которые вместе с каплями меньшего размера могут выноситься из отстойника потоком нефти, м;
В, Ввых – обводненность эмульсии на входе в зону отстоя и выходе из нее;
– максимальный размер капель воды в эмульсии на выходе в зону отстоя, м.
Из (3.44) следует, что
, (3.65)
, (3.66)
где – максимальный диаметр капель, выносимый из отстойника с потоком нефти.
Связь между и максимальным диаметром капли, выносимым из отстойника можно установить следующим образом.
Перед выходом нефти из отстойника в зоне отстоя в дренаж уходит последняя капля , которая являлась для остающихся капель максимальной, поэтому обводненность слоя эмульсии с каплями может быть представлена в виде
. (3.67)
Представим (3.63) в виде
. (3.68)
где
. (3.69)
Необходимо отметить, что доля воды в потоке нефти на выходе из отстойника является функцией высоты водяной подушки, пропускной способности отстойника и его конструктивных параметров. Поэтому расчет пропускной способности отстойника по (3.68) достаточно приближенный.
2>
Достарыңызбен бөлісу: |