Выводы
Таким образом, в результате проведенного статистического анализа массива данных содержания химических элементов (K, Ca, Mn, Fe, Ni, Cu, Br, Rb, Zn и Sr) у Pentaphylloides fruticosa подтверждены общие закономерности распределения их по концентрациям в зависимости от органа растения, фазы развития и места произрастания.
Выявлена весьма высокая корреляционная связь:
– логарифмов концентраций элементов в листьях с логарифмами концентраций элементов в стеблях, плодах и цветках пятилистника кустарникового (r=0,97–1,00);
– логарифмов концентраций элементов в образцах, относящихся к периоду начала вегетации, с логарифмами концентраций элементов в образцах, относящихся к другим фазам развития растения (r=0,99–1,00);
– логарифмов концентраций элементов в образцах, выращенных в ЦСБС, с логарифмами концентраций элементов в образцах, собранных в других местах произрастания пятилистника кустарникового (r=0,96–0,99).
Вычислены среднегеометрические значения содержания K, Ca, Mn, Fe, Ni, Cu, Br, Rb, Zn и Sr в образцах пятилистника кустарникового, которые характеризуют вид и могут применяться при сравнительном анализе Pentaphylloides fruticosa с другими растениями.
Список литературы -
Телятьев В.В. Полезные растения Центральной Сибири. Иркутск, 1987. 400 с.
-
Шретер А.И. Лекарственная флора Советского дальнего Востока. М., 1975. С. 146–149.
-
Растительные ресурсы СССР. Ленинград, 1987. 326 с.
-
Ганенко Т.В., Верещагин А.Л., Семенов А.А. Химический состав Potentilla fruticosa 3. Флавоноиды и свободные стерины // Химия природных соединений. 1991. №2. С. 285.
-
Ганенко Т.В., Луцкий В.И., Ларин М.Ф., Верещагин А.Л., Семенов А.А.. Химический состав Potentilla fruticosa 1. Флавоноиды // Химия природных соединений. 1988. №3. С. 451.
-
Шкель Н.М, Храмова Е.П., Кузаков Е.В., Волхонская Т.А., Триль В.М. Фенольные соединения Pentaphylloides fruticosa (L.) O. Schwarz // Химия в интересах устойчивого развития. 1997. Т. 5. №1. С. 123–127.
-
Храмова Е.П., Куценогий К.П., Шкель Н.М., Ковальская Г.А., Чанкина О.В. Элементный состав Pentaphylloides fruticosa (L.) O.Schwarz, произрастающего в Горном Алтае // Раст. ресурсы. 2000. Вып. 4. С. 59–67.
-
Кабата-Пендиас А., Пендиас Х. Микроэлементы в почвах и растениях. М., 1989. 439 с.
-
Перельман А.И. Геохимия ландшафта. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1975. 342 с.
-
Ильин В.Б., Сысо А.И. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области. Новосибирск, 2001. 229 с.
-
Храмова Е.П., Куценогий К.П., Ковальская Г.А., Чанкина О.В. Элементный состав листьев и цветков Pentaphylloides fruticosa (L.) O.Schwarz различных экотипов, выращиваемых в Новосибирске // Растительные ресурсы. 2002. Т. 38. Вып. 2. С. 85–92.
-
Khramova E.P., Koutzenogij K.P., Kovalskaya G.A., Chankina O.V. Trace Elements in Different Pentaphylloides Fruticosa Ecotypes // Trace & Microprobe Technique. 2003. V. 21 P. 133–145.
-
Khramova E.P., Koutzenogij K.P., Kovalskaya G.A., Chankina O.V., Stalnaya M.I. Trace elements in Pentaphylloides fruticosa populations from different districs of Russia by SRXRF // Proceedings Book of the 4th International Symposium on Trace Elements in Human: New Perspectives. S. Ermidou-Pollet, S. Pollet eds. Athens 2003. P. 1320–1328.
-
Храмова Е.П., Куценогий К.П., Чанкина О.В. Макро- и микроэлементный состав Pentaphylloides fruticosa (Rosaceae) в условиях техногенного загрязнения в г. Новосибирске // Растительные ресурсы. 2007. Т. 43. Вып. 1. С. 102–111.
-
Chankina O.V., Khramova E.P., Koutsenogii K.P., Krylova E.I., Tarasov O.V., Syeva S.Ya. SRXRF for investigation of plants in conditions of radioactive contamination // Nuclear Instruments & Methods in Physics Research A. V. 575. 2007. Р. 210–213.
-
Стальная М.И., Храмова Е.П. Элементный состав Pentaphylloides fruticosa (L.) O.Schwarz при интродукции в Адыгее // Известия ВУЗов. Северо-кавказский регион. Естественные науки. 2002. №4. С. 64–66.
-
Правила определения оценок и доверительных границ для параметров логарифмически нормального распределения. ГОСТ ІІ.009-79. 1980. 29 с.
-
Павлов В.Е., Суторихин И.А., Хвостов И.В. Распределение концентраций химических элементов в снеговом покрове водосборных бассейнов Алтайского края // Межрегиональный медико-экологический форум. Барнаул, 2006. С. 80–83.
-
Павлов В.Е., Суторихин И.А., Гранберг И.Г., Карбышев С.Ф., Ковальская Г.А., Микушин В.В. Соотношение концентраций элементов в аэро- и гидрозоле в бассейне Средней Оби // Доклады Академии наук. Т. 380. 2001. №6. С. 813–815.
-
Павлов В.Е., Суторихин И.А., Хвостов И.В. Мезомасштабная устойчивость в распределении ряда химических элементов в снеговом покрове Алтайского края // Доклады Академии наук. Т. 406. №4. 2006. С. 544–547.
Поступило в редакцию 5 февраля 2008 г.
После переработки 28 апреля 2008 г.
Бумага и картон УДК 676.038.2 Исследование качества тарного картона из отходов производства упаковки «тетра-пак» © Г.В. Свердлик1*, И.Н. Ковернинский2 1ООО «Экологические технологии», Балахна, Нижегородской обл. (Россия)
E-mail: gregory@ecopapers.ru 2Архангельский государственный технический университет, наб. Северной Двины, 17, Архангельск, 163002 (Россия) E-mail: kovern@list.ru
Статья посвящена исследованиям качества бумаги и картона из вторичного волокна отходов производства упаковки для жидких пищевых продуктов «тетра-пак».
Установлены физико-механические показатели качества бумаги и картона из данного вида волокна. Сравнение показателей качества позволяет утверждать, что отходы тетра-пак являются потенциальным сырьем для производства высококачественного вторичного волокна и из него флютинга и тест-лайнера.
Вторичное волокно из отходов тетра-пак можно использовать, как самостоятельно, так и в композиции с волокном бумажной и картонной макулатуры для повышения качества тест-лайнера.
Ключевые слова: макулатура бумажная и картонная, отходы производства тетра-пак, физико-механические показатели, вторичное волокно, качество волокна, тест-лайнер, флютинг.
Достарыңызбен бөлісу: |
