И. А. Коростелкина, Е. Г. Дедкова



Pdf көрінісі
бет11/16
Дата23.09.2023
өлшемі0.53 Mb.
#478397
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16
2231-1-3903-1-10-20201031

Рисунок– Факторы, оказывающие существенное влияние
на уровень собираемости налогов в России
Примечание – составлено авторами на основе данных Федеральной налоговой службы 
Таблица 4 – Динамика камеральных и выездных проверок в Орловской области за 2017-2019 гг.
Наименование проверки
2017 г.
2018 г.
2019 г.
Темп прироста, %
2019 к 
2017 гг.
2019 к 
2018 гг.
Камеральные проверки:
276 953
311 256
312 664
12,89
0,45
Количество единиц
Доначислено налогов (всего), тыс. руб.
134 306
128 859
91 657
-31,76
-28,87
Выездные проверки организаций и индивиду-
альных предпринимателей
56
49
20
-64,29
-59,18
Количество единиц


114
Налоги как инструмент обеспечения экономической безопасности территории
Наименование проверки
2017 г.
2018 г.
2019 г.
Темп прироста, %
2019 к 
2017 гг.
2019 к 
2018 гг.
Доначислено налогов (всего), тыс. руб.
899 197
335 652
131 977
-85,32
-60,68
Выездные проверки физических лиц
0
0
0
-
-
Количество единиц
Доначислено налогов (всего), тыс. руб.
0
0
0
-
-
Выездные проверки всего
56
49
20
-64,29
-59,18
Количество единиц
Доначислено налогов (всего), тыс. руб.
899 197
335 652
131 977
-85,32
-60,68
Примечание – составлено авторами на основе данных Федеральной налоговой службы 
Динамика выявленных нарушений в резуль-
тате проведения налогового контроля представ-
лена на рисунке 6.
По представленным данным видим сокраще-
ние выявленных нарушений в результате прове-
дения камеральных проверок. Так, в 2017 г. на 
федеральном уровне из 55 859 903 проверок 3 
014 252 выявили нарушение налогового законо-
дательства. В 2018 г. с увеличением общего ко-
личества проведенных проверок возросло и коли-
чество проверок, выявивших нарушения. В 2019 
г. количество проверок, выявивших нарушения, 
снизилось на 18,8% по сравнению к 2017 г. От-
рицательная тенденция говорит о сокращении 
числа хозяйствующих субъектов, недобросовест-
но выполняющих свои налоговые обязательства 
и скрывающих свои доходы от уплаты налогов.
Уровень собираемости налоговых платежей 
в бюджеты различных уровней зависит от мно-
жества внешних и внутренних факторов (рису-
нок 7). 
Данная классификация весьма условна. От-
дельный фактор сложно уложить в строгие гра-
ницы: взаимовлияние каждого из них обуслов-
лено средой (экономической, политической
социальной и т.д.).
Министерство финансов Российской Феде-
рации в процессе проектировки федерального 
бюджета оценивает уровень собираемости на-
логов, определяемый как отношение фактически 
уплаченных налогов к начисленным. Представ-
ленный показатель собираемости налогов связан 
напрямую с показателем общей задолженности. 
Повышение уровня собираемости налогов одно-
временно означает сокращение уровня общей 
задолженности. Для анализа на макроуровне 
уровень собираемости может быть рассчитан с 
учетом показателя недоимки.
Собираемость налогов в последние годы в 
России достигает 85-95 % к суммам, которые 
возможны к поступлению, что является положи-
тельным показателем функционирования нало-
говой системы.
Расчет показателя собираемости налогов за 
2019 год (Федеральная налоговая служба) всего 
и в разрезе основных налогов представлен в та-
блице 5.
Анализируя данные таблицы, можно ут-
верждать, что уровень собираемости налогов в 
Российской Федерации в 2019 году превышает 
100%, так как сумма уплаченных налогов пре-
вышает сумму начисленных. Наиболее низкий 
уровень собираемости наблюдается у налога на 
добавленную стоимость. При этом следует отме-
тить, что наиболее прибыльными с точки зрения 
фискального эффекта являются налог на при-
быль организаций.
На сегодняшний день следует отметить по-
ложительную динамику налоговых поступле-
ний. Так, за 2019 год в консолидированный бюд-
жет РФ поступило на 10,6% больше налоговых 
платежей, чем в 2018 году, а в федеральный – 
на 10,6% (Федеральная налоговая служба). При 
этом, для целей обеспечения экономической без-
опасности территории, поступление налоговые 
сборов в бюджеты различных уровней должны 
быть стабильными и отвечать планируемым 
бюджетным расходам.
Для определения общих угроз со стороны на-
логовой системы необходимо обращать внима-
ние на конкурентоспособность и рентабельность 
региона, отрасли, что проявляется в оценке про-
изводственных фондов и импортной зависимо-
сти, а также на уровень бюджетной (финансо-
вой) обеспеченности. Данные показатели, имея 
нарастающий синергетический эффект, в ко-
нечном итоге, оказывают значительное влияние 
на экономическую безопасность государства. 
Последствия влияния общих угроз на примере 
субъекта РФ представлены в таблице 6.
Продолжение таблицы 4


115
И.А. Коростелкина, Е.Г. Дедкова


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет