И. Н. Андреева пособие к проведению психодиагностической практики для студентов 3 курса специальностей 1-03 04 04, 1-03 04 04-01 Новополоцк пгу 2013



Pdf көрінісі
бет130/148
Дата15.05.2024
өлшемі4.04 Mb.
#501164
1   ...   126   127   128   129   130   131   132   133   ...   148
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
1
0
 
1
1
 
1
2
 
1
3
 
1
4
 
1
5
 
1
6
 
1
7
 
ит
ог
о
 
1
А
н
д
р
ее
в
 
1
3
2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2
Б
ел
ы
х
1
2
3
3
В
ар
н
ав
и
н
1
3
2
4
В
еж
о
в
1
2
3
5
Д
о
л
б
у
х
и
н
1
2
3
6
Б
о
б
к
о
в
а 
2
1
3
7
В
ах
и
н
и
н
а 
1
2
3
8
К
о
р
о
ти
н
а 
1
2
3
9
Р
ы
б
н
и
к
о
в
а 
1
2
3
1
0
Ш
аб
ае
в
а 
 
 
3
2
1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
К
о
л
и
ч
ес
т
в
о
 в
ы
б
о
р
о
в
 
3
 
2
 
6
 
2
 
4
 
2
 
2
 
3
 
4
 
3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
И
з 
н
и
х
 в
за
и
м
н
ы
х
 
2
 
2
 
4
 
2
 
3
 
1
 
1
 
1
 
2
 
1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
К
о
л
и
ч
ес
т
в
о
 п
р
ед
п
о
л
а
г
а
ем
ы
х


ж
и
д
а
ем
ы
х

в
ы
б
о
р
о
в
 
6
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
К
о
л
и
ч
ес
т
в
о
 р
еа
л
ь
н
ы
х
 в
ы
б
о
р
о
в
 
2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


283 
Рис. П6.1. Карта, отражающая социометрический статус
2) карту осознания межличностных отношений. Она составляется 
так же, как и предыдущая карта: во внутреннем круге проставляются знач-
ки звезд; в следующих двух – предпочитаемых и принятых, в четвертом – 
отверженных. Но к этим значкам реальных выборов (они не закрашены) 
студент добавляет такие же значки предполагаемых (ожидаемых) выборов 
каждого учащегося. Эти значки закрашиваются студентом и у каждого 
ученика (окрашенный и неокрашенный) соединяются линией. Например: 
Андреев реально получил 3 выбора, а предполагал получить 6 выборов. 
Соответственно, его первый (незакрашенный, реальный значок) ставится 
во втором круге, а второй (закрашенный) – предполагаемый (ожидаемый) – 
в первом. И таким образом, поступают с каждым учеником; 
3) карту межличностных отношений, состоящую из трех кругов. 
Во внутренний круг ставятся значки учащихся, получивших выборов 
больше, чем они предполагали (ожидали), во второй – тех, кто получил 
выборов ровно столько, сколько предполагал (ожидал), а в третий – тех, 
кто получил выборов меньше ожидаемого (предполагаемого) количества. 
Задание: поразмышлять над тремя картами, сделать соответствую-
щие выводы о характере межличностных взаимоотношений в классе и ста-
тусном положении каждого ученика. 
4) определить (выявить) уровень благополучия взаимоотноше-
ний в классе; коэффициент взаимности; коэффициент удовлетворенности 


284 
учащимися взаимоотношениями в классе; индекс групповой сплоченности; 
индекс изолированности. 
Уровень благополучия взаимоотношений (УБВ) определяется со-
отношением суммарных показателей благоприятных и неблагоприятных 
статусных категорий. Если большинство детей группы оказывается в бла-
гоприятных (I и II) статусных категориях, УБВ определяется как высокий, 
при одинаковом соотношении – как средний; при преобладании в группе 
детей с неблагоприятным статусом – как низкий. Низкий УБВ – сигнал 
тревоги, означающий неблагополучие большинства учащихся в системе 
межличностных отношений, их неудовлетворенность в общении, призна-
нии сверстниками. 
Коэффициент взаимности (КВ) вычисляется как отношение числа 
взаимных выборов к общему числу выборов и выражается в процентах. Это 
очень важный диагностический коэффициент, т.к. выражает характер отно-
шений, существующих в группе. Он может быть показателем действитель-
ной сплоченности, привязанности, дружбы детей, но может и свидетельст-
вовать о фактической разобщенности группы на отдельные группировки. 
Поэтому к нему следует относиться внимательно. По величине показателя 
КВ можно отнести группу к одному из четырех уровней взаимности: 
I КВ = 15 – 20% (низкий), II КВ = 21 – 30% (высокий), III КВ = 31 – 40 % 
(высокий), IV КВ = 40% и выше (сверхвысокий). 
сумма взаимных выборов
КВ=
.
общее число выборов в группе
Коэффициент удовлетворенности взаимоотношениями (КУ) оп-
ределяется процентным соотношением числа детей, имеющих взаимные 
выборы, к числу учащихся класса.
На основании данного показателя можно судить, насколько учащиеся 
удовлетворены своими отношениями. Определять уровень удовлетворенно-
сти взаимоотношениями в конкретной группе можно на основе сравнения с 
нормативными показателями: I КУ = 33% и ниже, II КУ = 34 – 49 %, 
III КУ = 50 – 65%, IV КУ = 66%. 
Индекс групповой сплоченности
гр
.)
∗∗∗∗
определяется путем деле-
ния суммы взаимных выборов в группе на общее число теоретически воз-
можных выборов. Это число находится умножением количества учащихся, 
принявших участие в социометрическом опросе, на девять.
гр.
сумма взаимных выборов
С
.
общее число теоретически возможных выборов
=

Альманах психологических тестов. – Изд. 2-е. – М.: КСП, 1996. – С. 337.


285 
Показатель хорошей групповой сплоченности 0,6 – 0.7. Показатель 
меньше 0,6 – низкая групповая сплоченность, больше 0,7 – высокая. 
Индекс изолированности (ИИ) вычисляют как процент членов 
группы, оказавшихся без единого выбора. Группу можно считать благо-
получной, если в ней нет изолированных, или их число достигает 
5 – 6%; менее благополучной, если индекс изолированности равен 
15 – 25%. Величина индекса – показатель успешности воспитательных 
усилий учителя. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   126   127   128   129   130   131   132   133   ...   148




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет