Ответ. Нет.
Решение 1. То, что все вороны собирают картины, вы-
глядит так же, как и в предыдущей задаче. По условию
круг собирателей картин пересекается с кругом сидящих
в птичьей клетке. А вот пересекается ли он с кругом во-
рон — неизвестно (см. рис. 14).
Решение 2. Приведем контрпример. Пусть есть всего
одна ворона А. Она собирает картины, но не сидит в клет-
ке. Еще есть попугай В, который собирает картины и си-
дит в птичьей клетке. Тогда оба условия выполнены, но
никакая ворона не сидит в птичьей клетке.
58
Со
би
ратели карти
н
Вор
оны
В
клетке
или
Со
би
ратели карти
н
Вор
оны
В
клетке
Рис. 14
Замечание. Конечно, с точки зрения здравого смысла
приведенный пример абсурден — но не более, чем условие
задачи. Логика лишь учит нас правильно делать выводы
из исходных утверждений. Ничего удивительного нет в
том, что из странных утверждений получаются странные
выводы.
До сих пор мы обсуждали только утвердительные вы-
сказывания. Чтобы делать выводы из отрицательных вы-
сказываний, иногда проще всего заменить их на утверди-
тельные высказывания того же смысла. Например, вместо
высказывания «Ни одно доброе дело не остается безнака-
занным» можно рассматривать такое: «За любое доброе де-
ло наказывают». Но можно нарисовать и исходное выска-
зывание (рис. 15).
Б
ез
на
каз
анные
де
л
а
До
брые дела
Д
е
л
а,
за
ко
торые нак
аз
ы
в
а
ю
т
Д
об
рые дел
а
Ни одно доброе дело
За любое доброе
не остается безнаказанным
дело наказывают
Рис. 15
59
|