II. содержание курса Введение в изучение Истории Древней Руси


МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ



бет7/9
Дата24.06.2016
өлшемі0.6 Mb.
#155975
түріРеферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Огромный урон нанесло Батыево нашествие развитию культуры Руси, материальной и духовной.

Отвечая на 1 вопрос, необходимо проанализировать такие произведения, как повесть «О битве на Калке», «Повесть о разорении Рязани Батыем», «Сказание об убиении в Орде князя Михаила Черниговского», «Слово о Меркурии Смоленском» и др. Особое внимание уделите анализу произведений Куликовского цикла («Задонщина», «Сказание о Мамаевом побоище» и др.), которые донесли до нас отголоски страшных дней борьбы русского народа с монголо-татарами. Опираясь на тексты, выделите затрагиваемые социально-политические проблемы: антиордынская борьба, киевское и владимирское наследие, необходимость ликвидации раздробленности и объединения русских земель и др.

В XVI в. продолжало развиваться и русское летописание («Летописец начала царства», «Книга степенная царского родословия», Никоновская летопись), появляются новые исторические повести («Казанское взятие», «О прихождении Стефана Батория на град Псков» и др.). Какие основные вопросы поднимаются в этих произведениях?

В XV в. расширяется культурный, исторический и политический кругозор русских людей. Во 2 вопросе осветите характерные особенности жанра «хожений» второй половины XV в. Особое внимание уделите анализу «Хожения за три моря» тверского купца Афанасия Никитина – первого в европейской литературе описания Индии. Каким языком написано произведение, какова его главная идея?

События второй половины XV – XVI в. вызывали обсуждение в русской публицистике многих проблем того времени: о характере и сути государственной власти, о церкви, о месте России в мире и т.д. В 3 вопросе раскройте сущность основных тем, нашедших отражение в «Сказании о князьях Владимирских», в сочинениях И.С. Пересветова, переписке Ивана Грозного и кн. А.М. Курбского.

Идеи политической консолидации нашли яркое выражение в летописании. В конце XIV в. был составлен «Летописец Великий Русский», в 1408 г. по инициативе митрополита Киприана – Троицкая летопись. Чрезвычайно велика была в духовной жизни русского общества роль церкви. Огромное значение для культурного и общественного развития имела деятельность подвижника и реформатора Сергия Радонежского, житие которого было написано Епифанием Премудрым.

XV столетие – время расцвета агиографического жанра (Пахомий Логофет «Житие митрополита Алексея», «Житие Варлаама Хутынского»).

Какова роль церкви в области духовной культуры. Какое значение для Российского государства имел выдвинутый в церковной среде тезис «Москва – Третий Рим»?

Расскажите об общественно-политической деятельности митрополита Макария («Великие Четьи-Минеи»).

4 вопрос посвящен началу русского книгопечатания. Воссоздайте исторические портреты Ивана Федорова и его помощника Петра Мстиславца.

Еще до создания типографии Федорова, было издано несколько книг-анонимов без точной даты издания. Первая же датированная книга «Апостол» вышла в России в 1564 г. Какое значение имело книгопечатание для развития русской культуры? Почему рукописная книга все же занимала ведущее место в русской культуре и в XVI, и в XVII вв.?

Раскрывая 5 вопрос, обратите внимание на то, что первые каменные постройки в Москве относятся к XIV в. Интенсивное строительство в Москве было начато в XV в. и связано с именами итальянских мастеров, в первую очередь Аристотеля Фиораванти. Какие элементы архитектуры итальянского Возрождения использовал Фиораванти при возведении Успенского собора в Москве? Отметьте участие в архитектурном преобразовании Москвы других итальянских зодчих (Солари, Руффо, Алевиз): укрепление стен Кремля, возведение башен, Архангельский собор и др. Какова роль в застройке столицы русского зодчего, прозванного «городовых дел мастером» (Ф.С. Конь)?

Внесли свой вклад в московское строительство и псковские мастера (Благовещенский собор).

В 6 вопросе остановитесь на рассмотрении культурного развития одного из крупных русских городов – Новгорода. Основным источником по истории землевладения и сельского хозяйства Новгородской земли во второй половине XV века выступали Писцовые книги. По объёму информации о важнейших сторонах хозяйства новгородской земли эти книги превосходят все остальные источники, вместе взятые.

Следует отметить, что новгородская живопись весьма самобытна – яркая покраска, сильная, смелая, с мазками, положенными уверенной рукой. Пример тому – яркие, сочные цвета иконы «Никола», написанной в 1294 году Алексой Петровым; иконы «Битва новгородцев с суздальцами», созданной в XV веке неизвестным художником.

Расскажите о самых значительных достижениях Новгородского зодчества – церкви Фёдора Стратилата на Ручью (1360-1361 гг.), Спаса Преображения на Ильине (1374 год), Петра и Павла в Кожевниках (1407 год). В отличие от ранних памятников новгородской церкви второй половины XIV века, более поздние церкви отличались богатым убранством, а внутри расписывались фресками.

7 вопрос. В живописи наблюдалось слияние местных художественных школ в общерусскую. Расцвет иконописного искусства в рассматриваемый период связан с деятельностью трех выдающихся мастеров: Феофана Грека (1340–1410 гг.), Андрея Рублева (1360–1430 гг.) и Дионисия (1440–1503).

Каковы особенности художественной манеры Феофана и чем отличается его творчество от живописи Рублева? Проанализируйте шедевры живописи этих двух мастеров (Роспись новгородской церкви Спаса Преображения на Ильине улице; иконы так называемого «Звенигородского чина» - Спас, Архангел Михаил и апостол Павел; «Троица» и др.).

Продолжателем рублевской традиции в московской иконописной школе был Дионисий. Им были расписаны церкви в Пафнутьево-Боровском и Ферапонтовом монастырях.

В 8 вопросе следует дать описание повседневно-бытовой культуры городского и сельского населения периода формирования великорусской народности. Чем отличался быт «верхов» от жизни «низов», отметьте разницу в их жилищах, одежде, питании, предметах обихода. Чем отличалась жизнь сельского населения от городского? Какое положение в обществе этого времени занимала женщина? Проведите параллели между бытовой культурой Домонгольской и Московской Руси.



Семинар 7 . «Русская правда» в правовой традиции XII – XV вв.
занятие 1


  1. Пространная Правда и реформы Владимира Мономаха.

  2. Русская Правда в Новгородских землях и Северо-Восточной Руси в XIV –XV веках.

  3. Частное право по Псковской Судной Грамоте.

  4. Уголовное законодательство и судебный процесс по Псковской Судной Грамоте.



занятие 2


  1. Судебник Ивана III как правовой памятник Московского государства.

  2. Частное право в Русском централизованном государстве.

  3. Уголовное законодательство.

  4. Судебный процесс.


ЛИТЕРАТУРА


  1. Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999.

  2. Вернадский Г.В. История права. СПб., 1999.

  3. Владимирский –Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.

  4. Исаев И.А. История государства и права России. М., 1998.

  5. История отечественного государства и права. Учебник. Часть 1 /Под ред. О.И. Чистякова. М., 2000.

  6. Зимин А.А. Правда русская. М.. 1999.

  7. Российское законодательство X – XX веков. В 9 т. М., 1984-1994. Т.1, 2.

  8. Юшков С.В. Русская правда. Происхождение, источники, её значение. М., 2002.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
В первом вопросе необходимо проанализировать различные точки зрения на время составления Пространной Правды (М.Н. Тихомиров, С.В. Юшков, А.А. Зимин, Л.В. Черепнин). Следует рассмотреть аргументы А.А. Зимина о времени составления ПП не позднее XIII в. Покажите связь статей 53 – 55 (о резах), ст. 56 – 62, 64 (о закупах), ст. 63 – 66, 85, 89, 110 – 121 (о холопах) с социальными движениями в Киеве и социальными мероприятиями реформ Владимира Мономаха. Как в ПП отразились антиростовщические статьи? Охарактеризуйте порядок наследования собственности. Какие статьи Русской Правды получают развитие в ПП? Как решаются проблемы собственности? Можно ли согласиться с тем, что издание общерусского кодекса – Пространной Правды, в отличие от Правды Ярославичей, должно было стать сводом не основных, а всех бытовавших норм феодального права. Источниками ПП были Правда Ярославичей, домениальный устав, Устав о холопах, уставы о судебных пошлинах, законы Владимира Мономаха о закупах и резах, а также обычное право. Следует отметить, что Владимир Мономах не только пытался смягчить своими действиями социальные противоречия, но и, уделяя большое внимание нормам наследственного права, пытался распространить феодальные отношения вширь путем укрепления права собственности на землю и средства производства.

Во втором вопросе рассмотрите характер бытования Русской Правды в землях и княжествах в период феодальной раздробленности. Выявите общее и особенное в правовой практике использования РП в Новгороде, Пскове, Смоленске и Галиче в XII – XV вв., а также в Северо-Восточной Руси в XIV – XV вв. Поновление терминологии РП было обусловлено социально-экономическими новациями с XIII в.:

- заменялась устаревшая терминология памятника более жизненными и понятными лексемами;

- приписывались к тексту кодекса дополнительные статьи;

- использовался ее текст при составлении новых памятников права.

Традиции древнерусского права, дополненные судебной практикой, легли в основу правовых норм законодательных актов и церковных грамот Северо-Восточной Руси в XIV – XV вв.

В третьем вопросе дайте характеристику Псковской Судной грамоте и развитию норм частного права в ее тексте по сравнению с ПП. Покажите наиболее высокую ступень развития права в Псковской феодальной республике по сравнению с законодательством Киевской Руси.

В четвертом вопросе дайте характеристику уголовно-правовым аспектам ПСГ по сравнению с РП. Объясните, почему гражданско-правовому богатству ПСГ сопутствует уголовно-правовая бедность и терминологическая неразвитость. Охарактеризуйте особенности судебного процесса в Пскове по сравнению с РП. Что было общим и что было особенное?

В пятом вопросе мы обращаемся к правовой мысли Русского централизованного государства. Дайте характеристику развитию права в период формирования Московского государства. Обратите внимание, что основным источником права в этот период становятся нормативно-правовые акты: указные, духовные, тарханные, жалованные грамоты и др. С рубежа XV – XVI вв. возрастает значение приговоров Боярской думы в военной, финансовой и уголовной сфере. Сопоставьте Судебник 1497 г. с ПСГ. В чем вы видите общее и особенное? Следует иметь в виду, что Судебник был первым общерусским нормативно-правовым актом. Большая часть его статей была посвящена суду и судебному процессу, поскольку цель кодекса – унификация судебной деятельности и централизация суда в едином государстве. В чем вы видите причины, что новые правители после Ивана III издавали собственные судебники? Объясняется ли это несовершенством Судебника 1497 г. или иными причинами?

В шестом вопросе охарактеризуйте особенности частного права, почему Судебник не содержит подробной регламентации права собственности? Охарактеризуйте новое явление в вопросах касающихся собственности сделок наследования. Какие нормы РП еще повторяются в Судебнике?

В седьмом вопросе, касаясь уголовного законодательства, объясните: почему традиции терпимости и гуманности в русском уголовном праве были значительно сильнее, чем в западных странах; охарактеризуйте основные аспекты уголовного права по Судебнику; почему, как вы думаете, вводится такая квалификация государственных преступлений как крамола и подым, охарактеризуйте их. В каких случаях применялась смертная казнь по Судебнику? Как регулируется применение телесных наказаний и тюремного заключения?

В восьмом вопросе, анализируя особенности судебного процесса приведите примеры усиления охранительных мер феодальных прав и привилегий в судопроизводстве. Что появляется нового в функционировании суда и судебных учреждений по сравнению со временем ПП; охарактеризуйте организацию судебного процесса согласно Судебнику 1497 г. В чем вы видите особенности правовых традиций и правовой системы Древней Руси в период после распада единого Древнерусского государства и во время становления Великорусского централизованного государства?


СЕМИНАР 8. Российское государство в правление Ивана Грозного
ЗАНЯТИЕ 1

1 .Ранние годы правления Ивана IV. «Избранная рада».

2.Реформы Ивана Грозного. Судебник 1550 г.

3.Стоглавый собор: отношения церкви и государства.

4.Опричный террор, его социальные, политические и эконо­мические последствия.

ЗАНЯТИЕ 2

5.Присоединение Казанского и Астраханского ханств.

6. Поход Ермака Тимофеевича и покорение Сибирского ханства.

7.Ливонская война и ее политические последствия. в.Россия и западноевропейские страны в 40-80-е годы XVI в.


ЛИТЕРАТУРА

1.История России с древнейших времен до 1861 г. /Под ред П.И.Павленко. М., 2001, с. 236-256.

2.Белякова ЕВ. Стоглав и его место в русской канонической традиции. / /Отечественная история. 2001. № 6.

3.Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. М. 1960.

4.Ключевский ВО. Сказания иностранцев о Московском го­сударстве. М., 1991.

5. Ключевский В.О. Сочинения. М. 1988. Т. 2.

6. Кобрин В.Б., Юрганов А.Л. Становление деспотического самодержавия в средневековой Руси: К постановке проблемы //История СССР. 1991. № 4.

7. Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России (ХV-ХVI вв.). М., 1985

8. Кобрин В.Б. Иван Грозный. М., 1989.

9.Лурье Я.С. Иван Грозный и его время. (О книге: В. Кобрин, Иван Грозный) //История СССР. 1990. № 5.

10. Павлов А.Н. Земельные переселения в годы опричнины //История СССР. 1990. № 5.

11. Свак Д. Русский Самсон?: К вопросу об оценке историче­ской роли Ивана IV //Отечественная история. 1999. № 5.

12. Скрынников Р.Г. Иван Грозный. М., 1980.

13. Скрынников Р.Г. Опричный террор. Л., 1969.

14. Скрынников Р.Г. Царство террора. М.,1991.

15. Солодкин Я.Г. Когда и почему стали называть Грозным первого московского царя // Вопросы истории. 2006. № 5.

16. Таймасов СУ. Ногайская Орда и ее отношения с Россией // Вопросы истории. 2006. № 1.

17. Тихомиров М.Н. Российское государство ХV-ХVII вв. М, 1973.

18. Тихомиров М.Н. Сословно-представительные учреждения (Земские соборы) в России XVI века // Вопросы истории. 1958. № 5.

19. Хафизов Д. Казань - столица Казанского ханства // Пре­подавание истории в школе. 2000. № 2.

20. Хорошкевич А.Л. Опричнина и характер Русского госу­дарства в советской историографии 20-50-х годов //История СССР. 1991. №6.

21. Шмидт СО. Российское государство в середине XVI сто­летия. М.,1984.

22. Шмидт СО. Россия Ивана Грозного. М., 1999.

23. Юрганов А.Л. Удельно-вотчинная система и традиция на­следования власти и собственности в средневековой России //Отечественная история. 1996. № 3.


МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

В 1 вопросе следует воссоздать исторический портрет Ивана IV, обратив особое внимание на факторы, повлиявшие на формиро­вание основных черт его личности. Опишите внутриполитическую обстановку в России в начале XVI столетия: борьба боярских груп­пировок за власть, дворянские волнения, городские восстания. Сле­дует дать сравнительный анализ оценке личности царя его совре­менниками (А.М.Курбский, СШаховский, Д.Горсей и др.), дорево­люционными историками (В.О.Ключевский, С.М.Соловьев, С.Ф.Платонов и др.), в советской (А.А.Зимин, Р.Р.Скрынников, М.Н.Тихомиров) и российской историографии (В.Б.Кобрин, А.Л.Хорошкевич, А.Л.Юрганов и др.). В чем заключается значение принятия Иваном IV царского титула в 1547 г. ?

При царе образовался и действовал в период с 1549 по 1560 гг. особый совет - «Избранная Рада», он явился тем органом, кото­рый проводил преобразования, получившие название реформ сере­дины XVI века. Каково было главное направление этих реформ? Считается, что состав и политика неофициального совета как бы отразили компромисс между различными слоями господствующего класса. Используя хрестоматийный материал, обратитесь к истори­ческим характеристикам основных членов «Избранной Рады». Во 2 вопросе остановитесь на рассмотрении реформ в области управления, армии, землевладения, введении единиц мер и весов и т.д. Дайте оценку процессу складывания аппарата государственной власти в форме сословно-представительной монархии в середине XVI в.

Какое значение для дальнейшего развития России имело соз­дание нового органа власти - Земского собора? Охарактеризуйте деятельность первого Земского собора, созванного в 1549 г.

1550 г. - издание нового свода законов - Судебника Ивана IV. Впервые в истории России закон был провозглашен единственным источником права. Обращаясь к тексту, дайте сравнительный ана­лиз Судебника 1550 г. с Судебником Ивана III. Проследите, какие изменения в него были внесены для большего усиления централь­ной власти. Почему считается, "что Судебник 1550 г. способствовал ликвидации феодальной раздробленности на Руси?

3 вопрос посвящен деятельности Церковного собора, созван­ного в 1551 г. и получившего название Стоглавого. Собор был со­зван по инициативе правительства, которое стремилось поддержать церковь в борьбе с антифеодальными еретическими движениями и одновременно подчинить ее светской власти. Решения, сформули­рованные в ста главах сборника, были своеобразным компромис­сом, к которому стремилась государственная власть, с одной сторо­ны, и церковные иерархи, с другой. Проанализируйте и дайте оцен­ку основным решениям: отмена подсудности духовных лиц царю; запрещение монастырям основывать новые слободы в городах; упорядочение и унификация церковных обрядов; регламентация норм внутрицерковной жизни; установление контроля церковных властей над деятельностью книжных писцов и иконописцев и др.

В 4 вопросе необходимо раскрыть причины и последствия оп­ричной политики Ивана IV.

В 1560 году была распущена «Избранная Рада», что привело к «новому» внутриполитическому курсу царя, известному в истории как опричнина (1565-1572 гг.). Осветите события, предшествовавшие это­му: отстранение от дел и ссылка Алексея Адашева и Сильвестра, смерть любимой жены Анастасии, выступление бояр против нового политического курса царя, смерть в 1563 году митрополита Макария (новый митрополит, открыто стал на сторону боярства, недовольного политикой Ивана IV), поражения в 1564 г. у реки Сулы и под Оршой, измена Андрея Курбского и т.д. Все это подтолкнуло царя перейти к более решительным мерам - полной ликвидации боярской оппозиции и созданию особых карательных органов власти. Введение опричнины было отмечено выездом царя из Москвы 3 декабря 1564 года в Алек­сандровскую слободу. Чтобы уяснить суть опричнины, проанализи­руйте требования Ивана IV в 1565 г., ставшие его условиями возвра­щения в Москву на «царство». По какому принципу происходило де­ление земель на опричнину и земщину?

Важная черта опричнины - террор, обрушившийся против древних боярских родов (князь Владимир Старицкий), против духо­венства (митрополит Филипп, архимандрит Герман), против дворян и против городов (погром в Новгороде зимой 1569-1570 г., террор в Москве летом 1570 г.).

Дайте аргументированный ответ на вопрос: была ли опричная политика Ивана Грозного прямой причиной Смутного времени?

О причинах и последствиях опричнины историки давно и ожесточенно спорят. Сравните существующие подходы и точки зрения по определению сущности опричнины и ее последствий в дореволюционной (С.М.Соловьев, С.Ф.Платонов, В.О.Ключевский и др.), советской (А.А.Зимин, Р.Р.Скрынников и др.) и российской историографии (В.Б.Кобрин, А.Л. Юрганов и др.). Дайте собствен­ную оценку политическому режиму конца XVI в.

В 5 вопросе следует осветить одно из направлений внешней политики России во второй половине XVI в. - восточное. Образо­вавшиеся в результате распада Золотой Орды Казанское и Астрахан­ское ханства представляли угрозу восточным рубежам государства. Опишите, какова была экономическая заинтересованность России в освоении этих территорий (Волжский торговый путь, плодородные «подрайские», по выражению И.Пересветова, земли и т.д.).

В чем состояло отличие процесса взятия Казани в 1552 г. от присоединения в 1556 г. Астраханского ханства, а также - Чува­шии, части Башкирии и Ногайской Орды? Каково значение присое­динения данных территорий к России?

Присоединение Поволжья открыло возможность для продви­жения в Сибирь. В 6 вопросе расскажите об экспедиции в 1581 г., организованной купцами Строгановыми для защиты своих владе­ний, и возглавленной донским казаком Ермаком Тимофеевичем. Воссоздайте исторический портрет атамана Ермака, опишите его героическую борьбу с сибирским ханом Кучумом.

Опираясь на фактологический материал, сделайте вывод о значении включения в состав Российского централизованного госу­дарства Сибири (возникновение городов-крепостей, развитие тор­говли, связи с Дальним Востоком и т.д.). 7 вопрос посвящен изнурительной Ливонской войне. В 1558-1583 гг. главные внешнеполитические и военные усилия России были сосредоточены на балтийском направлении. В первую очередь обратите внимание и выявите причины и поводы к войне. Россия остро нуждалась в выходе к морю, через которое легче всего было наладить торговые связи с Западной Европой. Ливонский Орден на западных границах России препятствовал этому. Расскажите о пер­вых годах войны, удачных для Москвы. Взятие Полоцка в 1563 г. было последним серьезным успехом Ивана IV в Ливонской войне. Как отразился распад Ордена в 1561 г. на ходе войны? Объясните причины вступления в войну Польши, Швеции и Дании. Какие внешние и внутренние факторы влияли на ход военных действий и политику российского государя? Проследите, как отразились про­тиворечия внутри России, разногласия между царем и его прибли­женными, а также опричнина на состояние российской армии и на исход Ливонской войны в целом?

С 1569 г. России пришлось иметь дело с Речью Посполитой, мощным государством, которое образовалось по Люблинской унии объединив Польшу и Великое княжество Литовское. В конце 70-х гг. началось наступление русских войск в Прибалтике, однако успехов оно не принесло. Проследите, каковы были результаты Ям-Запольского перемирия с Польшей (1582 г.) и Плюсского перемирия со Швецией (1583 г.). Выделите причины неудач России в Ливонской войне. Как отразился исход войны на социально-экономическом и по­литическом развитии страны. Приведите точки зрения ведущих доре­волюционных, советских и современных исследователей на взаимоот­ношения России с Речью Посполитой и Швецией.

В 8 вопросе необходимо проанализировать складывание систе­мы взаимоотношений Российского государства времени правления Ивана IV с ведущими западноевропейскими державами. Какое значе­ние для установления тесных торговых связей имела экспедиция Х.Уиллоби и Р.Ченслера в поисках прохода через Ледовитый океан в 1553 г.? Какие привилегии имели английские купцы в России?

1584 г. – возникновение Архангельска, единственного порта, связывающего Россию с Западной Европой (судоходство только 3-4 месяца в году). Расскажите, какие контакты поддерживались с Данией, Шве­цией, германскими княжествами. Сделайте вывод: какой международный статус имело Россий­ское государство во время правления Ивана Грозного.



СЕМИНАР 9. Россия в период Смутного времени
ЗАНЯТИЕ 1

1 .Правление царя Федора Ивановича. Убийство царевича Дмитрия.

2.Внутренняя и внешняя политика России в конце XVI в. 3.Самодержавное правление Бориса Годунова. 4.Нарастание социально-экономического и политического кризиса в начале XVII в.
ЗАНЯТИЕ 2

5.Авантюрная политика Лжедмитрия I. б.Царь Василий Шуйский и восстание Болотникова. 7.«Тушинский вор». Польско-шведская интервенция. 8.Первое и второе народные ополчения и освобождение Мо­сквы от поляков. Начало династии Романовых.


ЛИТЕРАТУРА

1. Абрамович Г. В. Князья Шуйские и российский трон. Л., 1991.

2. Буганов В. И. Крестьянская война в России начала XVII в. М., 1976.

3. Варенцова Л.Ю. Царевна Ксения Годунова // Вопросы ис­тории. 2005. № 1.

4. Даннинг Ч. Царь Дмитрий // Вопросы истории. 2007. № 1.

5. Зимин А.А. В канун грозных потрясений. Предпосылки первой крестьянской войны в России. М., 1986.

6. История России с древнейших времен до конца XVII века. /Отв.ред. А. Н. Сахаров, А. П. Новосельцев. М., 2001. С. 452-495.

7. Ключевский В. О. Сочинения: в 9 томах. М., 1988. Т.З. С. 5-62.

8. Корецкий В.И. Формирование крепостного права и первая крестьянская война в России. М., 1975.

9. Лаврентьев А.В. Царевич-Царь-Цесарь. Лжедмитрий I, его государственные печати, наградные знаки и медали. СПб., 2001.

10. Маржерет Ж. Россия начала XVII в. Записки капитана Маржерета. М., 1982.

11. Масса И. Краткое известие о Московии в начале XVII в. М., 1937.

12. Материалы по истории СССР. Для семинарских и практи­ческих занятий. Вып.2. М.,1987. С. 217-277.

13. Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб., 1992.

14. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве ХУЬХУП вв. М., 1995.

15. Сахаров А.М. Образование и развитие Российского госу­дарства в Х1У-ХУП вв.М., 1969. С. 114-134.

16. Селин А.А. Новгородские приказы в 1611-1617 гг. // Оте­чественная история. 2008. № 6.

17. Скрынников Р.Г. Василий Шуйский. М.: АСТ, 2002.

18. Скрынников Р. Г. Борис Годунов. М., 1978.

19. Скрынников Р. Г. Россия в начале XVII в. «Смута». М., 1988.

20. Скрынников Р.Г Социально-политическая борьба в Рус­ском государстве в начале XVII в. Л., 1985.

21. Станиславский А. Л. Гражданская война в России в XVII веке. Казачество на переломе истории. М., 1990.

22. Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в ХVI-ХVII вв. М., 1978.

23. Шахмагонов Ф.Ф. «Смутное время» в Российском госу­дарстве в XVII в. М., 1995.

24. Шепелев И.С. Освободительная и классовая борьба в Рус­ском государстве в 1608-1610 гг. Пятигорск, 1959.

25. Шишов А.В. Минин и Пожарский. М., 1990.




Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет