мелодию. Древний миф об Улиссе давно забыт. Из злых птиц си
рены превратились в вестниц надежды. На традиционный сюжет
легенды накладываются астрологические предсказания. Энди
мион призван напомнить нам, что Луна — местопребывание душ,
освобожденных от плоти. Его история — это символ наивысшего
счастья, какое только может выпасть на долю смертного, который
незаметно для самого себя,
без смертных мук, обретает вечное
блаженство.
Но символической и мистической экзегезой жизнь мифов
в эпоху позднего эллинизма не исчерпывается. Для скептиков, ме
нее восприимчивых к красоте этих легенд, самым поразительным
было постоянное присутствие в них сверхъестественных явлений.
И они задавали на первый взгляд правомерный вопрос: каким об
разом могли появиться на свет столь странные верования? Было
предложено следующее объяснение: мифы в искаженном виде от
ражают события обыденной жизни. В них говорится, что Персей
освободил
юную девушку Андромеду, убив чудовище, которому
она предназначалась в жертву. Разве не разумнее предположить,
что это история юноши, спасшего свою невесту в тот момент,
когда на нее напали высадившиеся на берег пираты? Пиратский
корабль назывался
Чудовище или
Кит —
отсюда и возникла эта
любопытная легенда. Или рассказывают, что Геракл победил лер
нейскую гидру, у которой вновь отрастали отрубленные головы.
Вероятно, герою было поручено осушить чумное болото (действи
тельно существовавшее в окрестностях Лерны), но многочислен
ные мелкие источники делали тщетной его работу. И так далее,
и тому подобное. Малоизвестный писатель Палефат оставил нам
целый трактат, содержащий рационалистические толкования ми
фов. Естественно, все это игра ума. Легенды никогда не рождались
подобным образом, и представление, будто в мифах так подетски
искажалась реальность, крайне их обедняет. Тем не менее похо
жих взглядов придерживаются и рационалистические
философы
XVIII в.
История оракулов Фонтенеля по духу не слишком дале
ка от главного положения Палефата.
Еще одна, близкая к предыдущей, тенденция появилась в кон
це IV в. до н. э. В это время философ по имени Эвгемер написал
пространный роман, воспринятый как откровение об истинной
природе богов и героев. По его мнению, это были обожествленные
Пьер Грималь. Греческая мифология
94
смертные — в частности
добродетельные цари, которым воздали
эту честь благодарные подданные. Как и Палефат, Эвгемер стре
мился «рационализировать» мифы, убрав «оболочку» чудесного.
Эта доктрина имела большой успех. Например, эпикурейцы, от
рицавшие вмешательство богов в деятельность человека, черпали
в ней примеры этического толкования мифов. Триптолем был
«первым сеятелем», в силу чего и заслужил вечную славу. Гефест
был первым кузнецом.
Таким образом, мир легенд сокращался
до чисто человеческих пропорций, а чудесное вообще изгонялось.
Подобный подход казался еще более соблазнительным в силу
того, что в определенных случаях он соответствовал истине. В ле
генде говорилось, что Агамемнон правил в Микенах: и в Арголиде
действительно существовал культ Агамемнона, в Спарте — культ
Менелая и культ Елены, поэтому
эвгемеризм воспринимался как
обобщение реальных и достоверных фактов. И никому тогда
не приходило в голову, что их можно «прочесть» иначе: герой обя
зан своим рождением ранее возникшему культу и появился
на свет в результате слияния «демона» с историческим персо
нажем. Всем было достаточно того, что внешние обстоятельства
подтверждали исходный тезис, следствием которого, однако, ста
ло уничтожение языческой «религии», —
нежданный подарок
для охотно принявших его христианских писателей, которые
стремились доказать, что, с точки зрения самих язычников, их
боги — не более чем самозванцы и узурпаторы. Так великий порыв
к рационализации мифов сначала умертвил их жизненную суб
станцию, а затем лишил права на существование. Эвгемеризм,
невзирая на все его соблазны,
был не чем иным, как отрицанием
самого мифологического мышления.
Достарыңызбен бөлісу: