|
На рис. 6.21 приведен пример незапланированной синхронной реакции токовых датчиков, возникшей при лечении двух больных в комнате 111 (позиция А). Через 2 часа оператор Н.Х. воздействовала на датчики с расстояния 25-30 м, находясь в комнате 103 (позиция Б). Величина реакция обоих датчиков при трехкратном увеличении расстояния и многократном увеличении толщины экрана (слой железобетона около 1 м, слой земли толщиной 15-20 м) практически не изменилась. В обоих случаях отношение «сигнал/шум» оставалось рав-ным 7.
Рис. 6.21. Реакция датчиков на ДЭС на лечение двух больных,
проводившегося оператором Н.Х. в комнате 111 первого этажа здания
(позиция А), и на ее воздействие из комнаты 103 (позиция Б)
Примерно через час оператор М.Г., находясь в цокольном этаже здания, из смежного помещения (расстояние 4 м) воздействовала на датчики более 15 минут, что не привело к их ответной реакции. Развившееся вслед за этим полуторачасовое синхронное изменение выходных потенциалов двух датчиков отражает, по-видимому, психоэмоциональное состояние М.Г., огорченной отсутствием результата воздействия (позиция В). Все это время оператор М.Г., покинувшая экспериментальное помещение сразу после окончания воздействия, находилась на первом этаже здания в комнате 108.
В 20 экспериментах с участием шести операторов воздействие на датчика производилось из комнат 108 и 109. Синхронная реакция обоих датчиков выявлена в 15 случаях (75%); реакция только одного датчика – в 4 случаях (20%).
В 13 запланированных экспериментах воздействие с участием
7 операторов производилось из других пунктов на 1-3 этажах пансионата. В 9 случаях (70%) возникла синхронная реакция обоих датчиков.
Исходя из приведенных результатов, а также из других зарегистрированных и идентифицированных синхронных реакций двух датчиков при незапланированных воздействиях, сделан вывод об отсутствии затухания или чрезвычайно малом затухании исследуемого излучения при его прохождении через экраны различной толщины и природы.
6.5.5. Эксперименты Ленинград – Швентои
Интерпретация синхронных изменений сигналов на выходах двух датчиков, приведенных на рис. 6.22, также носит предположительный характер и связана с оператором Н.Х.
Во время пребывания Н.Х. в пансионате было договорено, что она проведет серию воздействий из Ленинграда на датчики, установленные в поселке Швентои в пансионате «Жара». Эти воздействия должны были проводиться в ночные часы в неоговоренное заранее время. Об их начале и продолжительности Н.Х. должна была сообщать по телефону на следующий день.
Синхронные изменения сигнала на выходах датчиков, приведенные на рис. 6.22(А и Б), зарегистрированы в ночь на 14 и 15 ноября соответственно. В обоих случаях оператор Н. Х. сообщала, что проснулась около 3 часов ночи, свет в комнате не включала, чтобы не разбудить мать. Поэтому точное время начала работы указать не могла. На датчики она воздействовала около получаса. В телефонном разговоре 15.11.91 она сообщила, что свое дальнейшее участие в экспериментах прекращает. Это связано с накопившейся усталостью, окончанием отпуска и предстоящим выходом на работу.
Результаты, приведенные на рис. 6.22, ни в коем случае не могут быть интерпретированы как достоверно установленный факт наличия взаимодействия между оператором Н. Х. в Ленинграде и датчиками в поселке Швентои на расстоянии свыше 500 км друг от друга.
Рис. 6.22. Ленинград-Швентои – возможные реакции токовых датчиков
на волевое воздействие Н.Х.
Они, однако, служат основанием для организации и проведения полномасштабного исследования с целью определения пределов дальнего и сверхдальнего распространения ВНКИЧ. Такое исследование, в свою очередь, возможно, позволит не только судить о предполагаемом торсионном происхождении ВНКИЧ, но косвенно подтвердит саму концепцию существования торсионных полей и их свойств.
Полномасштабные исследования по определению предельной дальности распространения ВНКИЧ не проводились. Накопленный экспериментальный материал, содержащий как результаты запланированных опытов, так и случайных наблюдений, позволяет считать достоверным распространение этого излучения в радиусе 250–300м. Значительно меньше накоплено сведений о его распространении в радиусе до нескольких километров. И, наконец, мы располагаем результатами двух экспериментов, в которых оператор Н.Х., находившаяся в Ленинграде, в ночные часы воздействовала на датчики, расположенные в цокольном этаже пансионата «Жара». Несмотря на то что в обоих случаях возникли синхронные реакции двух датчиков, мы считаем преждевременным высказывание определенного суждения по результатам этих двух экспериментов.
Решение вопроса о предельной дальности, при которой возможна регистрация ВНКИЧ уже существующими методами, остается чрезвычайно актуальным.
6.5.6. Психофизиологические аспекты
Уже существующие методы регистрации ВНКИЧ, модулированного информацией о психоэмоциональном состоянии человека, позволяет проводить исследования во многих направлениях психофизиологии. Особенно перспективными представляются исследования проблем подсознания, в частности, роли и степени его участия в генерации ВНКИЧ, соотношение между сознанием и неосознанным, функции подсознания во время сна и т.д.
Современные методы исследования психоэмоционального состояния основаны на учете и анализе многих показателей состояния: кожно-гальванического рефлекса (КГР), ЭЭГ, ЭКГ, частоты дыхания, температуры, тремора мышц и т.д., для регистрации которых требуется наложение на тело испытуемого множества электродов и других датчиков, что само по себе неминуемо приводит к искажению реального состояния испытуемого. Возможность неконтактной регистрации ВНКИЧ исследуемого лица, свободно перемещающегося в пространстве и неинформированного о проводящемся исследовании, качественно меняет возможности такого исследования, выводит его на новый уровень. Как нам представляется, на этом пути становится вероятным обнаружение новых, не имеющих аналогов феноменов, относящихся к психофизиологии и психофизике. Например, мы наблюдали резкое увеличение потока ВНКИЧ в случае, когда принятое им решение не было реализовано. Этим феноменом, возможно, обусловлены упомянутые выше фальстарты спортсменов. Проиллюстрируем сказанное примерами.
На рис. 6.23 показаны значительные по величине синхронные изменения выходных потенциалов двух токовых датчиков, совпавшие по времени с внезапно возникшим сильным эмоциональным напряжением, приведшим к скачку кровяного давления у автора настоящих строк. Причиной такого состояния явились каприз ребенка и его наказание. События разворачивались в два этапа – сначала в комнате 109, а затем в коридоре между комнатами 108 и 109. На рис. 6.23 (пози-
ция А) видны два следующих друг за другом скачка выходных потенциалов обоих датчиков.
Рис. 6.23. Реакция датчиков, наступившая в ответ
на возникновение стрессового состояния человека
Психическая деятельность на уровне подсознания, обуславливающая связь человека с объектами неживой природы, не зависит от потока афферентной информации, поступающей от сенсорных систем, и может осуществляться также и во сне. На рис. 6.24 представлен результат незапланированного наблюдения, иллюстрирующий эту функцию подсознания. Его суть заключается в следующем.
Рис. 6.24. Изменение направления дрейфа выходных потенциалов токовых датчиков, возникшее в результате реализации задания, выработанного во сне на уровне подсознательной психической деятельности человека
При непрерывной многосуточной регистрации фоновых изменений потенциалов на выходах датчиков, с целью точной временной привязки этих изменений, несколько раз в течение суток и, как правило, в период от 23 до 0 часов ночи на диаграммной ленте производилась отметка времени. Однако в ночь, к которой относится рассматриваемое наблюдение, такая отметка произведена не была. Проснувшись примерно в 230 ночи, автор отметил время на диаграммной ленте регистратора, подключенного параллельно основному, расположенного в комнате 109, и тотчас заснул. Утром было обнаружено синхронное изменение направления дрейфа выходных потенциалов обоих датчиков, совпавшее с произведенной отметкой времени. Можно предположить, что это изменение явилось результатом реализации задания, выработанного во сне в подсознании экспериментатора, заключавшегося в необходимости временной привязки фоновых флуктуаций выходных потенциалов датчиков.
В отличие от результатов регистрации фоновой активности датчиков, (рис. 6.18-6.20), свидетельствующих об отсутствии, как правило, синхронных реакций двух датчиков в ночные часы, на рисунке 6.25 представлен результат регистрации ночной активности датчиков, связанной с отъездом из пансионата оператора Н.Х утром 13.11.91 г.
Рис. 6.25. Фоновые изменения величины межэлектродного тока в датчиках, обусловленные психоэмоциональным состоянем оператора-сенситива Н.Х. в ночь перед ее отъездом
Обстоятельства требовали выезда из пансионата не позже 5 часов утра. Было условлено, что к этому часу к пансионату подойдет машина. Один из участников экспериментов (Р.Л.) должен был помочь упаковать и поднести груз. Для этого Н.Х. должна была разбудить его в 4 часа ночи, за час до прихода машины. За час до этого, в 3 часа ночи Н.Х. должна была произвести получасовое воздействие на датчики из комнаты 103.
Вечером 13.11.91 по телефону из Ленинграда Н.Х. сообщила, что она проснулась около 3 часов ночи, но воздействовать на датчики не смогла – волновалась, придет ли во время машина. В 4 часа ночи она встала и пошла будить Р.Л. Вдвоем они упаковали вещи, перенесли их в фойе пансионата и стали ожидать машину. Машина в 5 часов не прибыла, появилась только в 7 часов утра. Минут за 10 вещи были погружены, и Н.Х. отбыла из пансионата.
На рис. 6.25 синхронные изменения выходных потенциалов обоих датчиков совпадают с сообщением Н.Х. Судя по ним, после пробуждения и до момента активной подготовки к отъезду – весь часовой период ожидания – эмоциональное напряжение у Н.Х. возрастало. С началом укладки багажа в 4 часа утра она начинает успокаиваться; эмоциональное напряжение до 5 часов утра продолжает спадать. Новое возрастание напряженности (с 5 до 7 часов утра) было обусловлено несвоевременным прибытием машины. Во второй раз спад эмоционального напряжения начался сразу после ее появления, загрузки багажа и отбытия из пансионата. Интересно, что регистрация этого спада продолжалась еще долго после того, как Н.Х. удалилась от пансионата на значительное расстояние.
Изложенный сценарий, разумеется, носит предположительный характер, но он опирается на уже известный нам факт отсутствия синхронных реакций двух датчиков в ночные часы в многосуточных предшествующих и последующих наблюдениях фоновой активности. Кроме того, было установлено, что в ночь на 16 ноября в пансионате «Жара» не были зарегистрированы какие-либо события, связанные с возможным изменением эмоционального состояния у других обитателей пансионата.
Достарыңызбен бөлісу: |
