квантовых генераторов на светодиодах (экран – сталь толщиной 25 мм)
В первой серии (рис. 2.6 А) воздействие производилось излучателем СД-зел. с экспозицией 88 с. В каждом эксперименте из общего числа 15 популяций информационному воздействию подвергались дрожжи в 12 популяциях; на 3 контрольных популяции воздействие не производилось. Выборки содержат, соответственно, 120 и 30 чисел.
В результате воздействия на дрожжи торсионного компонента, пропущенного через стальной экран толщиной 25 мм, средняя величина показателя жизнедеятельности возросла относительно контроля на 7,5 %.
На рис. 2.6 (Б-Г) приведены результаты трех серий опытов, в каждой из которых воздействие производилось квантовыми излучателями ЛИ, СД-кр и СД-зел с экспозицией 300 с. В каждом эксперименте количество экспериментальных популяций составляло 8 (или 7); контрольных – 7 (или 8). Чередование производили так, чтобы выборки в группах контрольных и экспериментальных популяций содержали по 75 чисел.
В результате воздействия на дрожжи лазерным излучателем ЛИ превышение средней величины ПЗА в экспериментальных популяциях относительно контрольных составило порядка 7%.
Эффективность воздействия излучателем СД-кр. равна 5,7 %; излучателем СД-зел – 19,7 %.
Из приведенных результатов следует:
1. Стальной экран толщиной 25 мм пропускает торсионный компонент излучения КГ.
2. Реакция дрожжевых клеток на воздействие торсионного компонента КГ возникает независимо от того, является ли этот источник генератором когерентного или некогерентного ЭМИ.
3. Эффективность воздействия торсионного компонента светодиодных излучателей возрастает с увеличением энергии кванта электромагнитного компонента излучения
На рисунке 2.7 приведены результаты серии из 10 экспериментов, в которых исследовалась зависимость затухания торсионного ком-понента излучения от толщины стального экрана. Воздействие импульсным излучателем, включавшем 100 светодиодов типа АЛ336В
(λ=530 нм, световое пятно 100х100 мм), производилось с экспозицией 300 с на дрожжи, находившиеся в трех контейнерах, установленных друг на друга. Направление воздействия вдоль оси контейнеров показано стрелками.
В каждом опыте формировались три экспериментальные группы по 4 популяции с дрожжами, отобранными из трех контейнеров (всего 12 «экспериментальных» популяций), и группа контроля, включавшая 3 популяции с дрожжами, не подвергавшимися воздействию. Выборки, по которым определялись средние величины показателя жизнедеятельности по результатам серии, для каждой группы содержали, соответственно, 40 и 30 чисел.
Во всех случаях средняя величина этого показателя в экспериментальных группах превысила среднюю величину показателя в группе контроля (рис 2.7Б); наибольшее ее значение зарегистрировано в ближнем к излучателю контейнере f . Превышение средней величины показателя жизнедеятельности микроорганизмов в группе популяций с дрожжами из ближнего к излучателю контейнера f над средней величиной показателя в группе контрольных популяций составило
22 %. Для группы популяций дрожжей из наиболее удаленного контейнера n превышение показателя жизнедеятельности относительно контрольного показателя составило 16%. Таким образом, для экранов из нержавеющей стали толщ
иной 25 и 125 мм разница в показателях эффективности воздействия на дрожжи относительно контроля составила 6%. Исходя из предположения о линейной зависимости снижения этого показателя от интенсивности воздействующего фактора определим, что торсионный компонент вантовых генераторов затухает на 1% на каждые 17 мм пути стального экрана.
2.4 Исследование акустической версии происхождения
воздействующего фактора
Высокая проникающая способность исследуемого фактора исключает возможность его электромагнитного происхождения, но допускает акустическую – ультразвуковую (УЗ) природу. Чисто теоретически возникновение УЗ колебаний может быть обусловлено электрострикцией в p-n переходах светодиодов под воздействием используемых коротких, но высокоамплитудных импульсов возбуждения. Поэтому представлялась актуальной необходимость проведения экспериментальной проверки предположения об акустической природе неэлектромагнитного компонента излучения квантовых генераторов. Ниже приводятся описание одного из двух вариантов предпринятого нами исследования рассматриваемой проблемы и его результаты [4].
Однозначное решение вопроса об участии УЗ-фактора возможно только путем размещения детектора ультразвука (в нашем случае – сухих дрожжей, как биодетектора) в вакууме. Вывешивание дрожжей без какой-либо опоры представляет собой сложную техническую задачу. Нами предпринята попытка ее решения путем размещения дрожжей в сосуде Дьюара. При этом учитывалось, что проникновение УЗ - излучения (в предположении, что оно действительно существует) во внутреннюю полость сосуда через соединение в горловине неизбежно. Предполагалось, однако, что реакция дрожжей на непрямое воздействие ультразвука, исходящего от внутренних стенок сосуда, должно оказаться слабее реакции дрожжей на прямое воздействие, исходящее непосредственно от излучателя.
На рис. 2.8 представлен результат, полученный в серии из двадцати экспериментов, в которых одновременно регистрировалась реакция на информационное воздействии дрожжей в двух группах из пяти экспериментальных популяций в каждой. В первой группе воздействие излучателем СД-зел. производилось на упакованные в полиэтиленовую пленку сухие дрожжи, подвешенные на мягком хлопчатобумажном шнурке в сосуде Дьюара на высоте около 80 мм от его основания. Вторая группа популяций была сформирована из подвергшихся информационному воздействию дрожжей, расположенных вне сосуда. Расстояние от излучателя до дрожжей в обоих случаях составляло 65-70 мм. В еще одной - контрольной группе из 5 популяций дрожжи воздействию не подвергалась.
Вопреки ожидаемым (в рамках УЗ-версии) результатам, максимальные средние значения ПЗА получены в группе популяций с дрожжами, воздействие на которые производилось через стенки сосуда Дьюара: превышение средней величины ПЗА относительно среднего значения ПЗА в контрольных популяциях составило 17,6 %. Превышение средней величины ПЗА в популяциях с дрожжами, находившимися вне сосуда Дьюара, в два раза меньше: 8,2 %.
Результат эксперимента свидетельствует против предположения об ультразвуковой природе исследуемого фактора и может быть объяснен только на основе его торсионного происхождения: стенки сосуда Дьюара, включающие слои металла, выполняли функцию информационной матрицы, обусловившей возрастание эффективности информационного воздействия.
2.5 Зависимость эффективности информационного
воздействия от энергии кванта электромагнитного
компонента КГ
Исследовалась зависимость эффективности информационного воздействия на сухие дрожжи, заключенные в стальной контейнер (рис. 2.3), от длины волны электромагнитного компонента излучения импульсных светодиодных излучателей [4]. Воздействия производились тремя однотипными импульсными излучателями с одинаковой площадью светового пятна, содержавшими по 36 светодиодов. В излучателе красного света использовались светодиоды типа КИПД40 РУ-к (=626 нм), желтого света – типа КИПД40 РУ-ж (=590 нм), синего света – типа КИПД40*20-1/С-П (= 470 нм).
На рисунке 2.9 представлены результаты серии из 10 экспериментов, в к аждом из которых одновременно регистрировались значения ПЗА в трех группах из пяти популяций дрожжей, подвергшихся информационному воздействию одного из трех излучателей. Выборки в каждой из трех групп экспериментальных популяций содержали по
50 чисел. Оценка по результатам серии производилась путем сравнения усредненных величин ПЗА в каждой из трех групп экспериментальных популяций.
Эффективность информационного воздействия излучателем синего света на 10% превысила эффективность воздействия излучателем красного света (рис. 2.9) и на 2,7 % эффективность воздействия излучателем желтого света (напомним, что свет – электромагнитный компонент излучения квантового генератора – экранировался 25 миллиметровыми стенками контейнера).
Аналогичные результаты были получены в еще одной серии из
20 экспериментов.
Итак, экспериментально установлено, что эффективность информационного воздействия торсионного фактора определяется энергией кванта ЭМ-компонента излучения.
Кажущаяся на первый взгляд парадоксальной зависимость показателя эффективности информационного воздействия от длины волны ЭМ-компонента излучения объясняется существованием описанного Г.Н Шиповым феномена электроторсионного взаимодействия [2].
2.6. Реакция детекторов на ДЭС на воздействие светодидного
излучателя
На рис. 2.10 приведены результаты эксперимента, в котором воздействие светодиодным излучателем желтого цвета свечения, включавшего 100 светодиодов типа КИПД40ж20-ж п6 (λ = 590 нм, световое пятно 100х100 мм), производилось на входившие в состав компьютеризованного комплекса три детектора на ДЭС. Информационная матрица отсутствовала.
На рис. 2.10 позиции 1 соответствует приход оператора в экспериментальное помещение; момент времени, обозначенный позици-
ей 2, - оператор расположился в 0,5 м от детекторов. Позиция 3 – начало воздействия на детекторы излучателем немодулированной частотой следования импульсов f =3200 в секунду при fмод.=0. В момент времени, соответствующий позиции 4, была включена модуляция (меандр, частота следования импульсов fмод= 25/с); 5 – конец воздействия.
Как видно на рис 2.10, немодулированное воздействие импульсами с частотой следования 3200 имп/с оказалось подпороговым. Синхронная реакция всех детекторов на воздействие получила заметное развитие только после включения модуляции (пачки импульсов с частотой следования 25/с). После прекращения воздействия начался возврат детекторов к исходному состоянию. На рис. 10 приведен только 18-ти минутный фрагмент процесса релаксации, который в зависимости от интенсивности воздействующего фактора и продолжительности воздействия может доходить до 1,5 часов и более. На рис. 3.1 (глава 3) продолжительность восстановления величины межэлектродного тока составляет менее 1 часа; на рис. 3.3 - порядка 1,25 часа). На рисунках 2.10, 3.1, 3.3 хорошо просматривается специфика детекторов на ДЭС: величина и продолжительность компонента реакции на прекращение воздействия внешнего фактора всегда выражена ярче, чем ее начальный компонент. Эта закономерность может лежать в основе оценки реакции на воздействие сверхслабых факторов.
Рис. 2.10. Реакция детекторов на воздействие светодиодного излучателя
Резюме
Экспериментально показано существование неэлектромагнитного и неультразвукового компонента излучения импульсных квантовых генераторов (лазеров и светодиодов), обладающего высокой проникающей способностью: в нержавеющей стали эффективность его воздействия на биологические объекты снижается на 1% на каждые 17 мм пройденного пути. По обе стороны от плоскости излучателя это излучение обладает различными характеристиками и свойствами. Со стороны фронтальной поверхности излучателя торсионный компонент индуцируется как непосредственно излучателем, так и распространяющейся электромагнитной световой волной. Подобно правому торсионному полю «классических» торсионных генераторов это излучение стимулирует жизнедеятельность биологических объектов.
Неэлектромагнитный компонент, индуцируемый тыльной стороной излучателя, подобно левому полю торсионных генераторов, подавляет жизнедеятельность биологических объектов. Указанное свойство является отличительным признаком торсионного излучения.
Существование экспериментально обнаруженного торсионного компо-нента излучения квантовых генераторов и распространяющей-ся электромагнит-ной волны было предсказано А.Е. Акимовым в нначале 90-х годов; их свойства согласуются с концепцией о
EGS-поляризационных состояниях физического вакуума.
Экспериментально обнаруженная парадоксальная зависимость торсионного компонента излучения квантовых генераторов от энергии кванта светового излучения подтверждает существование описанного Г.И. Шиповым феномена электроторсионного взаимодействия.
Литература
1. Акимов А.Е. Эвристическое обсуждение проблемы поиска новых дальнодействий. ЕGS концепции. МНТЦ ВЕНТ. Препринт №7а. – М., 1992.
2. Шипов Г.И. Теория физического вакуума. «Наука» – М., 1997. с. 193.
3. Бобров А.В. Торсионный компонент электромагнитного излучения. Информационные торсионные поля в медицине и растениеводстве. Депонированная работа. ВИНИТИ, Деп. № 635-В98, М., 1998.
36 с.
4. Бобров А.В. Исследование влияния параметров информационного воздействия с применением квантовых генераторов на жизне-деятельность биологических объектов. Итоговый отчет по теме
№ 04.01.066. Государственный регистрационный номер 01.2.00 105789. Орел, 2001, с. 65.
Глава 3. ТОРСИОННОЕ ПОЛЕ – НОСИТЕЛЬ
ИНФОРМАЦИИ
Высшим проявлением информационной функции живой природы является феномен Сознания. Решение проблем, связанных с его происхождением, «застряло» в ХХ столетии на точке замерзания и стало сегодня приоритетной задачей науки. Из множества умозрительных построений наиболее вероятная модель механизмов, объясняющих феноменальные свойства Сознания, основана на концепции полевых информационных взаимодействий. Для обоснования реальности этой модели необходимы доказательства существования ее материально-информационной основы – полевого фактора, способного нести информацию о веществе и взаимодействовать с ним. В главах 3 и 4 приведен обширный экспериментальный материал по результатам исследования информационных свойств торсионных полей (ТП) и механизмов их взаимодействия с объектами живой природы.
3.1 Характеристические поля объектов неживой природы
Согласно фундаментальным представлениям, все неуравновешенные по спину – «спинирующие» объекты живой и неживой природы представлены в физическом вакууме (ФВ) собственными характеристическими полями, несущими сложную информацию о структуре спиновой системы объекта, и потому их называют информационными. Приобретение и перенос информации является специфическим и важнейшим свойством ТП. При прохождении торсионного излучения через вещество информационной матрицы, оно приобретает информацию о структуре его спиновой системы в результате взаимодействия с его характеристическим ТП вещества матрицы [1].
Характеристические информационные поля, как поля физического вакуума, не связаны с энергией и массой и распространяются без затухания; скорость их распространения во много раз превышает скорость света. Подобно остаточным магнитным полям в ферромагнетиках, информационные ТП после полного исчезновения породившей их спиновой структуры могут неопределенно долго существовать в ФВ в виде фантомов [2]. Так, французский ученый Дж. Бенвенисте в 1986 г. экспериментально обнаружил феномен передачи водой информации о биологически активных соединениях, с которыми ранее она находилась в контакте. По-видимому, еще раньше и до сегодняшнего дня это свойство воды сохранять информацию об исцеляющем начале используют в гомеопатии.
Целью наших исследований являлось экспериментальное подт-верждение существования характеристических ТП. Между тем, существование собственных полей объектов живой и неживой природы было обнаружено еще до проведения исследований, результаты которых изложены ниже в главах 3-5. Так, в 70-х годах прошлого столетия было обнаружено явление сдвига электрического потенциала на поверхности коры головного мозга наркотизированного животного, возникающего при поднесении к ней твердого тела или руки человека (позже – к поверхностям мышцы и кактуса) [3] (см. ниже, глава 6).
Электрическая реакция, возникавшая на поверхности этих объектов, свидетельствовала о наличии у них собственных характеристических полей, порожденных структурой их спиновой системы, взаимодействующей с характеристическим полем воздействующего тела. Результатом такого взаимодействия изменение характеристик и свойств вещества взаимодействующих объектов и, как следствие, изменение происходящих в них процессов.
Реакция на воздействие человека резко отличалась от реакции на воздействие неживых объектов величиной и лабильностью. Она зависела от его психической деятельности и психоэиоционального состояния (явление психоэмоциональной модуляции излучения человека) [3-5]. Позже подобные проявления реакции на дистантные воздействия были обнаружены в сложных неуравновешенных небиологических системах, что привело к созданию преобразователей (детек-торов) торсионного излучения на двойных электрических слоях (ДЭС), которое влияло на происходящие в этих системах физические и физико-химические процессы.
3.1.1. Методика
Изложение экспериментального материала, полученного при исследовании информационных свойств характеристических ТП неодушевленных объектов, мы начнем со сравнения реакции токовых датчиков на воздействие стеклянного пустого сосуда и заполненного образцами неактивированной и активированной воды.
Активация производилась путем информационного воздействия торсионного компонента излучения, исходящего от светодиодного излучателя, пропущенного через вещество информационной матрицы – пенициллин.
Эксперименты проводились с применением детекторов на ДЭС, входивших в состав компьютеризованного комплекса, обеспечивавшего длительную синхронную регистрацию их выходных потенциалов и позволявшего в режиме реального времени прослеживать корреляционную зависимость сигналов на выходах двух выбранных детекторов.
Детекторы и экспериментальные образцы располагались в стенном шкафу, в котором исключались быстрые температурные перепады. Расстояние между детекторами составляло 3-5 см.
Воздействие на детекторы производилось двумя способами:
1. Пустой сосуд устанавливался на заданном расстоянии
S = 5÷75 см от детекторов, где он оставался на протяжении всего эксперимента. После окончания регистрации реакции на воздействие пустого сосуда в него заливалось 300 мл одного из экспериментальных образцов – неактивированной или активированной воды. Заполнение сосуда следующим образцом производилось сразу вслед за удалением первого образца или спустя некоторое время.
2. После окончания регистрации реакции на воздействие пустого сосуда, он удалялся на расстояние 5-7 метров и в него заливался образец неактивированной или активированной воды в количестве 300 мл, после чего сосуд с водой устанавливался на прежнее расстояние от
5 до 75 см от детекторов. После окончания воздействия сосуд с водой снова удалялся, вода из него сливалась, подвергалась информационному воздействию и снова заливалась в сосуд, который сразу же, или спустя некоторое время, устанавливался на то же место перед детекторами.
В опытах использовалась отстоявшаяся (не менее суток) вода из городского водопровода. Температура воды совпадала с температурой детекторов.
В качестве источника неэлектромагнитного компонента излучения использовался импульсный светодиодный излучатель желтого света, содержащий 100 параллельно включенных светодиодов типа КИПД40ж20-ж п6 (λ = 590 нм, световое пятно 100х100 мм). Частота повторения импульсов – 3,2 кГц; длительность импульса возбуждения – 150 нс. Продолжительность воздействия – 90 с.
Регистрирующая аппаратура располагалась в смежном экспериментальном помещении (ЭП) на расстоянии 4 м от детекторов, находившихся за кирпичной стеной.
3.1.2 Результаты экспериментов
Рассмотрение экспериментального материала мы начнем с результатов экспериментов, в которых исследовалась роль контейнера – пустого стеклянного сосуда и сосуда, содержавшего экспериментальные образцы воды.
На рис. 3.1-3.3 приведены примеры реакции детекторов («датчиков»), возникавшей в ответ на воздействие пустого стеклянного сосуда и этого же сосуда, заполненного активированной водой. Расстояние между исследуемым образцом и датчиками – 5 см. На
рис. 3.1 и далее нижняя прямая – одноминутные метки времени. Стрелками, обращенными к кривым, обозначено начало воздействия; от кривых – окончание.
Реакция токовых датчиков на ДЭС на воздействие сосудом, содержащим воду, заметно отличается от реакции на воздействие пустым сосудом (рис. 3.1-3.3). В некоторых случаях это различие можно выразить количественно. Так, у датчика №2 в опыте (рис 3.1) наблюдается более чем двукратное превышение величины реакции на воздействие сосуда, содержащего воду, относительно реакции на воздействие пустым сосудом.
Рис. 3.1. Реакция датчиков на воздействие собственных полей неживых
объектов: пустого сосуда и сосуда, содержащего активированную воду:
1 – приход экспериментатора в экспериментальное помещение;
2 – установка пустого сосуда; 3 – заполнение сосуда свежеактивированной
водой; 4 – удаление воды из сосуда. Расстояние S = 5 см
Рис. 3.2. Реакция датчиков на воздействие характеристических полей неживых
объектов: пустого сосуда и сосуда, заполненного активированной водой:
1 – приход экспериментатора в экспериментальное помещение;
2 – установка пустого сосуда возле датчика 2; 3 – заполнение сосуда
свежеактивированной водой; 4 – удаление воды из сосуда;
5 - удаление сосуда S = 5 см
Рис. 3.3. Реакция датчиков на воздействие собственных полей
пустого сосуда и сосуда, содержащего активированную воду:
1 – приход экспериментатора в экспериментальное помещение;
2 – установка пустого сосуда на расстоянии 5 см от датчиков;
3 – заполнение сосуда свежеактивированной водой;
4 – удаление воды из сосуда
В эксперименте (рис 3.4) показана реакция датчиков на перемещение на 70 см пустого сосуда, находившегося ранее на расстоянии
5 см от датчиков. Через 10 минут после перемещения в сосуд была залита активированная вода (позиция 2); еще через 14 минут вода была слита (позиция 3). Восстановление величины потенциала на выходе датчика №2 до исходного значения длилось около 70 минут.
Рис. 3.4. Реакция датчиков на перемещение пустого стеклянного сосуда
и последуюшее воздействие активированной воды:
1 – удаление пустого сосуда с расстояния S=5 см на S=75 см;
2 – заполнение сосуда свежеактивированной водой; 3 – удаление воды из сосуда
На рис. 3.8 приведены материалы, иллюстрирующие повто-ряемость реэультатов экспериментов: на датчики 1-3 дважды производились пятнадцатиминутные воздействия неактивированной (А и В) и активированной (Б и Г) воды. В обоих случаях реакция датчиков на воздействие активированной воды значительно пре-вышала по величине реакцию на воздействие воды неактивированной. О повторяемости результатов в этом эксперименте можно допол-нительно судить по результатам представленного на кривой «кор» коррелляционного анализа выходных потенциалов детекторов 1 и 2.
Из экспериментальных материалов (рис.1-9) следует: токовые детекторы на ДЭС отвечают реакцией на полевое воздействие пустого сосуда и сосуда, содержащего различные образцы воды. Реакция, возникающая при воздействиях на расстоянии от 5 до 75 см различных объектов – пустого стеклянного сосуда, образцов активированной и неактивированной воды, различна. Реакция датчиков на воздействие активированной воды всегда превышает величину реакции на воздействие воды неактивированной (рис. 3.5-3.9). Об этом свидетельствуют также результаты компьютерной обработки первичной информации, представленные на рис. 3.7 и 3.8 кривые корреляционной зависимости выходных потенциалов датчиков.
Различие ответов на воздействие образцов неактивированной и активированной воды – объектов с одинаковыми геометрическими, физическими и химическими параметрами можно объяснить только различием их информационного содержания (модальности), возникшим в результате информационного воздействия на неактивированную воду.
минуты
минуты
Рис. 3.5. Реакция датчиков на воздействие характеристических полей
неактивированной и активированной воды: Б – продолжение А
1 – в сосуде залита неактивированная вода; 2 – неактивированная вода слита
из сосуда; 3 – в сосуде залита активированная вода; 4 – активированная вода слита.
Расстояние между исследуемым образцом и датчиками S = 20 см
минуты
минуты
Рис. 3.6. Реакция токового датчика на воздействие характеристического
поля воды:
А – неактивированной; Б – активированной. S = 75 см
1
2
3
К
минуты
Рис. 3.7. 1 и 2 реакция датчиков на воздействие водой:
А – неактивированной; Б – активированной; 3 – усредненная реакция
датчиков 1 и 2; 4 – корреляционная кривая. S=60 см
Д
Рис. 3.8. Результаты двух экспериментов, иллюстрирующие повторяемость
реакции трех токовых датчиков на дистантное воздействие неактивированной (А, В) и активированной (Б, Г) воды. Д – эксперименты в масштабе 1:4.
1 – приход экспериментатора в ЭП; 2, 3 – заливка в сосуд и слив неактивированной воды; 4, 5 – заливка в сосуд и слив активированной воды; корр. – корреляционная кривая для датчиков 1 и 3. S=75 см
Рис. 3.9. Реакция датчика на ДЭС на воздействие
характеристических полей неактивированной и активированной воды:
1 – приход экспериментатора в ЭП; 2 – начало воздействия
неактивированной воды; 3 – конец воздействия; 4 – начало воздействия
активированной воды; 5- конец воздействия
Из всего сказанного можно заключить: все объекты неживой природы обладают собственными полями с различным информационным насыщением, что подтверждает существующие представления о характеристических (собственных информационных) ТП объектов живой и неживой природы. Расстояние, на котором реализуется взаимодействие между этими полями, не менее 75 см.
3.2 Информационные свойства торсионного излучения
Демонстрацию информационных свойств торсионного излучения мы проведем путем сравнения эффективности двух методов информационного воздействия на биологические объекты – прямого воздействия торсионного компонента излучения квантовых генераторов и метода опосредованного информационного воздействия активированной водой.
3.2.1 Прямое информационное воздействие
на микроорганизмы с применением матриц пенициллина
и метациклина
Исследовалась зависимость эффективности информационного воздействия от природы вещества информационной матрицы [6]. В качестве биологического детектора торсионного излучения использовались сухие дрожжи. Методика проведения экспериментов подробно описана в п. 2.2 главы 2.
В двух сериях из 15 экспериментов оказывалось прямое информационное воздействие на сухие дрожжи, помещенные в стальной контейнер с завинчивающейся крышкой. Толщина стенок и крышки контейнера составляла 25 мм (рис. 2.3).
В каждом эксперименте формировались две группы по 5 экспериментальных популяций и группа из 5 контрольных популяций. В одной из двух экспериментальных групп первой серии информационное воздействие на дрожжи производилось с применением информационной матрицы-пенициллина, во второй серии – метациклина.
Воздействие на дрожжи во второй экспериментальной группе в обеих сериях опытов производилось в отсутствии информационной матрицы. На дрожжи в контрольной третьей группе популяций воздействие не производилось.
Выборки для каждой из трех групп популяций в обеих сериях содержали по 75 чисел.
Результаты экспериментов: при использовании матрицы-пени-циллина эффективность информационного воздействия составила 17,3 %; для матрицы-метациклина эффективность составила 12,9 % (рис. 3.10). В итоге эффективность прямого информационного воздействия на сухие дрожжи с применением матрицы-пенициллина превысила эффективность воздействия с применением матрицы-метациклина на 4,4 %.
3.2.2 Исследование эффективности метода опосредованного
информационного воздействия на микроорганизмы
с применением матриц пенициллина и метациклина
Метод опосредованного информационного воздействия незаменим в технологических процессах с большим объемом производства продукции в сельском хозяйстве, биотехнологии и производстве продуктов питания, а также в ветеринарии и медицине. Метод был апробирован при профилактике заболеваний бройлеров, лечении поврежденных тканей, трофических язв у больных диабетом, в процессах брожения при хлебопечении. Суть метода заключается в том, что информационное воздействие на объект производится водой, несущей необходимую информацию. С этой целью вода подвергается предварительной активации путем прямого информационного воздействия торсионного излучения, индуцированного квантовым генератором и пропущенного через информационную матрицу.
Информационное воздействие можно производить непосредственно на поверхность воды, устанавливая информационную матрицу в пространстве между этой поверхностью и торсионным излучателем, или через стенки сосуда, в котором вода находится. В этом случае кроме информации о структуре спиновой системы информационной матрицы, приложенной к стенке сосуда, вода приобретет дополнительную информацию о структуре материала, из которого сосуд изготовлен. Например, при пропускании излучения через стенку сосуда из стали, показатель биологической активности воды, используемой для ускорения роста дрожжей, может доходить до 7,4 % – стальной со-суд будет выполнять роль информационной матрицы (см. ниже,
рис. 3.13).
Методика. Активированную воду использовали непосредственно после ее обработки. Воздействие на воду производилось с экспозицией 90 с [7].
Зависимость биологической активности воды от вещества информационной матрицы, использованной при ее активации, определялась путем сравнения средних значений показателя зимазной активности (ПЗА) в группе экспериментальных популяций со средним значением ПЗА в группе контрольных популяций.
В двух сериях по 20 и 14 опытов в каждом формировались по две экспериментальные группы и группа контроля. В состав каждой из групп входили 5 популяций. В одной из экспериментальных групп первой серии использовалась вода, активированная с применением матрицы-пенициллина. На воду этой же группы во второй серии воздействие производилось с применением матрицы-метациклина.
Во второй экспериментальной группе в обеих сериях опытов воздействие на воду производилось без информационной матрицы. На воду в контрольной группе популяций воздействие не производилось. Выборки для каждой из трех групп популяций в первой серии содержат 100 чисел; во второй серии – 70 чисел.
Достарыңызбен бөлісу: | 
