Исследование растения wageninge n c02 в тепличном садоводстве

Таблица 19. Необходимое количество чистого CO2 (кг) с 6 разными емкостями теплобуфера в комбинации с 9 разными системами дозирования, в сравнении со стандартной культурой (нет дополнительного CO2). Год, на который сделана ссылка – 1995. Единица: кг CO2/м² в год

Таблица 19а. Помидоры: основное потребление CO2 – 29 кг, только от отопления.

Уровень дозирования CO2 (ppm)

Теплобуфер м³/га________none 350 400 450 500 550 600 650 700

0

60 90

Затраты и прибыль

Больший буфер или высшее минимальное содержание CO2 всегда ведет к увеличенному производству и повышению дохода. Однако затраты на работу, продажи, газ или CO2 и, возможно, теплобуфер являются также выше. Эти дополнительные затраты должны быть компенсированы дополнительным доходом. Прибыль, связанная с различными дополнительными CO2 источниками, была рассчитана относительно дозирования только CO2, выпущенного от производства тепла в течение дня. Для того, чтобы сделать это, были указаны средние дополнительные затраты и доходы в течение десяти лет, и различия между дополнительным доходом и дополнительной стоимостью, прибылью. Цифры показаны в таблицах 20 и 21. Цифры для дымоходного газа CO2 показаны в таблице 20. Без теплобуфера дополнительное дозирование к 400 ppm приводит к потере Dfl. 0.50 на м² в помидорах, с ценой на газ 25 ct на м³. По цене на газ 30 ct, потеря даже увеличивается к Dfl. 1.00. С огурцами, результат позитивный:. Dfl. 3.70 и 3.20 дополнительно на м². Комбинация теплобуфера и дополнительного дозирования к 350 ppm производит самую высокую прибыль в огурцах. С помидорами лучшие результаты производится только, если используется теплобуфер. Дополнительное дозирование к 350 ppm имеет более или менее такой же результат. Увеличенное дополнительное дозирование есть дорогим. Из-за маленького количества дополнительного газа, требуемого для дополнительного дозирования к 350 ppm с теплобуфером, увеличение в цене на газ едва повлияет на эту оптимальную величину.

Таблица 21 базируется на использовании чистого CO2 при 25 ct на кг. Без теплобуфера результат дополнительного дозирования с чистым CO2 скоро становится отрицательным. Лучшие результаты получены и с помидорами и с огурцами с дополнительным дозированием к 350 ppm. Увеличение этого количества к 400 ppm с помидорами и 500 ppm с огурцами больше не производит положительные результаты. Если цены на CO2 повышаются к 30 ct на кг, дополнительное дозирование к 400 ppm только имеют положительный эффект для огурцов.

Использование теплобуфера немедленно производит лучшие результаты. Как с использованием дымоходного газа CO2, комбинация буфера и дополнительного дозирования к 350 ppm, где необходимо, является лучшим выбором. Снова цена на CO2 имеет минимальное воздействие на оптимальную величину.

Оптимальные результаты при использовании дымоходного газа CO2 и чистого CO2, объединенного с теплобуфером, достаточно близки вместе. С точки зрения экономии энергии чистый CO2 предпочтителен для дымоходного газа CO2 для дополнительного дозирования. Поскольку цена чистого CO2 в значительной степени определена ежегодным снятием, желательно использование разделенного CO2 бака. Потребление 1 кг на м² в год недостаточно, чтобы договориться о низкой цене.

Единица: Dfl./м².1 Dfl. = € 0.45. Средние цены лет 1995-1997. Прибыль, рассчитанная в течение десяти лет.

Таблица 21a. Помидоры: производство 44 кг/м², доход Dfl.61.60/м², потребление газа 52 м³/м²







Эффект цены на продукт

Таблица 22 смотрит на эффект цены на дополнительное производство. Особенно примечательно, что оптимум не изменяется по выбранным ценам. На ценовом уровне между Dfl.1.00 и 1.20 для дополнительных килограммов помидоров это остается при дополнительном дозировании до максимум 350 ppm. На ценовом уровне Dfl.0.90 к 1.10 для дополнительных килограммов огурцов оптимум – между 350 и 400 ppm. Из-за низких цен результаты скоро понижаются, и большее количество уровней дозирования становится нерентабельным. Однако использование теплобуфера производит лучшие результаты на всех ценовых уровнях.

• 
  Лучшие результаты производятся при использовании теплобуфера в комбинации с дополнительным дозированием к 350 ppm. И дымоходный газ и чистый CO2 могут использоваться для этой цели.
  
• 
  С точки зрения экономии энергии чистый CO2 предпочтителен, обеспечивая благоприятную закупочную договорную цену.
  
• 
  Если приобретение теплобуфера – не опция, дополнительное дозирование к 350 ppm – все еще почти выгодное при использовании и чистого и дымоходного газа CO2.
  
• 
  При использовании теплобуфера увеличения в цене на газ или чистый CO2 только имеют незначительный эффект на результатах.
  
• 
  Результаты дополнительного дозированного CO2 снижаются резко с увеличением цены на газ или CO2.
  
• 
  Снижение цен на изделие приводит к более низкой дополнительной прибыли дозирования. Однако использование теплобуферов остается выгодным.
  

Таблица 22. Эффект цены на изделие на увеличенный бизнес следует через дополнительное дозирование с дымоходным газом CO2, с теплобуфером и без него в комбинации с девятью различными системами дозирования. Сравнения сделаны с урожаем, где дозируется только CO2, выпущенный нагреванием в течение дня. Единица: Dfl./м²,1 Dfl. = € 0.45

Таблица 22a. Помидоры: производство 44 кг/м², доход Dfl. 61.60/м², потребление газа 52 м³/м²


Таблица 22б. Огурцы: производство 60 кг/м², доход Dfl. 63.50/м², газовое пппотребление 59 m3/m2


5.4 CO2 И ТЕПЛОУПРАВЛЕНИЕ

Предприятия все более и более используют системы мощности тепла (HP), чтобы нагреть их теплицы. Дымоходные газы от HP не достаточно чисты, чтобы использоваться для дозирования CO2. Если не доступен никакой очиститель дымоходного газа, используются дымоходные газы от нагревающегося котла.

Использование HP без очистки дымоходного газа для того, чтобы нагревать цели имеет отрицательное воздействие на количество доступного CO2. При использовании HP вместо котла, или в комбинации с ним, всегда необходимо проверить, что достаточный CO2 будет доступен. Следующий пример описывает эффект HP на управлении CO2.

Доля потребления газа для дозирования CO2

Большинство предприятий используют дымоходные газы от котла для дозирования CO2. Без средств теплохранения только дымоходные газы, выпущенные нагреванием в течение дня, доступны для дозирования CO2. Дозирование CO2 может использоваться до большей степени, когда используется теплохранение. Выпущенное тепло используется для обогрева ночью. Полоски в цифрах 15, 16 и 17 показывают теплотребование на м² в неделю для культур томата. Нижняя часть блока показывает потребление на м³ газа в течение дня, верхняя часть – в течение ночи. Линии в цифре 15 также показывают долю газа, используемого для CO2 целей.

Зимой CO2 требование низко, потому что есть небольшая вентиляция. Однако теплотребование высоко, и поэтому только маленькая пропорция дымоходных газов используется для дозирования CO2. Между неделями 48 и 8 меньше, чем половина количества газа, требуемого с целью обогрева в течение дня, необходимы для выполнения CO2 требования. Газовое потребление не требуется для отопления в течение ночи.

Между неделями 13 и 40 весь CO2, выпущенный при обогреве теплицы в течение дня, используется для дозирования. Это количество недостаточно для оптимального роста урожая, требуется больше CO2! Когда используется теплобуфер, больше CO2 может быть произведено, и тепло, выпущенное в течение этого процесса, может быть сохранено и использовано ночью. Цифра 15 также показывает, сколько газа может использоваться в течение дня для дополнительного CO2 производства с 100 м³ на га теплобуфера. Это базируется на предположении, что тепло, выпущенное в течение дополнительного CO2 производства, не превышает ожидаемое теплотребование в течение ночи. Тепло не устраняется.

Доля тепла HP

Цифра 16 показывает, какая доля теплотребования для этого томатного урожая поставляется HP, когда это работает непрерывно. HP имеют электрическую производительность 300 kW и тепловую производительность 500 kW на ха. Тепловая производительность подобна той, которая у котла 430 000 килокалорий в час. HP не снабжает достаточное тепло между неделями 42 и 14, так, чтобы котел должен был обеспечивать дополнительное тепло. В остальную часть года HP снабжает больше тепла, чем необходимо. Если HP работает только, когда есть теплотребование, это регулярно будет не активно.

HP или CO2 производство

Важно проверить, когда использование HP находится в противоречии с производством котлом CO2. Цифра 17 – комбинация цифр 15 и 16. Линии в 17 указывают, сколько газа требуется для дозирования CO2 и сколько тепла выпущено, когда используется HP. Когда по сравнению с теплотребованием (полоски) становится ясно, может использоваться больше тепла. Между неделями 48 и 13 газовое потребление для целей отопления понижается в течение дня от 0.8 до 0.6 м³ газов на м² в неделю. Доля для CO2, дозированного в течение этого периода, увеличивается от 0.2 м³ до больше, чем 0.6 м³. Производство тепла HP между неделями 48 и 13 повышается от приблизительно 0.3 до 0.5 м³ на м² в неделю. Точка, в которой тепло, произведенное HP и тепло, выпущенное в течение CO2 производства, вместе превышает теплотребование в течение дня – около недели 9. Это означает, что HP может работать без проблем для поставки CO2 между неделями 48 и 8. Между неделями 13 и 41 все доступные дымоходные газы необходимы для дозирования CO2 в течение дня. Использование HP в течение этого периода немедленно понижает количество CO2, доступного от дымоходных газов. Это имеет прямое воздействие на производство. Если HP работает, и котел используется для CO2 производства, будет произведен излишек тепла. Между неделями 9 и 41 должно быть сделано решение о том, или управлять HP и добавлять желательное количество CO2 различным способом, или выбирать производство CO2 через котел и выключать HP.

Хранение избыточного тепла в буфере предлагает несколько недель отсрочки, но даже это будет скоро вести к проблемам излишка тепла. Если HP используются ночью в течение лета, запасенное тепло не может использоваться, поскольку HP уже поставляет достаточное тепло. Это означает, что дополнительный CO2 не может быть произведен на следующий день без устранения тепла. Даже если используется теплобуфер, нужно будет сделать такой же выбор в течение летних ночей, то есть или производить дополнительный CO2 в течение дня и не использовать HP в течение ночи, или использовать HP ночью и дополнение CO2 различным способом.

• 
  Использование теплобуфера расширяет опцию для дозирования CO2 в течение дня.
  

• 
  Использование HP без дымоходных газов, подходящих для дозирования, скоро будет конкурировать с производством CO2 от котла в течение лета.
  
• 
  С культурами томата HP должен быть выключен в течение дня между неделями 8 и 45 из-за требований для подачи CO2.
  
• 
  Использование теплобуфера для CO2 производства далее уменьшает количество эффективных операционных часов для HP для производства тепла.
  

Секция 5.4 объясняет, почему необходимо выбрать между производством тепла и CO2 через котел или производством тепла через систему HP и использование CO2 из другого источника в течение лета. Подходящая альтернатива доступна теперь и основана на очистке дымоходных газов от HP. С очисткой дымоходного газа HP может теперь использоваться в течение года для дозирования CO2 без любых проблем. Эта секция вычисляет приемлемые ежегодные затраты для очистки дымоходного газа с HP для множества культур.