ТӘЖІРИБЕЛІК ЖӘНЕ КЛИНИКАЛЫҚ МЕДИЦИНА МӘСЕЛЕЛЕРІ
84
ных данных для расчета доверительного интервала
для частот использовалась
программа Confidence
Intervals Analysis. Сравнение трех групп исследова-
ния в зависимости от уровня прогестерона, прово-
дилось с помощью непараметрического критерия
Краскела-Уоллеса, в то время как для проведения
апостериорных сравнений групп использовался
критерий Mann-Whitney.
Сравнение порядковых
и номинальных данных проводилось при помощи
критерия Хи квадрат для линейнего тренда, d-кри-
терия Сомера, тау-с Кендалла. Производился рас-
чет относительного риска, при помощи анализа та-
блиц сопряжения с расчетом 95% доверительного
интервала.При проведении анализа с использова-
нием критерия для сравнения трех групп крити-
ческим значением
считался уровень значимости
p<0,017, при проведении анализа сравнений двух
групп исследования статистически значимыми
значениями
считались значения p<0,05. Чувстви-
тельноcть и специфичность методов диагностики
проводилось при помощи построения характери-
стических ROC- кривых, с расчетом AUC-площа-
ди. AUC равная 0.9-1.0 соответствует отличному
качеству диагностического теста; 0,8-0,9 - высоко-
му качеству; 0,7-0,8 - хорошему качеству; 0,6-0,7
- среднему качеству; 0,5-0,6 - неудовлетворитель-
ному качеству диагностического теста.
Исследование было проведено в соответствии с
требованиями стандартов GSP.
Достарыңызбен бөлісу: