МЕДИЦИНАЛЫҚ ВАЛЕОЛОГИЯ
46
Определение
индекса самооценки здоровья
(СОЗ, баллы) проводилась по анкете. Анкета со-
держала 29 вопрос. Для первых 28 вопросов воз-
можны были ответы «Да» или «Нет»: Неблаго-
приятными считались ответы «Да» на вопросы
№ 1-8,10-12,14-18,20-28 и «Нет» на вопросы №
9,13,19. Для вопроса № 29 возможны были отве-
ты: «Хорошее», «Удовлетворительное», «Плохое»,
«Очень плохое». Неблагоприятным считался один
из двух последних ответов.
Полученную величи-
ну показателя СОЗ затем вводили в формулу для
определения показателя БВ. При идеальном здоро-
вье число неблагоприятных ответов – 0, при пло-
хом – 29.
Затем, индивидуальная величина БВ сопо-
ставлялась с должным биологическим возрастом
(ДБВ), который характеризовал популяционный
стандарт темпа старения. Рассчитывался он по
формуле:
ДБВ = 0,629-КВ + 18,56. (2)
где,
ФБВ-ДБВ=0: степень
старения соответствует
статистическим нормативам.
ФБВ-ДБВ>0: степень старения большая и сле-
дует обратить внимание на образ жизни и пройти
дополнительные обследования.
ФБВ-ДБВ<0: степень старения малая.
Показатель БВ определялся у мужчин, рабо-
тающих в основных профессиях предприятия,
всего обследовано было 102 работника, из
них
75 человек с группы риска и 31 чел. контрольная
группа. Группа риска была представлена следу-
ющими профессиями: плавильщик, дробильщик,
машинист крана, огнеупорщик, разбивщик, до-
зировщик, обжигальщик. В
контрольную группу
работники ИТР, плотники и слесаря, занятых на
обслуживании административного корпуса завода.
Лица, отнесенные к группе риска были профес-
сии, которые по результатам аттестации рабочих
мест были отнесены к вредному классу 3.1, 3.2 и
3.3. Основные неблагоприятные факторы были фи-
зические, химические и тяжесть труда. Контроль-
ная группа относилась к классу 2 (допустимый).
Достарыңызбен бөлісу: