Issn 305-9397. Ғылым және білім. 2022. №1-1 (66) issn 2305-9397
жүктеу/скачать 7.12 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Заключение.
| ______ ____________________Техникалық ғылымдар
222 растениями могут быть полезны при позиционировании орудий относительно установленных рядов. Рисунок 4. Рисунок 4 – Ошибка позиционирования антенны на наклонной местности Заключение. Наиболее, часто упоминаемый недостаток GPS-навигации- первоначальная стоимость. Стоимость, уже имеющего GPS фермера, варьируется от 1500 долларов, для коммерческих более 14 500 долларов, которым нужна система, ведущая учет по мере применения, а также обеспечивает навигацию. Полностью автоматическая навигационная система, которая управляет трактором, опрыскивателем или комбайном - с участием оператора только на краю поля - может стоить от 6000 до 50 000 долларов. [3, с. 61] В настоящее время средства для укладки валков, такие как системы маркеров, стоят от 500 до 3000 долларов. Скорость также является проблемой в системах пены. Более дешевые пенные системы работают медленнее, но они работают адекватно, когда нанесение выполняется трактором. Коммерческим аппликаторам, работающим со скоростью 20 миль в час, требуется больше пены, чем могут обеспечить некоторые системы. Затраты и выгоды сильно различаются в зависимости от культуры, площади покрытия, достигнутой точности валкования и других факторов. Как показывает практика, навигационная система может стоить в шесть раз дороже, чем система маркеров из пенопласта, а это означает, что обоснованность использования GPS-навигации по маркерам из пеноматериала должна быть рассчитана с точки зрения выгоды. [20; 6, с. 68] Оценки экономических последствий пропусков опрыскивателей затруднены, поскольку влияние борьбы с сорняками на урожайность сельскохозяйственных культур варьируется в зависимости от культуры. Например, необходимо оценить популяцию сорняков и долгосрочные эффекты банка семян сорняков. При внесении удобрений и извести, сколько урожая будет потеряно, если площадь не будет обработана? При выращивании более ценных культур, таких как овощи или семенные культуры, скип обходится гораздо дороже, чем при выращивании массовых товаров, таких как кукуруза, соевые бобы или пшеница. [21;8, с. 18] Если мероприятие происходит на очень чистом поле, эффект потери урожая из-за снижения контроля над сорняками может быть минимальным, но на сильно зараженном поле урожай может упасть почти до нуля на пропущенном участке. Специалисты по сорнякам предполагают, что наибольшим экономическим эффектом от пропусков может стать создание банка семян, что приведет к проблемам управления и значительному увеличению затрат на борьбу с сорняками в будущие годы [21]. Точно так же для поля с pH 5,8 потеря урожая из-за пропуска участка с внесением извести, вероятно, будет небольшой в течение первого года, но возрастет в последующие годы. |