Исторические циклы введение в теорию оглавлени е
жүктеу/скачать 1.4 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- I. Обращение к читателю
ПредисловиеI. Фундаментальность теории цикловВ настоящее время в ученом мире, а точнее, среди историков, имеется большой недостаток понимания, что проблема исторических циклов есть фундаментальная научная проблема. Разработка теории исторических циклов – это много больше, чем одно из направлений исторических исследований, ибо речь идет о разработке фундаментальной теории, призванной не только открыть новые горизонты исторических исследований, но и лечь в основу исторической науки как таковой. Как и всякая наука, историческая наука состоит, с одной стороны, в накоплении научных данных и в научных наблюдениях, с другой стороны, в систематизации данных и в научных выводах из наблюдений, то есть в создании научной теории, объясняющей историю. Создание теории истории есть установление и описание законов истории, которым подчиняется история. Как и всякая научная теория, теория истории не должна противоречить самой себе ни в своих различных ответвлениях и направлениях, ни как общая теория, связывающая воедино свои же ответвления на единой теоретической основе. С высоты, на которой находится научная мысль сегодня, хорошо видно и является аксиомой, что общая теория истории есть эволюционная теория и что единым теоретическим основанием всех теорий в рамках общей теории истории является принцип эволюции. История есть эволюция общества. Законы истории суть законы эволюции. История движется, как заведено с известных пор говорить, по эволюционной спирали. Метафора эволюционной спирали, однажды войдя в научный оборот, стала очень широким и универсальным научным понятием, которое вряд ли нуждается в пересмотре и отлично оправдывает себя, в частности, в исторической науке. Вообще спираль эволюции жизни на нашей планете есть лестница эволюционных ступеней, имеющая колоссальный масштаб сравнительно с пятью тысячелетиями исторической эволюции человечества, являющейся предметом исторической науки. Но микроскопический хронологический масштаб истории в измерении всей эволюции жизни нисколько не мешает рассматривать историю, во-первых, как отдельную ступень эволюции и отдельный виток эволюционной спирали. Во-вторых, история сама есть эволюционная лестница и эволюционная спираль, чьи витки суть ступени исторической эволюции человечества вообще и эволюции отдельных цивилизаций, в частности. Общая теория истории имеет задачей установление и описание эволюционных законов, которые движут историей и по которым история распадается на эволюционные этапы. Как раз в русле этой научной задачи, далеко не решенной, имеет фундаментальный смысл теория циклов, которая есть эволюционная теория. Как раз непониманием, что теория циклов есть эволюционная теория, обусловлен в ученом мире недостаток понимания проблемы исторических циклов. Какие бы то ни было циклы в природе люди обычно представляют себе, исходя из смысла слова круг. Это – крайне примитивное представление, особенно что касается живой природы. Исторические циклы суть витки эволюционной спирали, а не какие-то там механические круги вроде кругов или эллипсов, описываемых планетой вокруг звезды. Итак, фундаментальность теории циклов восходит к фундаментальности принципа эволюции, однако это лишь общие слова. Мало ли есть теорий истории, придерживающихся принципа эволюции? Говоря поближе к сути дела, теория циклов фундаментальна не потому, что она вообще подходит к истории как к эволюционному процессу, а потому, что она выводит точную формулу, по которой организована история как эволюционный процесс. Теория циклов сродни точным наукам, ибо это есть теория времени, черпающая свои основные определения в измерении времени, которое есть точное измерение. Система циклических мер исторического времени, как и вообще времени, есть система констант и система единиц времени, то есть точных величин. Историческое время имеет множество разномасштабных единиц, которые суть не что иное, как исторические циклы. Установить систему циклических констант, то есть систему хронологических величин циклов, является первейшей задачей, стоящей перед теорией циклов. Это является и главной задачей введения в теорию исторических циклов, предлагаемого вниманию аудитории автором этих строк. Сказанное в этом первом пункте станет яснее в других пунктах предисловия. I. Обращение к читателюЧитатель, позволь мне в предисловии обращаться к тебе запросто на ты. Так мне будет легче ввести тебя в курс дела, для чего и предназначено это предисловие, в котором я буду говорить строго по существу дела, не болтая попусту вокруг да около, как это водится в предисловиях. Нет нужды распространяться о существующих разработках темы и решениях проблемы исторических циклов, ибо все они преимущественно фантастичны и софистичны, иначе ученый мир уже смотрел бы на эту фундаментальную проблему совсем иначе, нежели он на нее смотрит ныне, в упор не видя тут никакой проблемы и вообще предмета исследования. Так называемые специалисты по части истории, исчисляемые уже миллионами, считают ниже своего ученого достоинства вникать в сей предмет, окутанный в их глазах, в лучшем случае, дымкой блаженного неведения, в худшем случае, пеленой ученой спеси. Сия индифферентность отчасти оправдана невероятной чепухой, близкой к астрологии и заполонившей, подобно чертополоху, поле представлений об исторических циклах. Но немногим-то лучше, кстати сказать, нынешнее общее положение дел в так называемых гуманитарных науках, под завязку напичканных пустопорожней софистикой, задвигаемой с таким умным видом и с таким изощренным наукообразием, что никакой Сократ за версту не подойдет со здравой критикой. Его сочтут шизофреником или скандалистом. Читатель, если ты, будь ты историк или нет по образованию, полагаешь, будто бы историческая наука – это не та наука, где возможна фундаментальная теория, я тебе одно скажу на это. Подобное мнение равнозначно признанию исторической науки лженаукой, которая должна быть выброшена на свалку ошибок мышления, а безразмерный штат лиц, ею занятых за казенный счет, должен быть сочтет толпой бездельников, морочащих голову школярам и профанам. Ты ведь так не думаешь? Ну, так будь последовательным и сообрази, что у исторической науки есть будущее в качестве фундаментальной науки, долженствующей иметь, как и все фундаментальные науки, фундаментальную теорию: строгую: верную: точную. Если ее нет по сей день, это не значит, будто бы ее и не может быть. Укоренилась тенденция мерить глубину исторических открытий толщиной слоя пыли, снимаемой основным инструментом современных исторических изысканий – лопатой архивных и археологических раскопок. Накопление данных – прямой долг исторической науки, но это еще не вся наука и даже не полнауки. Попытки связать накопленные данные в теоретическое единство никак не увенчаются успехом, отчего и царит мнение, будто бы фундаментальная теория в исторической науке невозможна. Вздор. Об этой невозможности предоставь болтать болтунам, а сам, дружище читатель, сделай одолжение, поумерь на минутку свой, не спорю, отчасти законный скепсис и возымей элементарное доверие к автору, дабы речь моя прозвучала не в пустыне и дабы ты мог уловить суть сделанного открытия, представляющего собой новое слово в науке и шаг в правильном направлении. Подобные заявления часто являются бесстыжей саморекламой. Убедить тебя в том, что это не тот случай, может только внимательное прочтение текста. Взывая тебя не поскупиться на время и уделить время ознакомлению с теорией времени, я должен тебя сразу предостеречь: не жди от меня ничего экзотического и занимательного, а жди добросовестной систематизации фактов, составляющей плоть и кровь научного доказательства. Трактат тяжеловат. Если тебе хочется, а тебе хочется, заранее иметь гарантии под то, что твое читательское усердие не останется без твоих читательских дивидендов, состоящих в извлечении пользы из всякой прочитанной книги, я замечу, что таковой гарантией было бы понимание с твоей стороны, читатель, той огромной важности, какую представляет в науке проблема исторических циклов. Это предисловие вряд ли обеспечит требуемое уразумение значения проблемы, но, думаю, способно несколько подогреть твой читательский интерес. жүктеу/скачать 1.4 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|