IV. Определение цикла как кванта времени

IV. Определение цикла как кванта времени

Историческая транскрипция кванта времени (во всяком случае здесь у нас) безотносительна к физической транскрипции кванта времени. На сегодня слово время имеет столь же широкий, сколь темный смысл. На вопрос, что такое время, пока нет ясного и понятного ответа, который всех устроил бы. Ну, а если неясно то, что зовется временем, то неясно и то, что зовется квантом времени и что составляет наш предмет как квант исторического времени. Констатируемая до рассмотрения предмета неясность предмета исследования, однако же, не есть помеха, но есть основание для исследования, если только это вообще мыслимый предмет и если только вообще возможно его описание, а описание исторического цикла не только возможно в принципе, но возможно с научной достоверностью. Добавим по пункту, что без определения цикла как кванта времени теория циклов, во всяком случае в нашем изложении, ничего не потеряет. Квант времени – это у нас синоним циклической константы, циклического интервала и элемента структуры цикла. Если тебе, читатель, претит тут словоупотребление с корнем квант, мысли это в синонимах, да и все тут.

V. Квантовые последовательности

В наглядных целях, как это делается в учебных классах, я предложу тебе, читатель, вообразить исторический цикл как нечто объемное, подлежащее заполнению историческим содержанием. Такое предложение вызывает в некоторых академических головах аллергическую реакцию, но это еще куда ни шло в сравнении с аллергией на саму истину. Нет, ты посмотри на них, дружище. Ты со школьной скамьи знаешь, что это – классическая метода: взять, например, макет молекулы ДНК и наглядно рассказывать об этой штуковине, которую, уж конечно, не зеркально отражает тот макет из шариков, но позволяет гораздо лучше понимать предмет, усваивать теорию. Итак, читатель, не сочти за нелепую логическую процедуру помыслить цикл объемным образом и помыслить, далее, ибо, по аналогии с любым другим в природе делением целого на части, вполне мыслимо то, что квантовый объем цикла делится на квантовые объемы, прежде всего дробясь на две равные части, которые я называю цикловыми фазами (циклофазами). Как только ты это помыслил, ты получил во времени две последовательности, составленные каждая из равновеликих объемных частей: последовательность циклов и последовательность циклофаз. Единица первой последовательности – цикл, единица второй – циклофаза, которая по объему вдвое меньше цикла.

Взгляни в таблицу 1, где история разбита на девять циклов и на три эры, по три цикла в каждой. Вместе с эрами ты мыслишь уже три разномасштабные последовательности. Единица каждой из них есть циклическая константа. Я называю это квантовыми последовательностями, которые по-другому называются рядами элементов структуры цикла. Перечисленные в табл.1 циклы носят условные наименования и определяются как циклы тоже условным образом, а точнее, классификационным образом, ибо все выделяемые в истории элементы структуры цикла подлежат классификации: теоретической систематизации. Для начала, мой друг, считай последовательность циклов, означенную в табл.1, просто точкой отсчета, от которой отталкивается описание структуры цикла в сторону увеличения и в сторону уменьшения квантовых объемов (циклических констант), образующих квантовые последовательности. Что касается наименований циклов в табл.1, ты догадался, что, например, Хеттский цикл именуется по Хеттскому царству, существовавшему в рамках Хеттского цикла, аналогично как Римская империя существовала в рамках Римского цикла и как египетское Древнее царство со столицей в Мемфисе существовало в рамках Мемфисского цикла: от синтеза до коллапса исторической системы во всех этих трех случаях. В других случаях исторические системы обнаруживают большее долгожительство, как, например, Византия, существовавшая ровно два цикла, Раннесредневековый и Позднесредневековый, или меньшее долгожительство, как, например, Арабский халифат, чей жизненный цикл укладывается в Арабскую фазу: вторую половину Раннесредневекового цикла. Уже на этих первоначальных примерах, читатель, ты мог почувствовать принципиальную разницу между константой, ограничивающей нашу с тобой жизнь, и константами, ограничивающими существование исторических субъектов вроде упомянутых. Римская империя занимает цикл, фиксированный во времени, подобно отрезку на прямой линии, разбитой на равные отрезки. Здесь нет речи о какой-то средней продолжительности существования исторических субъектов, чьи сроки существования варьируются в диапазоне от считанных лет до тысячелетий. Идентификация исторического цикла как жизненного цикла исторической системы, например Римской империи, была бы излишней процедурой, если бы она не служила одним из способов идентификации структуры цикла, составленной из элементов, каждый из которых есть единица квантовой последовательности. Не знаю, достаточно ли ты проницателен, мой читатель, чтобы уже отдавать себе отчет в том, как далеко должен вести тот факт, что Древнее царство, Хеттское царство и Римская империя занимают в последовательности циклов строго по «ячейке». Если у тебя складывается впечатление, что структура цикла проявлена в истории наподобие этакого трафарета, неким немыслимым образом предпосланного истории, – это совершенно оправданное впечатление, равно как и ассоциация с чем-то вроде распределения одинаковых вещей по заранее размеченным одинаковым местам в непрерывном ряду. Не столь важно то, что Древнее царство, Хеттское царство и Римская империя существовали одинаковый срок, сколь важно то, что они распределены по циклам в непрерывной последовательности циклов.

жүктеу/скачать 1.4 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: