Исторические циклы введение в теорию оглавлени е
XVI. Уровни структуры цикла
жүктеу/скачать 1.4 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- XVII. Коническая спираль
XVI. Уровни структуры циклаВнимание, читатель! Сейчас я попытаюсь популярно объяснить, что такое уровни структуры цикла, и следом объяснить, что такое коническая спираль. Это настолько важные понятия, что без них теория исторических циклов обречена на незавершенность, а большие горизонты, открываемые ею для дальнейших исследований, будут закрыты. Возможно, читатель, ты уже обратил внимание на следующие соотношения между упомянутыми элементами структуры цикла. Эра состоит из трех циклов, а 33-летняя (в среднем) эпоха состоит из трех 11-летних (в среднем) микроциклов. Здесь мы имеем дело с уровневыми структурными аналогами, а именно: эра – уровневый аналог эпохи, 660-летний цикл – уровневый аналог микроцикла. Говоря без околичностей, структура цикла дублируется на разных масштабных уровнях в кратном соотношении один к сорока восьми. Средняя 528-летняя величина цикла больше средней 11-летней величины микроцикла в 48 раз. 660-летний цикл вмещает 60 микроциклов. 11-летний микроцикл – это уровневый аналог 528-летнего цикла. Чтобы вычислить уровневый аналог 660-летнего цикла, надо разделить 660 на 48, а не на 60, и получить константу: 13,75 года. В моей классификации, 660-летней константой ограничен средний уровень, а константой 13,75 ограничен микроуровень структуры цикла по величине элементов, относящихся к данным смежным уровням. Если опять вернуться в Римский цикл, то этапы истории Рима в рамках Римского цикла подлежат квантовой идентификации соответственно системе констант, относящихся к среднему структурному уровню, который представлен продуктами пятиступенчатого фазового распада 660-летнего цикла. Последовательность эпох относится к четвертой ступени фазового распада. 660-летний Римский цикл вмещает 20 эпох, в чьем числе возьмем, к примеру, Эпоху Триумвиратов, простершуюся от 1-го Триумвирата до последнего включительно. Центральный в Эпохе Триумвиратов микроцикл достоин называться Цезарианским микроциклом, начинаясь Галльской войной и завершаясь убийством Цезаря. Эпоха Триумвиратов, как и любая эпоха, относится к среднему уровню, а Цезарианский микроцикл, как и любой микроцикл, относится к микроуровню структуры цикла. Римский цикл есть треть Древней эры, аналогично как Цезарианский микроцикл есть треть Эпохи Триумвиратов. Римский цикл, как и любой 660-летний цикл, относится к среднему уровню, а Древняя эра, как и любая эра, относится к макроуровню структуры цикла, в моей классификации. Макроуровень представлен, во-первых, последовательностью макроциклов, средний уровень – последовательностью циклов, микроуровень – последовательностью микроциклов. Во-вторых, каждый из сих трех структурных уровней представлен системой констант, образованной пятиступенчатым фазовым распадом макроцикла, цикла и микроцикла. На всех уровнях структуры цикла продукты фазового распада структурно аналогичны, как, например, эра и эпоха. Не премину заметить, что существование уровней структуры цикла невероятно не больше, чем очевидно, и не больше, чем существование какой бы то ни было системы констант цикла. Раз уж константы связаны в систему, следует установить эту систему (структуру цикла) и дойти в этом деле до конца, менее всего оглядываясь на то, что ты, читатель, дойдя до этого места, можешь отказаться от дальнейшего прочтения со словами, дескать, ну, это уж слишком. Воля твоя, дружище, я только и встречал пока заткнутые уши, но дело обстоит именно так, как зафиксировано в таблицах 1-4, отбросить кои – все равно что отбросить таблицу Менделеева. XVII. Коническая спиральРискуя, что ты ничего не поймешь, мой друг, я вынужден быть краток, как спартанец, имея задачей сформулировать основоположения, на которые можно уверенно опереться в дальнейшей коллективной разработке теории. Напрягись и попытайся схватить мою мысль, чтобы потом ухваченная мысль вылилась в понимание. То, что я называю конической спиралью, есть система в системе структуры цикла, развернутая на нескольких уровнях структуры цикла, представленных в табл.4, начиная с основания спирали, именуемого Макробиоциклом эволюции земной жизни. Эволюция есть циклический процесс. Логика цикла есть логика эволюции. Коническая спираль есть спираль эволюции. Поскольку эволюция есть целенаправленный процесс, постольку цель эволюции (в веренице эволюционных целей) определяется как квантовый итог цикла и как результат эволюционной работы, проделанной в объеме цикла (кванта времени). Если взять во внимание весь Макробиоцикл эволюции, длящийся от зарождения жизни, то эволюционная цель, подлежащая идентификации как итог гигантского цикла сего, долженствующий быть полученным по его исчерпании, естественно ассоциируется с появлением человека: с твоим и моим, читатель, появлением на Земле. Обрати взор на следующую пирамидальную структуру в табл.4: Макробиоцикл эволюции – Кайнозойский биоцикл – Гиперцикл архантропов – Человеческий макроцикл. Это – аналогичные структурные элементы, относящиеся к четырем уровням структуры цикла и соотносящиеся по величине как 1 к 48 от уровня к уровню. Но каждый из них, взятый не в средней величине, называемой альфа-константой, а взятый в т.н. бета-константе (равной 660 годам на среднем уровне), вмещает 60, а не 48, своих мелкомасштабных аналогов на смежном младшем уровне. Макробиоцикл, взятый в бета-константе, вмещает 60 т.н. биоциклов, относящихся к т.н. биоуровню структуры цикла. Биоцикл, взятый в бета-константе, вмещает 60 т.н. гиперциклов и так далее по пирамидальной спирали, напоминающей сильно приплюснутый конус со сдвинутой вправо вершиной, коль скоро каждый ее очередной виток в десятки раз меньше предыдущего и сдвинут вправо до вертикали. Еще больше это напоминает лестницу из разномасштабных ступеней, увенчанную эволюционным субъектом по имени человек. Макробиоцикл эволюции обнимает своей бета- константой эволюцию от Архея до Фанерозоя и Кайнозоя включительно. Кайнозойское царство млекопитающих весьма строго ограничено Кайнозойским биоциклом, равно как весьма строго укладываются в биоциклы Мел и Юра. Если ты сейчас спроста подумал, читатель, будто бы автор занимался какой-то подгонкой таблицы 4 под последовательность Юры, Мела и Кайнозоя, ты смачно зевал, а не слушал меня, и от зевков не слышал, как я тебе, в частности, говорил, что бесполезно притягивать материал за уши и тем самым впадать в истолковательский произвол, категорически недопустимый. Автор должен был сначала начертить таблицу 4, дублируя в увеличении таблицу 1, и потом уже узреть в таблице 4, в частности, ряд Юрского, Мелового и Кайнозойского биоциклов. Кстати, в тот момент, когда я разметил таблицу 4, я, по невежеству своему, не располагал датировками большинства главных вех эволюции и побежал в библиотеку, дабы восполнить пробел в обработанных данных и в своем образовании. Исключена в принципе авторская подгонка эволюции под таблицу 4 и таблицы 4 под эволюцию, понимаешь, читатель? Если ты понимаешь это, я счастлив этим твоим пониманием и продолжаю речь с надеждой, что при желании ты поймешь и остальное, включая сложные детали. Вся прелесть этой теории в том, что вместе с установлением структуры цикла все само становится в структуре цикла на свои места, в том числе что касается последовательности Юры, Мела и Кайнозоя, распределенных по биоциклам на биоуровне структуры цикла (в моей классификации). Наблюдателю надо иметь очень большие проблемы со зрением, чтобы не видеть, что Юра, Мел и Кайнозой равны по продолжительности, но мало это просто видеть. Это надо видеть в структуре цикла, и я радуюсь за тебя, как за себя, читатель, если ты все лучше и лучше это понимаешь, следя за мыслью автора и обращаясь своей мыслью к созерцанию божественной организации мироздания по простой формуле цикла. Перейдем к смежному младшему структурному уровню в табл.4, представленному последовательностью гиперциклов. Гиперцикл архантропов есть цикл существования древнейшего человека: архантропа. Надеюсь, ты не мнишь, читатель, будто бы автор как-то там по-своему интерпретировал антропогенез и общеизвестные вехи антропогенеза, чтобы в табл.4 древнейший человек оказался на нужном автору месте. Я очень надеюсь, что ты уже уразумел, мой друг, что автор в принципе не мог, при всем своем желании, вот так вот взять и единственно по авторскому произволу затолкать Кайнозой в Кайнозойский биоцикл и архантропа в Гиперцикл архантропов в табл.4, Римскую империю – в Римский цикл в табл.1 и наполеоновскую империю – в Микроцикл Первой империи в табл.3. Это уже неплохо, если ты уже усвоил, что система констант, зафиксированная в таблицах 1-4, зафиксирована и во времени. Архантроп так уж, знаешь ли, читатель, сам собою занял в табл.4 свой гиперцикл, который, наряду с Кайнозойским биоциклом и Макробиоциклом эволюции, есть элемент конической спирали, свидетельствующей о себе посредством крупнейших эволюционных событий и посредством общеизвестных ступеней планетарной эволюции жизни. Архантроп эволюционировал в своем гиперцикле к своей высшей форме: к неандертальцу. Неандерталец исчез с лица Земли около 33 тыс. лет до н.э., согласно вполне достоверной датировке, в отличие от датировки появления самых первых из существ, пришедших на смену неандертальцам и классифицированных археологами как сапиенсы и люди современного типа: типа нас с тобой, читатель. На линии т.н. Эдемского ультрарубежа завершился процесс вытеснения эволюционного субъекта, известного как неандерталец, эволюционным субъектом, известным как homo sapiens. Считая от момента превращения сапиенса в доминирующий вид, пришедший на смену т.н. ископаемым людям, налицо цикл существования сапиенса как доминирующего вида: Человеческий макроцикл в табл.4. Я очень рассчитываю, но имею основания сильно сомневаться, что ты, брат по разуму, сейчас же уразумеешь фундаментальный смысл того обстоятельства, что человек разумный укладывается в макроцикл, аналогично как древнейший человек укладывается в гиперцикл, Кайнозой – в биоцикл, а вся эволюция – в макробиоцикл. Сказано не в упрек, а с досадой и с тем подтекстом, что весьма затруднительно, если вообще возможно, в двух словах вложить тебе в голову понимание формулы конической спирали, хотя она предельно проста, проще некуда, и потому должна быть лапидарной. Это настолько фундаментальная формула, что ею описывается и сногсшибательный прогресс в Позднеисторическом цикле, включая Блок НТР, в коем эволюция до конца выжала скоростную педаль. Эволюционный скачок в Позднеисторическом цикле я так и классифицирую: позднеисторический скачок. Строго отвечая формуле конической спирали, позднеисторический скачок предопределен во времени как эволюционная цель, долженствующая быть осуществленной ни в каком другом, но только в этом, истекающем на наших глазах, читатель, 660-летнем цикле. Я кое в чем повторюсь по пункту, дабы свести к минимуму вероятность того, что ты пропустишь сказанное в пункте мимо ушей из-за моей, авторской, а не из-за твоей собственной, читательской, нерадивости. Аналогично как 660-летний Позднеисторический цикл вмещает 60 микроциклов (элементов микроуровня), Человеческий макроцикл, взятый в бета-константе, вмещает 60 циклов (элементов среднего уровня), Гиперцикл архантропов – 60 макроциклов (элементов макроуровня), Кайнозойский биоцикл – 60 гиперциклов (элементов гиперуровня), Макробиоцикл эволюции – 60 биоциклов (элементов биоуровня). Кайнозойский биоцикл – Гиперцикл архантропов – Человеческий макроцикл – Позднеисторический цикл: Кайнозой – древнейший человек – человек – современный мир. Если не считать основания спирали (макробиоцикла), такова лестница эволюционных ступеней, распределенных по элементам структуры цикла, образующим коническую спираль, чей каждый очередной элемент есть последняя шестидесятая часть предыдущего элемента. Я рассчитываю на твое здравомыслие, читатель, долженствующее тебе подсказать, что излагаемая квантовая формула эволюции никоим образом не может быть ни плодом авторского воображения, ни авторской хитростью, примененной, чтобы одурачить тебя, после того как автор одурачил самого себя какими-то циклами. Внимательно слушай дальше, если имеешь уши, и зри воочию, если имеешь глаза. Повторяю еще раз не только для глухих и зазевавшихся, но и вообще для пользы дела. Кайнозойский биоцикл, несущий Кайнозой, есть завершающая 60-я квантовая дробь Макробиоцикла эволюции (в бета-константе). Гиперцикл архантропов, несущий человека древнейшего, есть завершающая 60-я квантовая дробь Кайнозойского биоцикла (в бета-константе). Человеческий макроцикл, несущий человека разумного, есть завершающая 60-я квантовая дробь Гиперцикла архантропов (в бета- константе). Наконец, Позднеисторический цикл, несущий развертывание современной цивилизации, есть завершающая 60-я квантовая дробь Человеческого макроцикла (в бета-константе). По формуле, гласящей, что эволюционная цель есть результат эволюционной работы в цикле, Кайнозой есть эволюционная цель Макробиоцикла эволюции, древнейший человек – эволюционная цель Кайнозойского биоцикла, человек – эволюционная цель Гиперцикла архантропов, наконец, современный мир есть эволюционная цель Человеческого макроцикла. Я выделяю две цикловые спирали, две циклофазовые спирали, две узловые спирали, две квинтовые спирали, блоковую спираль и кольцевую спираль. Только что описана 2-я цикловая спираль. Перечисленные спирали суть одна коническая спираль, дифференцированная в самой себе. жүктеу/скачать 1.4 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|