21
строили свою жизнь на родоплеменной
основе по принципу кровного
родства, совместного коллективного труда, общей собственности,
равенства всех членов первобытной родовой общины в распределении
продуктов производства, что, в свою очередь,
создавало равенство их
социального положения. Однако в связи с развитием земледелия и
скотоводства в период энеолита (IV-III тысячелетие до н. э.) и
получением избытка продукта (прибавочного продукта) с одной
стороны, и ведущимися войнами за имущество, с другой стороны, в
обществе стало нарастать неравенство. Если в родовых общинах,
основанных на
присваивающей экономике, регулирование внутренних
отношений, охрана порядка, защита от врагов осуществлялись
коллективными усилиями членов рода без создания специальных
органов, то в более поздние времена, стала
возникать потребность в
том, чтобы функции регулирования внутренних взаимоотношений:
хозяйственные, торговые, военные, религиозные – кто-то выполнял
сначала в качестве традиции, потом наследственно, а затем – по
правовым канонам (общественному праву). Иными словами, появилась
потребность в создании государства.
Государство – это организация политической власти. Оно
возникает при наличии единой территории и административной
системы, наличии организационных властных структур (публичной
власти, чиновничьего аппарата), появлении права (свода законов),
единой
налоговой системы, возможности защиты территории, наличии
письменности и собственного чекана монеты. Основу экономики в
древневосточной цивилизации составляло орошаемое земледелие.
Земля и ирригационные сооружения являлись собственностью
государства. Первоосновой общества стала земледельческая община.
При этом возникла потребность в появлении определенного слоя
профессиональных управленцев.
Среднеазиатское Двуречье – это особая историко-географическая и
историко-культурная территория. Цивилизация
развивалась здесь с
учѐтом того, что даже в рамких самого Двуречья (рек Амударьи и
Сырдарьи) северные области (Хорезм) и южные (Бактрия) заметно
различались друг от друга в этническом отношении и в облике
материальной культуры, в языке и письменности, в
системе
государственного устройства. Образ жизни оседло-земледельческого
населения и кочевых племѐн был разным. Поэтому авторы «Истории
государственности Узбекистана» (т.1), выявив наиболее характерные и
важные для каждого периода признаки государственности, предлагают
эволюцию древней государственности в Среднеазиатском Двуречье