I. МАКРОЭКОНОМИКА
Тема 1. НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА:
ЦЕЛИ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАЗВИТИЯ
1.1. Предмет макроэкономической теории
Экономическая теория исследует экономические процессы, происходящие в сфере производства материальных благ
при ограниченных ресурсах, а также их распределения, обмена и потребления. Экономический анализ может осуществляться
на разных уровнях исследования, начиная от деятельности отдельного предприятия и кончая деятельностью всей экономи-
ческой системы в целом.
Подход, основанный на исследовании экономических отношений на уровне отдельных элементов экономической сис-
темы, называется микроэкономическим. Однако в реальной экономике отдельные предприятия не существуют обособлен-
но. В рамках народного хозяйства они тесно связаны и взаимодействуют друг с другом. Поэтому необходим единый, цело-
стный подход ко всем элементам экономической системы в рамках нации. Такой подход называется макроэкономическим.
Макроэкономика исследует взаимодействие между экономическими процессами, определяющими функционирование и
развитие народного хозяйства страны в целом. В отличие от микроэкономики, она не анализирует спрос и предложение на
отдельных рынках товаров, издержки и объемы производства на отдельных предприятиях, их влияние на цены и т.д. Она
оперирует не индивидуальными, а совокупными величинами. Важна и последовательность изучения двух разделов экономи-
ческой теории. Чтобы оценить спрос и предложение, потребление и инвестиции, объем производства в рамках национальной
экономики, необходимо объединить соответствующие величины ее отдельных составных частей. Только после этого можно
приступить к анализу взаимосвязи и взаимодействия различных экономических процессов на уровне национальной эконо-
мики в целом.
Как самостоятельное направление экономический теории макроэкономика сформировалась в 30-х гг. XX в. Ее возник-
новение было вызвано глубокими социально-экономическими изменениями, которые произошли в странах Запада в связи с
Великой депрессией и общим кризисом (1929 – 1933 гг.). Классическая модель экономики, утверждавшая, что свободный
рынок в состоянии сам себя регулировать с помощью цен, оказалась неспособной объяснить возникшую ситуацию в эконо-
мике. Она тем более не могла предложить эффективные меры выхода из кризиса.
Как ответ на неотложные проблемы, которые поставила жизнь перед экономистами, появилась модель регулирования
экономики, предложенная английским экономистом Д. Кейнсом. В книге «Общая теория занятости, процента и денег» Кейнс
подверг критике классические представления о саморегуляции рынка, о том, что производство само создает потребление, и
что рынок не нуждается в каком-либо вмешательстве со стороны государства. Напротив, он утверждал, что только с помо-
щью государственного регулирования можно выйти из кризиса. Основная идея его теории заключается в том, чтобы увели-
чить реальный объем производства и ликвидировать его спад, необходимо расширение государственных расходов и сниже-
ние налогов. Такие расходы увеличивают совокупный спрос и тем самым способствуют подъему производства и оживлению
экономики.
Кейнс Д. заложил основы макроэкономики, определил ее основные понятия и выявил важнейшие закономерности. За
время, прошедшее после опубликования его книги, экономическая ситуация в странах с развитой рыночной экономикой из-
менилась. После окончания второй мировой войны кейнсианцы предсказывали глубокий спад производства, но он не насту-
пил. Зато усилились в разных странах инфляционные процессы, которые обострились с начала 70-х гг. XX в. В связи с этим
началась критика кейнсианской модели. Все большую популярность приобрела монетаристская модель М. Фридмена (Чи-
кагская школа).
Монетаристы выступают против вмешательства государства в регулирование рынка. Однако трудности в экономике
западных стран в начале 80-х гг. XX в. в связи с ростом инфляции и спадом производства (стагфляции) вызвали критическое
отношение к монетаристской модели.
Таким образом, основное расхождение между кейнсианцами и монетаристами состоит в вопросе о регулировании
рынка. Кейнс и его последователи считают такое регулирование экономики со стороны государства не только возможным,
но и необходимым. Монетаристы отвергают такое вмешательство, утверждая, что рыночный механизм собственными сила-
ми придет в равновесие и самоорганизуется.
Однако следует признать, что рыночная система не в состоянии регулировать себя, она не может достичь равновесия
между спросом и предложением. Это равновесие может быть достигнуто за счет внешнего вмешательства и регулирования.
Достарыңызбен бөлісу: |