Современные модели экономического роста

Обобщение практики экономического развития стран мира за вторую половину XX в. позволяет выделить три модели 

1)  устойчивого экономического роста; 

2)  догоняющего экономического роста; 

3)  прорывного экономического роста. 

Первая модель характерна для стран, достигших высокого уровня экономического развития (США и большинства стран 

западной Европы), среднегодовые темпы роста национального дохода которых устойчиво равны 2–3 %. Это страны, которые 

смогли извлечь экономический эффект от реализации достижений НТР второй половины XX столетия. Перейдя на интен-

сивный  тип  экономического  роста,  они  достигли  экономии  ресурсов,  обеспечив  прирост  национального  дохода  почти  без 

роста затрат, направляя большую часть прибавочного продукта на развитие науки, социальной сферы и укрепление обороно-

способности. 

Модель  догоняющего  экономического  роста  свойственна  новым  индустриальным  странам  Юго-Восточной  Азии,  Япо-

нии, Китаю. Общим для них являются высокие темпы прироста национальной экономики за счет применения уже использо-

ванных в западных странах техники и технологий. 

Несмотря на высокие темпы экономического развития, все страны догоняющей модели остаются развивающимися, а не 

развитыми странами. По среднедушевому производству ВВП они все еще существенно отстают от развитых стран. 

Главной причиной сохраняющейся отсталости этих стран является слабое развитие образования, науки и информации. 

Развивающиеся страны, обеспечив высокие темпы по пути догоняющего развития, основанного на заимствовании западных 

технологий, не могут достичь успехов в научных разработках и производстве новых технологий. 

Модель прорывного экономического роста предполагает прорыв в отдельных видах производств, например, добы-

вающего сектора экономики или отдельных отраслей промышленности. 

Для России характерен ресурсно-сырьевой вариант экономического роста. Реализация этой модели отвечает интере-

сам богатых и политически влиятельных российских финансовых, торгово-посреднических и промышленных групп. Эта 

стратегия соответствует экономическим интересам иностранного капитала, основная доля которого приходится на ТЭК. Раз-

витие России по сырьевому варианту вызывает симпатии у МВФ. Однако такой вариант развития для России бесперспекти-

вен, поскольку он превратит страну в сырьевой придаток обрабатывающих отраслей западных стран, а население России 

никогда не выберется из нищеты и состояния социальной конфликтности. Экспорт сырья и неизбежный импорт потреби-

тельских товаров будет способствовать обогащению российских экспортеров нефти, газа и торговых посредников, увеличи-

вая при этом занятость и доходы населения западных стран, поставляющих в Россию продукцию обрабатывающих отраслей.