К публикации ранней лингвистической работы Исаака Ньютона

1Примечания
^ Работа Ньютона «Об универсальном языке» (Of an Universal Language) была впервые опубликована в журнале «Modern Language Review» в 1957 г. Незаконченная рукопись содержит наброски к проекту универсального языка (разъяснение тематики см. в Послесловии). Ральф Эллиот, опубликовавший рукопись и предпославший ей довольно обширное введение, предположительно относит время ее написания к 1661 г. - в этом году Ньютону исполнилось 18 лет, и он поступил в Тринити-колледж Кембриджского университета [1]. Датировка Эллиота основана на сравнении почерка и тематики рукописи с записями о фонетической транскрипции в ранней записной книжке Ньютона, начатой в 1659 г. (см. описание этих заметок в [2]).

Указанную датировку можно несколько уточнить: работа была написана Ньютоном безусловно после поступления в Кембридж и не ранее составления им конспектов аристотелевского «Органона». Это следует из явных обращений Ньютона к формулировкам и примерам Аристотеля (конспекты содержатся в другой - студенческой записной книжке, описанной в [3]).

Сравнительно недавняя публикация рукописи Ньютона неудивительна, если учесть, что по-настоящему полное собрание сочинений не издано до сих пор. Работа «Об универсальном языке» наряду с многими другими рукописями (главным образом, не относящимися к физике и математике) после смерти Ньютона была сочтена «непригодной для печати»: резолюция «not fit to be printed» была наложена душеприказчиком Ньютона Т. Пеллетом (Th. Pellet), отбиравшим рукописи для печати [4]. Все рукописи хранились в семье Портсмут (Portsmouth - из которой происходил муж внучатой племянницы Ньютона). Епископ Хорсли (Horsley) подготовлявший в 1777 г. пятитомное (так называемое полное) собрание сочинений Ньютона и заново просмотревший весь архив, согласился с заключением о «непригодности» данной и большинства других рукописей. В 1870 г. вся портсмутская коллекция была передана в библиотеку Кембриджского университета, однако значительная ее часть (включавшая данную рукопись) была впоследствии возвращена в семью Портсмут, где пробыла до аукциона, на котором в 1936 г. остатки коллекции были распроданы (перечень подлежавших продаже материалов содержится в каталоге фирмы Sotheby & Co.). Работа «Об универсальном языке» была приобретена одним американским коллекционером, через попечителей фонда которого Р. Эллиот позднее и получил разрешение ознакомиться с фотокопиями рукописи и опубликовать ее (список других публикаций последних лет приведен в [5]).

Факсимильной копии в публикации Эллиота не приводится. Рукопись, целиком написанная по-английски, состоит из двух частей, причем вторая часть - правленный и дополненный вариант первой. Текст перевода в основном соответствует второй части, которую естественно называть беловой в отличие от первой - черновой. Отдельные расхождения с черновиком (и одна вставка из черновика) оговорены в примечаниях.

Все виды скобок [по техническим причинам в настоящей работе фигурные скобки ({}) заменены квадратными ([])], а так же пробелы (обозначаемые в тексте перевода знаком #)даны по публикации Эллиота. Сохранен также принцип оформления таблиц. Зачеркнутые слова и отдельные незаконченные фразы не переводились. Последовательность разделов, а так же строк в таблицах в некоторых случаях изменена в соответствии с нумерацией. (Номера были проставлены Ньютоном, по-видимому, после написания и не всегда совпадают с порядком изложения).

По возможности всюду отдавалось предпочтение дословному переводу, хотя это выражение и вряд ли приложимо к тексту, написанному более трехсот лет назад, в частности, многие слова, воспринимающиеся сейчас как термины, в то время имели более расплывчатые значения, например circumstance (обстоятельство), ajunct (приложение), epithet (эпитет), affixing (аффиксация). Толкования отдельных терминов и их английские соответствия приведены в следующих ниже примечаниях. Комментарии по поводу текста вынесены в Послесловие.

2 Под вещами (things) традиционно понимались любые реалии.

3 Система бытия - frame of beings.

4 Положение, состояние или кондиция (state, case, or condition) - ниже слова case и state употреблены как грамматические термины (раздел 6, Примечание 16).

5 Раздел «О буквах», содержащий перечень обозначений гласных, согласных и дифтонгов с иллюстрацией их произношения английскими примерами, воспроизводится по публикации Эллиота (y^e - применявшийся способ написания артикля the).

6 В черновике отдельно перечислены «субстанции (такие, как ангел, дом, человек, я, ты, он)» и определители (буквально «присоединяемые» - affections): «такие, как славная вещь, прекрасная вещь, любящая вещь, горячая вещь моя вещь, тот, этот». По-видимому, в этих примерах слово «вещь» выступает как переменная, на место которой могут подставляться имена различных вещей: «мой дом» и т.п.

7 Под спряжением (conjugation) подразумевается словообразование, оформляющее различные семантические модификации исходного имени.

8 Спряжения степеней (conjugations of degrees, в черновике conjugations of comparison - спряжения сравнения) задают различные степени выраженности признака в приложении как к самим значениям признаков, так и к носителям признаков.

9 Термин форма (form) употреблен здесь в том философском смысле, в котором трактуются аристотелевские категории формы (эйдос)

10 Более реальный или выделенный экстремум – вероятно, тот экстремум, с которым в первую очередь ассоциируется тот или иной признак – как правило, это максимальное значение признака (ср. температура может означать и высокая температура). Первая строка задаёт всю область значений признака от выделенного экстремума до середины и кончается словами и что, вводящими все значения данной области (# и 2 – 6). Аналогично описана оставшаяся область значений (восьмая строка) и ранжирующие эту область значения (9 – 13 и #). Отсутствие номеров для значений «бесконечно много», возможно, говорит о том, что эти строки должны быть удалены: в примере ниже эти значения отсутствуют.

Нюансы обозначения «средней» степени при переводе отражены следующим образом: mediocrity – середина (для значений признаков), medium – золотая середина (для противостоящих понятий), mean – среднее (для носителей признаков и для количественных параметров).

11 Для противопоставления вещей, созданных искусственно (made by arte) и природных (natural), сейчас принято использовать термины артефакты и естественные роды (natural kinds).

12 Под градационными буквами (graduall letters) имеются в виду буквы, использующиеся для градации значений признаков («степеней» выраженности признаков), т.е. показатели этих значений. Далее аналогично числовые гласные или буквы – показатели числа и т.п. в конструируемых формах.

13 Спряжения, затрагивающие действие, форму и отношение (conjugations touching action form & relation), в черновике называются спряжениями действий и других отношений, причём исходная форма не названа. В беловом варианте за исходную форму принят субъект (subject), понимаемый здесь, вероятно, как имя типовой роли субъекта некоторого предиката. Сюда же отнесены и имена конкретных вещей как носителей абстракции (сущности, формы). Большинство производных форм связано с действием. Это агент (agent), пациент (patient), инструмент (instrument), начальное, среднее и конечное состояния (terminus a quo, medium per quod, terminus ad quem), результат (effect) и цели (ends) действия. Агент также назван действенной (efficient), а инструмент – посредствующей (mediating) причинами (causes) действия.

Сейчас термины агент (действующий) и пациент (претерпевающий) применяют в основном для обозначения роли слова в предложении (см. раздел 6, Примечание 16 и Послесловие). На русском языке также используются написания агенс, пациенс, патиент. Релят (relate) – член отношения.

14 Формы, производные от инструмента, – и в частности, имена деятеля (actor), вероятно, трактуются как «действующий данным инструментом» и т.п.

15 В оригинале дано два варианта таблицы чисел (numbers). Здесь представлен второй вариант (имеющийся только в беловом варианте) с противопоставлением по признаку определённости.

16 Падежи или состояния (cases or states) понимаются как семантические роли слова в предложении (см. Послесловие). Названия падежей совпадают с названиями форм в словообразовательной парадигме, «затрагивающей действия и отношения» (см. раздел 3, Примечание 13).

17 Термины субъект и предикат не употреблялись в английских грамматиках (т.е. для обозначения членов предложения) вплоть до начала XVIII века. В беловом варианте субъект не считается падежом (как исходный член парадигмы он противопоставлен падежам – изменениям исходного члена), а предикат – считается.

18 Временные значения подробно разработаны в седьмом разделе, написанном, вероятно, позднее (см. Примечание 21).

19 Разработка пространственных значений не закончена. Можно предположить, что они составляют второй этап построения падежной системы: местные падежи являются как бы подпадежами одного из основных падежей – обстоятельства места.

20 Возможно, так обозначена прямая АВ.

21 Разделы «Время пребывания вещи в падеже» (the time when a thing is in its case) и «Величина и количество промежутков времени» (guantity & number of times) в черновике представлены одним и очень коротким разделом «О времени». В нём перечислены: настоящее, прошедшее, будущее и неопределённое время, всегда, никогда, давно, недавно, долгое время спустя. Показатель времени по черновику присоединяется не к предикату, а к субъекту («главному терму предложения»), причём настоящее время имеет ненулевой показатель.

22 В черновике этот раздел называется «О наклонениях речи» (of the moods of speech) и начинается с определения: «несколько наклонений речи, которыми мы выражаем, каким образом пропозиция должна быть понята, т.е. является ли она необходимой, случайной, возможной, невозможной, повелительной, желательной, просительной, законной, незаконной». Таким образом, по черновику наклонение относится к высказыванию в целом (а не к пребыванию вещи в том или ином состоянии) и обозначается некоторой частицей, помещаемой в начале предложения.

Отсутствие показателя наклонения (или, если угодно, нулевой показатель) в черновике соответствует не только собственно индикативу, но и его разновидностям: необходимости и случайности (для утверждения), невозможности и возможности (для отрицания).

23 Компендиум, вероятно, следует трактовать как «сокращённая запись», так как введение категории наклонения сокращает описание «способа понимания пропозиции» (или точки зрения говорящего).

24 Раздел «О сложных наклонениях речи или направлениях» (of the compound moodes of speech or directs) вставлен в перевод из черновика, где он следует после раздела «О наклонениях речи». Здесь перечислены содержательные единицы, связывающие последовательности предложений.