Как пишет польский исследователь Кшиштоф Кусаль, многие лексико
зеологическими выражениями (ФВ)
жүктеу/скачать 222.71 Kb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- ФВ номинативного характера
- Фразеологические единства
- Фразеологические сочетания
| зеологическими выражениями (ФВ) двух типов: ФВ
1
характера, например, волков бояться – в лес не ходить, без труда не выловишь и рыбку из пруда (по сути – пословицы) и ФВ номинативного характера, например, дом быта, высшее учебное заведение. Исходя из всеобщности признания в последнее время факта существо- вания категории фразеологичности, очевидно, что при отборе фразеологи- ческих параллелей мы, прежде всего, ориентируемся на фразеологические сращения и фразеологические единства по причине их ярко выраженной метафоричности. Иными словами, нас интересуют любые устойчивые сло- восочетания, имеющие в своей семантике определённую фразеологичность, т. е. фразеологически связанные значения в своей семантической структуре. Само собой разумеется, в случае, если семантическая структура заголо- вочной единицы включает как фразеологические (переносные, метафориче- ские) значения, так и прямое значение свободного словосочетания, в наше исследование, как правило, включаются лишь фразеологические значения. В противовес В. В. Виноградову И. Е. Аничков предложил свою оригиналь- ную теорию фразеологии, рассматривая фразеологию как языковедческую 1 «Разумнее всего представить фразеологию в виде подмножества обширного множества устойчивых словосочетаний – языковых единиц, занимающих место между свободными словосочетаниями и словами. На границе же между фразе- ологизмами (в понимании В. В. Виноградова) и свободными словосочетаниями располагается промежуточная зона, где находятся фразеологические выражения (по Н. М. Шанскому), т. е. неоднословные языковые единицы, которые обладают сла- бой лексической связанностью. При её усилении, в ходе развития языка, они могут перейти в сферу фразеологических сочетаний, единств и сращений» [Лейчик, Секе- жицки 2000: 195]. slownik.indb 11 slownik.indb 11 08.06.2021 10:50:29 08.06.2021 10:50:29 rosyjski.indd 10 rosyjski.indd 10 16.06.2021 12:51:19 16.06.2021 12:51:19 10 ТИПЫ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ И ПАРЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ − Экспрессивность – способность фразеологической единицы оценивать тот или иной объект, явление. Например, с жиру беситься, денег как куры не клюют. Экспрессивно-эмоциональная выразительность – характерная стилистическая черта ФЕ. − Устойчивость. Благодаря устойчивости словосочетание не распадается каждый раз на свободно соотносящиеся между собой части, а воспроиз- водится в том же виде, в котором когда-то закрепилось. Не следует устой- чивость воспринимать как абсолютную характеристику; её специфика в сохранении структурно-семантической модели исходного словосоче- тания, а не в консервации единственного варианта. Например, заговари- вать зубы – не заговаривай мне зубы – заговаривание зубов. − Воспроизводимость – способность фразеологизма извлекаться из памяти в готовом виде, регулярная повторяемость, возобновляемость в речи. В. М. Мокиенко предлагает рассмотреть ФЕ под призмой диалектических противоречий, которые в единстве могут раскрыть глубокие корни сущности фразеологизмов и предоставить исследователям методологические прин- ципы классифицирования описываемых языковых единиц. Учёный выделяет пять диалектических антиномий: 1. Анализ противоречия устойчивость/неустойчивость – это попытка уста- новления надёжных параметров фразеологических единиц. 2. Разбор противоречия моделируемость/немоделируемость демонстри- рует относительную надёжность этих параметров в диахроническом плане (resp. при этимологическом анализе). 3. Изучение антиномии имплицитность/эксплицитность показывает, как складываются структурные модели ФЕ до их стабилизации. 4. Исследование антиномии образность/безóбразность выявляет, как скла- дываются семантические модели фразеологических единиц. 5. Анализ самого общего противоречия диахрония/синхрония демонстри- рует особую взаимозависимость этих параметров в сфере фразеологии, показывает, что взаимодействие дофразеологического (свободные сло- восочетания) и фразеологического (устойчивые сочетания) состояний фразеологизмов обусловлено четырьмя вышеназванными антиномиями [Мокиенко 1980: 5]. В. В. Виноградов [Виноградов 1977: 118–196] весь фразеологический состав языка разделил на три типа: 1. Фразеологические сращения – абсолютно неделимые, сросшиеся вое- дино, неразложимые словосочетания, значение которых совершенно независимо от их лексического состава, от значений их компонентов, slownik.indb 10 slownik.indb 10 08.06.2021 10:50:28 08.06.2021 10:50:28 11 ТИПЫ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ И ПАРЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ и так же условно и произвольно, как значение немотивированного слова- -знака. Например, белены объесться, показать кузькину мать. 2. Фразеологические единства тоже семантически не делимы и тоже явля- ются выражением единого, целостного значения, но в них это целостное значение мотивировано, являясь произведением, возникающим из сли- яния значений лексических компонентов. Например, держать камень за пазухой, крутиться как белка в колесе. 3. Фразеологические сочетания – тип фраз, образуемых реализацией несвободных значений слов, в которых слово с несвободным значе- нием допускает синонимическую подстановку и замену, идентификацию. Например, заклятый враг, чёрная работа. 4. Н. М. Шанский [Шанский 1985: 62–63] дополнил эту классификацию фра- жүктеу/скачать 222.71 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|