Карабчук Т. С. 1 Детерминанты стабильности занятости в России и Восточной Германии: сравнительный анализ на микроданных2 Аннотация исследования



бет2/19
Дата23.07.2016
өлшемі1.21 Mb.
#216020
түріРеферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19

Цель и задачи исследования


Принимая во внимание важность всех социальных последствий, которые может повлечь за собой рост нестабильной занятости, была поставлена цель исследования – определить факторы, влияющие на стабильность/нестабильность занятости в двух изучаемых странах.

Существует множество научных трудов, посвященных проблеме стабильности/нестабильности занятости. Однако большинство работ анализируют ситуацию в отдельных странах, либо представляют собой межстрановые кросс-секционные исследования . Идея данной работы иная: она предполагает сравнительный анализ индикаторов и характеристик нестабильной занятости в двух странах со схожим институциональным прошлым и глубокими различиями в текущем институциональном развитии на панельных данных. Пример России и Восточной Германии дает такую возможность. Большим преимуществом является то, что имеющиеся данные позволяют провести сравнительный анализ факторов нестабильности занятости в России и Восточной Германии с помощью единой методологии и сопоставимых панельных микроданных. В работе также представлены данные по Западной Германии, которая была взята для сравнения в качестве контрольной Западноевропейской страны.

Насколько схожи картинки стабильности занятости в России и Восточной Германии? Удалось ли Восточной Германии быстро адаптироваться к институтам Западной Германии, и насколько сильно отличаются показатели стабильности занятости в Восточной и России? Насколько непостоянны существующие рабочие места в этих двух странах? Каков в среднем специфический стаж в России в Восточной Германии? Какова доля работников с коротким стажем (до 2 лет)? Какова доля занятых на временных работах и какова ее динамика? Что это за люди, предпочитающие или вынужденные работать на непостоянной основе? Какие факторы определяют эту нестабильную занятость: одинаковы ли они для России и Восточной Германии?

Ответы на все эти вопросы будут получены в ходе решения следующих задач:



  1. определить индикаторы нестабильной занятости;

  2. описать масштабы и структуру нестабильной занятости в России и Восточной Германии на фоне общей динамики их рынков труда;

  3. выявить факторы, влияющие на нестабильность занятости на рынках труда России и Восточной Германии;

Объект и предмет исследования


Объектом исследования является занятое население в возрасте 17-65 лет в России и Восточной Германии на протяжении 1996-2006 гг. Левая граница возрастного интервала обусловлена тем, что 17 лет – это возраст окончания школы, с этого момента молодые люди вступают в трудовые отношения либо продолжают учиться дальше. Выбор правой границы интервала сопряжен с тем, что в подавляющем большинстве стран этот возраст, как правило, ассоциируется с прекращением активной деятельности на рынке труда. Предметом исследования являются индикаторы нестабильной занятости и ее детерминанты.

Глава 1. Рост нестабильности занятости и его причины: что говорят исследования других стран

Понятия и показатели нестабильной занятости


Изменение природы занятости можно наблюдать во многих странах. Все реже работник трудится на одном и том же месте в течение всей жизни. Сильно возрастает не только вертикальная и горизонтальная мобильность внутри фирм и на внешних рынках, но растет карьерная мобильность и внутри стран и между странами (Гидденс, 2005). Рабочие места становятся всё менее стабильными и более уязвимыми, сокращается специфический стаж, растет доля временной и неформальной занятости, возможности трудоустройства на постоянной основе с хорошей зарплатой сокращаются, в особенности для безработных и для выпускников. Усиливаются сегментация и дуализм на рынке труда (Doeringer and Piore, 1971; Gregg and Wadsworth, 1994; Hudson, 1998).

Нестабильность в занятости обусловливает неопределенность в жизни. Например, в Европе немногие выпускники могут устроиться сразу на постоянную работу. Временный контракт обусловливает отсутствие мотивации для создания семьи и рождения детей, так как молодые люди не могут планировать свою семейную жизнь без уверенности в наличии работы в будущем. Это, в свою очередь, влечет за собой различного рода социальные проблемы во всем обществе: снижение рождаемости, старение населения, и т.д.

На протяжении последних двух десятилетий феномен нестабильной занятости вызывал повышенный интерес у представителей самых различных социальных дисциплин. Существует два основных подхода к анализу нестабильности занятости: объективный и субъективный (Klandermans and van Vuuren, 1999; De Witte and Naswall, 2003). В первом случае в качестве показателей нестабильности занятости выступают различные характеристики непостоянной занятости (Pearce, 1998), короткий специфический стаж, высокий уровень безработицы (Carlin and Soskice, 1990), оборот рабочей силы (Valetta, 1999), а также коэффициент выбытия работников. Во втором случае акцент делается на субъективных оценках респондентами нестабильности своей занятости (Sverke and Hellgren, 2002). Респонденты могут оценивать стабильность/нестабильность своего будущего положения, говорить об уверенности/неуверенности в наличии работы в будущем, отмечать свои переживания и страх потери работы.

В нашем исследовании мы сосредоточимся на анализе двух объективных показателях - специфическом стаже и временной занятости. Под специфическим стажем мы понимаем количество лет, которое отработал человек на данном рабочем месте к моменту опроса. Стаж4 на данном рабочем месте очень часто используется в качестве главного показателя, характеризующего стабильность занятости в стране (Neumark and others, 1999; Marcotte, 1999; Sousa-Poza, 2004, Bergemann and Mertens, 2004; Mumford and Smith, 2004). Преимуществом этого показателя перед, например, коэффициентом выбытия состоит в том, что специфический стаж позволяет говорить о более длительном периоде времени. При этом вопросы респондентам задаются о текущей ситуации, что исключает проблему памяти, которая непременно возникает, когда речь идет о ретроспективных трудовых отношениях с каким-либо работодателем.

Вслед за Пирсом, мы будем считать, что доля и вероятность непостоянной занятости - это один из лучших измерителей нестабильности занятости, так как непостоянная занятость сама по себе означает «неопределенность в отношении будущей занятости» (Pearce, 1998). Ключевая характеристика временной занятости состоит в том, что и работник и работодатель заранее знают о сроке прекращения трудовых отношений. Если с определением специфического стажа проблем в понимании не возникает, то определение временной (или непостоянной занятости) требует более подробного рассмотрения.

Впервые термин «непостоянная занятость» (contingent employment) был предложен в 1985 г. А. Фридманом. Под нею он понимал нестабильные трудовые отношения, возникающие при временном увеличении спроса на труд, которое, в свою очередь, обусловлено временным ростом спроса на продукцию фирм5. Этот термин, несмотря на негативную коннотацию отсутствия гарантии дальнейшего трудоустройства, стал использоваться для описания широкого спектра форм занятости, включая частичную занятость, самозанятость, работу в агентствах по лизингу персонала, работу по вызову, работу на замену и т.д.

В 1989 г. Бюро статистики труда США предложило следующее определение непостоянной занятости: это - «любая работа, при устройстве на которую индивид не заключает ни формального, ни неформального контракта на длительный период времени» (Hipple, 2001, стр. 4). Таким образом, непостоянная занятость – это занятость по найму, при которой продолжительность трудовых отношений ограниченна во времени. В подобной ситуации и работник, и работодатель знают, что через определенный срок трудовой контракт/договоренность потеряет силу, т.е. у работника нет гарантий на продолжение трудовых отношений с данным работодателем после окончания срока действия контракта/договоренности.

В литературе часто обсуждают проблему непостоянной занятости в ключе острых вопросов о «хороших» и «плохих» рабочих местах и неравном доступе к этим «хорошим» рабочим местам. В этом случае непостоянную занятость причисляют к ряду «плохих», ненадежных, неустойчивых, негарантированных, т.е. нестабильных рабочих мест.

Международная организация труда дает следующее определение ненадежной/нестабильной («плохой») работе6:

- это та работа, контракт на которую позволяет определять ее как «случайную»;

- это сезонная работа или работа на короткий период времени;

- это работа, при которой контракт позволяет уволить работника без заблаговременного предупреждения или по собственной воле.

Случайная занятость здесь определяется как работа по устному или письменному контракту, который не предполагает долгосрочных отношений в будущем, а рассчитан на довольно короткий период7.

ОЭСР использует термин «временная занятость» как объединяющее понятие для всех типов «занятости по найму на ограниченный срок»8, которые включают в себя: занятость по срочному контракту, работу по договору с лизинговыми компаниями по предоставлению временного персонала, контракт на выполнение определенного объема работ, сезонные работы, работу на замену и работу на испытательном сроке. Любая другая работа относится к «постоянной» занятости.

В данной работе мы придерживаемся принятого определения вышеупомянутыми международными организациями, т.е. непостоянная занятость9 – это занятость по найму, продолжительность отношений при которой ограниченна во времени, будь то формально или неформально заключенный контракт.



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет