- Еще одна критика, которую иногда выдвигают против метода кейс исследования, заключается в том, что ему не хватает объективности: исследователи могут иметь предвзятые представления или предубеждения при проведении исследования или что они могут слишком тесно идентифицировать себя с участниками своего кейса и потерять всякую перспективу.
- Отсев означает, что по какой-то причине один или несколько участников выбыли из исследования — они стали слишком заняты, чтобы продолжать, отошли или потеряли интерес к исследованию. Когда интенсивно и долго отслеживается только один человек, отсев становится еще более серьезным.
Кейс зерттеудің кемшіліктері - Поскольку кейс-стади обычно включает анализ поведения одного человека (или нескольких человек) в зависимости от задач или наблюдений/времени или исследует одновременное создание различных лингвистических или дискурсивных структур, этот дизайн исследования нарушает некоторые из основных предположений, такие как независимость наблюдений, лежащие в основе использования общей статистики (например, статистики хи-квадрат), которая сравнивает частоту наблюдений по разным категориям. Если вы сомневаетесь в надлежащем использовании статистики, проконсультируйтесь со статистиком, который действительно понимает, с какими данными вы работаете.
Кейс зерттеудің кемшіліктері - Принципы этического исследования применимы к кейс исследованиям точно так же, как и к другим типам исследований. Тем не менее, одна из проблем при проведении кейс исследований, включающих достаточно подробную информацию и контекстуализацию человека, места или события, заключается в том, что личность участников может стать трудно защитить, даже когда используются псевдонимы. В результате исследователи могут иногда изменять или скрывать информацию, которая может поставить под угрозу конфиденциальность кейса, чтобы соблюдать соглашения о праве участников на неприкосновенность частной жизни.
Достарыңызбен бөлісу: |
