Використовуючи плани положень заданого шарнірно-важільного механізму,
будуємо діаграму переміщення повзуна Dу масштабі 0,004м. Для осі
Sмм
абсцис діаграми вибираємо в залежності від вільного місця на аркуші відрізок L 180 мм , який відповідає куту повороту кривошипа на 360°. Тоді масштаб осі буде дорівнювати
2 2 3,14 0,035рад . L180 мм
Методом графічного диференціювання діаграми S' f ( ) будуємо графік V f1( ) , а потім, диференціюючи графік V f1( ) , отримуємо графікa f2 ( ). При цьому масштаби отриманих діаграм наступні
0, 004 13 м с1 S1 0, 050 ; V H0, 035 30 мм
1
0, 050 13 м с2 V1 0, 740 , a H0, 035 25 мм
2
де 1 – задана кутова швидкість кривошипа; 1 = 13 с–1;
Н1 = 30 мм, Н2 = 25 мм полюсні відстані, довільно прийняті при першому і другому диференціюванні відповідно.
Порівняння значень швидкостей і прискорень повзуна D, визначених різними методами
Для контролю правильності визначення швидкостей повзуна D проводимо порівняння шляхом побудови графіка на вже побудованій кінематичній діаграмі. Цей графік будуємо іншим стилем кривої, що дасть можливість наочно порівняти результати розрахунків.
Похибку розраховуємо за формулою
|VD( ан.граф.) VD( граф.) |100, %, VD( ан.граф.)
Арк.
15
Зм.
Арк.
№ докум.
Підпис
Дата
де VD(ан.граф.) швидкість точки D, розрахована графічно-аналітичним методом (визначена з побудови планів швидкостей);
VD(граф.) швидкість точки D, розрахована графічним методом (визначена з
діаграми аналогу швидкості).
Результати розрахунків наведені в табл. 2.5.
Таблиця 2.5 – Результати порівняння значень швидкостей повзуна, отриманих різними методами
Положення механізму
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Швидкість точки D, визначена з діаграми аналогу швидкості (графічний
м c-1 метод розрахунку) V 0, 050
мм
VD
мм
0
17,97
35,92
48,31
48,18
34,93
6,06
34,10
56,27
53,46
32,60
16,10
м/с
0
0,89
1,78
2,40
2,39
1,73
0,30
1,69
2,79
2,65
1,62
0,80
Швидкість точки D, визначена з побудови планів швидкостей (графічно-
м c-1 аналітичний метод розрахунку) V 0, 016
мм
|i|34,762,90%,
сер. i12 де і– кількість положень механізму.
Із графіка аналогу швидкості видно, що криві швидкості точки D на діаграмі майже співпадають, а також враховуючи дані табл. 2.5, можна стверджувати, що побудова виконана із достатньою точністю.
Аналогічно попереднім розрахункам, порівнюємо значення прискорень повзуна, отримані графічно-аналітичним і графічним методами, та заносимо до табл. 2.6.
Арк.
16
Зм.
Арк.
№ докум.
Підпис
Дата
Таблиця 2.6 – Результати порівняння значень прискорень повзуна