частью в Северо-Западном Причерноморье во второй половине XII в. Следует
отметить, что образование подобных конгломератов было характерно для
тюркоязычных народов южнорусских степей. Торки (гузы), пришедшие в
Северное Причерноморье незадолго до половцев, «представляли собой
конгломерат племен различного происхождения» [43, с. 10].
Д.А.Расовский отмечал, что часто название кочевого народа зависит от
того, какая из групп данного народа является в нем господствующей.
Половцы были ведущей силой в степях Белой Кумании, куда были оттеснены
покоренные ими печенеги, торки и берендеи. В таких случаях закономерным
представляется явление, когда кочевая орда, покорившая иные кочевые
народы, «быстро растворяется среди покоренного ею племени, не внося в его
основную массу серьезных этнических и языковых изменений, но зато давая
свое имя покоренному народу. Классическим примером подобного рода
может служить история половцев» [44, с. 10].
Образование в степях Белой
Кумании конгломерата кочевых народов во главе с половцами облегчалось и
их этнической и языковой близостью к печенегам, торкам и берендеям.
Византийская писательница Анна Комнина отмечала, что половцы и печенеги
говорили на одном языке [45, с. 10].
Указанные особенности истории тюркских народов и создаваемых ими
объединений, а также данные археологические исследований делают
обоснованным предположение, что основу населения Белой Кумании
составлял конгломерат тюркоязычных народов во главе с западной ветвью
половцев. В донецких же степях, бывших центром Черной Кумании,
кочевало, в основном, однородное половецкое население. Торки и печенеги,
обитавшие там до появления половцев, в начале XII в. были вынуждены
откочевать к рубежам Руси. Как свидетельствует летопись, «в се же лето
(1116г.) бишася Половци и с Торкы и с Печенегы оу Дона и секошася два дни
и две нощи и придоша в Русь к Володимиру Торци и Печенези» [46, с. 10].
Вскоре, в 1117г., переселились на Русь и жители Белой Вежи, «В се же лето
придоша Беловежьци на Русь» [47, с. 10]. Основу населения Белой Вежи в то
время составляли русские, смешанные с остатками прежнего населения
Саркела, состоявшего из двух этнических групп торческопеченежской и
салтовской [48, с. 10]. Единственными «инородцами» в донецких степях близ
городов Сугрова, Шарукани, Балина оставались аланы (ясы), возглавляемые
своими «яськими князьями». В летописи говорится: «в сеже лето (1116г.)
посла Володимир сына своего Ярополка, а Давид сына своего Всеволода на
Дон [49, с. 10] и взяша три грады Сугров, Шарукань, Балин. Тогда же
Ярополк приведе собе жену красну велми, яського князя дщерь полонив» [50,
с. 10].
Результатом присутствия алан в донецких степях явилось наличие там
особого погребального обряда в домонгольский период, в котором соединены
черты салтовского и кочевнического (половецкого) обрядов [51, с. 10].
Таким образом, проведенный анализ особенностей сложения Белой и
Черной Куманий позволяет высказать предположение, что название западной
части Половецкой земли Белая Кумания может происходить от кальки с
названия народа сары или же от тюркского географического обозначения
«сары» (западный). Название Черная Кумания возможно объясняется
противопоставлением более многочисленных восточных половцев, потомков
народа кун, населявших пределы «Великой Куманий» и оставивших на
курганах в южнорусских степях половецкие каменные изваяния, половцам
Белой Кумании, смешавшимся с другими тюркскими народами (печенегами,
торками и берендеями), как «чистых, несмешанных, единственных».
Общая картина миграции тюркоязычных кочевников в XII в., приведшая
половцев в степи Северного Причерноморья, представляется теперь
следующим образом: к 30-м годам XI в., разъедаемая изнутри удельно-
племенными раздорами и социальными противоречиями, ослабляется
держава кимаков, в результате чего племена каи выходят из подчинения
хакану кимаков и начинают движение в западном направлении [52, с. 10]. Каи
теснят кипчакское племя кунов, которые незадолго до этого из-за тесноты
пастбищ обосновались на новых свободных землях, где в результате
начавшегося в XI в. процесса увлажнения степей образовались обширные
свободные пастбищные угодья. Поскольку за век до этого кочевое население
территории современного Казахстана из-за миграции печенегов, торков и
карлуков, вызванной происшедшим в то время частичным усыханием степей,
значительно сократилось [53, с. 10], то появление новых богатых пастбищ на
малозаселенных
землях,
несомненно,
стимулировало
передвижение
кочевников на эти территории в первой половине XI в.
Куны, двигаясь под давлением каи на юг и юго-запад от Прииртышья в
северо-восточное Семиречье, вынуждают покинуть свои кочевья обитавших
там кипчаков-сары. Кипчаки-сары под давлением кунов теснят в
присырдарьинских степях карлуков (туркмен по Марвази), которые, заняв
восточные земли гузов (торков русских летописей), заставляют их двигаться в
западном направлении. В 1030 г. персидский историк Байхаки отмечает
кипчаков как соседей Хорезма. С этого времени «степь гузов», как она
именовалась в мусульманских источниках, начинает превращаться в Дешт-и-
Кипчак - Кипчакскую степь.
С этим движением гузов и кипчаков связано окончательное падение
Хазарского каганата, так как 1030 годом датируется последнее упоминание в
письменных источниках о хазарах (Ибн ал-Асир) [54, с. 10]. В XII в. на месте
бывшей хазарской столицы Итиля был город Саксин, населенный гузами,
смешанными с остатками хазар [55, с. 10].
К XIII в. в Нижнем Поволжье
образуется локальный вариант половецкой культуры, лежащей на границе
двух групп кипчакского населения: половцев южнорусских степей и кипчаков
заволжских и зауральских степей [56, с. 10].
Продолжая движение на запад, кипчаки сары и куны теснят торков,
которые, в свою очередь, вытесняют из южнорусских степей основную массу
печенегов. Поэтому в 1048 г. печенеги, теснимые торками, переходят Дунай,
вторгаясь в пределы Византии. Вслед за торками в Северное Причерноморье
двумя волнами приходят кипчаки. В 1055 году сары, одним из предводителей
которых был хан Блуш, в 1061 г. куны, совершившие первое успешное
нападение на Русь под предводительством хана Сокала (Искала). Потерпев
ряд поражений от русских и половцев, торки, вслед за печенегами, переходят
Дунай, в результате чего в 1064 г. в византийских пределах появляется
торческая орда. Через некоторое время, в 1078 г., вторжение во владения
ромеев осуществляют половцы, обосновавшиеся в южнорусских степях.
Результатом прибытия двух ветвей половцев, сары и кунов, в Северное
Причерноморье явилось образование там двух Куманий: Белой западной и
Черной «Великой», которые и составили в южнорусских степях собственно
Половецкую землю. В XII в. в Половецкой земле сформировались основные
союзы
половцев:
Приднепровский,
Донской,
Лукоморский,
Северокавказский. В степном пространстве между Бугом и Днестром
кочевали так называемые «дикие половцы», в степях Нижнего Подунавья
сложилось объединение подунайских половцев. Эти союзы, однако, не
носили формы государственных образований. Своей государственности
половцам создать не удалось.
Помимо Черной и Белой Куманий, у ал-Идриси упомянута Внешняя
Кумания. Б.А. Рыбаков и С.А. Плетнева отождествляли Внешнюю Куманию с
одной из орд «диких половцев», которые кочевали близ Рязанской земли к
северу от Половецкой земли. Орда эта, однако, едва ли была столь
многочисленна и занимала столь обширную территорию, чтобы ее можно
было рассматривать наравне с Черной и Белой Куманиями, в состав которых
входило по несколько половецких объединений. Скорее, под Внешней
Куманией можно понимать кипчаков заволжских и зауральских степей.
Подведем итоги развития половецкого общества в степях Северного
Причерноморья в середине XI в. и до нашествия монголов.
Половецкие союзы в южнорусских степях с середины XI в. и до
монгольского нашествия прошли значительную эволюцию от племенных
объединений, затем временных военнополитических союзов во главе с тем
или иным ханом, до сравнительно устойчивых территориальных
объединений, носящих предгосударственный характер.
Историю половецких союзов необходимо прослеживать со времени
миграции половцев из Центральной Азии в южнорусские степи, поскольку
движение половцев двумя волнами (первая племенной союз половцев сары,
вторая – половцы-куны) определило и особенности исторической географии,
сложившейся в Северном Причерноморье Половецкой земли. Первоначально
Половецкая земля подразделялась на два больших племенных союза: Белая
(Западная) Кумания и Черная (Великая) Кумания.
Для половцев в конце XI – первой половине XII вв. характерно
образование временных военно-политических союзов во главе с тем или
иным ханом. В этот период половецкое общество находится в стадии военной
демократии. Половецкие кочевки носят «таборный», «куренной» характер.
В середине XII в. половцы переходят от куренного (таборного) способа
кочевания к аильному (наличию постоянных веж). Это означает, что в
половецком обществе происходит переход от родоплеменных отношений к
раннефеодальным. В это время при переходе от куренного способа кочевания
к аильному и образуется «степная аристократия» и зарождается своеобразная
кочевническая «земельная собственность», выражающаяся в появлении
определенных рубежей кочевий и в регулировании кочевок вновь
образующейся «степной аристократией».
С зарождением и развитием в половецком обществе определенных
отношений и связан процесс образования относительно устойчивых
территориальных половецких союзов. Ко времени монгольского нашествия в
южнорусских степях существуют следующие половецкие союзы: в
Приднепровье и на правобережье Днепра объединение половцев во главе с
ханом Котяном; на левобережье Днепра, в донецких и донских степях
крупнейший половецкий союз во главе с ханом Юрием Кончаковичем; в
степях Нижнего Подунавья союз «подунайских половцев»; союз половцев в
степях Северного Кавказа; в низовьях Волги союз так называемых «половцев-
саксинов».
Процесс
перерастания
половецких
союзов
в
раннегосударственные образования был прерван монгольским нашествием.
Достарыңызбен бөлісу: |