Кардинальные политические изменения, однако, не повлекли за собой
столь же радикальных трансформаций во
всех областях общественной
жизни. Верховенство монголов не смогло приостановить развернувшегося
соперничества в духовной и материальной сферах двух сил – пришлой и
автохтонной. Постепенно монгольская знать и ее окружение поглощалась и
ассимилировалась в тюркской кипчакской среде. В борении двух культур,
монгольской и кипчакской, восторжествовала
более развитая кипчакская
культура. Тем самым кипчакские культурные и духовные традиции в языке,
религии, письменности, нравах и обычаях возобладали над монгольской.
На этой почве реалии, связанные с государственным устройством и
этнокультурной ситуацией, нашли адекватное отражение в зарубежной
историографии. Так, в наиболее информативных источниках того времени -
арабских сочинениях, монгольский улус
Джучи при его ближайших
преемниках во второй половине XIII в. рассматривался как государство
Дешт-и Кипчак с правящей династией Чингизидов. И не только в арабских
письменных памятниках, но и в европейских повествовательных трудах
говорится в этом же смысле о «Команском царстве», лишь в поздних русских
летописях оно было известно как Золотая Орда (калька Алтын Орды).
На современном этапе исследование проблем кипчаковедения, связанных
с евразийским историко-культурным наследием,
целесообразно проводить в
рамках трех взаимодополняющих научных направлений: 1. Кипчаки и
Тюркский мир; 2. Кипчаки и Арабский Восток; 3. Кипчаки и народы
Восточной Европы.
Достарыңызбен бөлісу: