Кипчаки евразии: история, язык и

битва. Джучи-хан победил и перебил [всех] попавших [ему] в руки кыпчаков; 
те из них, которые спаслись, ушли к иштякам (т.е. к башкирам – Г.Г.). 
Большая часть иштяков теперь является потомками тех кыпчаков 
(выделено мною – Г.Г.). Кыпчаки, обитавшие между Итилем и Тинном, 
рассеялись на [все] четыре стороны. Большинство из них ушло в юрт 
Черкесов и Туманов. Джучи-хан, взял в плен [всю] кыпчакскую молодежь, 
поселился в кыпчакском юрте. Из могольской [страны] он переселил сюда 
свою семью и все или, которые дал [ему] отец. Из каждого уруга узбеков 
были переселенцы в кыпчакский юрт… В те времена узбеков называли 
моголами» [9, с. 44, 76]. Не менее определенно о поражении кыпчаков 
говорит Плано Карпини: «Команов (т.е. кыпчаков – Г.Г.) перебили татары. 
Некоторые даже убежали от их лица, а другие обращены ими в рабство; 
однако весьма многие из бежавших возвращаются к ним…» [12, с. 72].
Для нас особенно важны сообщения самих кыпчаков, включенные в 
состав башкирских шежере: «Чингиз-хан в период своего нашествия… 
убийством и грабежом совсем уничтожил кыпчакские племена. Оставшиеся 
в живых разбрелись в разные стороны. Некоторые спасли свою жизнь, 
присоединившись в качестве воинов к орде татарского хана» [13, с. 95]. 
Такую же мрачную картину в Дешт-и-Кыпчаке конца первой половины ХIII 
в., обрисовал итальянец Марко Поло: «Команы (кыпчаки – Г.Г.) потеряли 
свои земли и были разогнаны по свету; а те, что остались на месте, были в 
рабстве у этого царя Саина (т.е. Бату – Г.Г.) » [14, с. 227-228].
Покорение кыпчаков и башкир монголами в XIII веке растянулось на 
несколько десятилетий, и завершилось после 1236 г. (т.е. после великого 
монгольского похода на запад). В монгольских источниках (в «Сокровенном 
сказании») говорится: «Посланные (в 1236 г. – Г.Г.) в помощь Субеетаю 
царевичи Бату, Бури, Гуюк, Мунке и все другие царевичи, покорив народы 
канлин, кибчаут (кыпчаков) и бачжигит (башкир), разрушили города Эчжил 
(р. Итиль=Волга), Чжаих (р. Яик=Урал) и Мегет, а также совершенно 
разгромили… население городов Белерман (г. Биляр), Керман-кива (г. Киев) и 
прочих городов, поставили даругачинов и тангачинов и возвратились на 
родину» [17, с. 194]. Однако характер подчиненного положения двух 
названных народов оказался различным. Башкиры обязаны были платить 
дань, но остались хозяевами своих земель. А кыпчаки не просто подверглись 
разгрому, они, во многом, утратили суверенитет над собственными 
кочевьями, занятыми победителями (монголами) и пришлыми вместе с ними 
восточными этническими группами. Поэтому, многие «осколки» разбитых 
кыпчакских племен искали спасение к северу от Дешт-и Кыпчака, в 
башкирской лесостепи. К слову сказать, по мнению современных 
исследователей, и в Зауралье кыпчаки пытались расселяться в лесостепи и 
южно-таежной зоне: «Какая-то часть кыпчаков откочевала в северном и 
западном направлениях, проникла в лесные районы Уральских гор, 
Прииртышья и Приобья» [18, с. 107]. Правда, реалии западносибирских 
направлений кыпчакских миграций изучены еще далеко не достаточно. 
Нет необходимости повторяться, в связи с тем, что вопрос о трагедии и 
мытарствах - кыпчакских племен в степях Восточной Европы, после их 

поражений в столкновениях с монголами, достаточно подробно рассмотрен 
И.В. Антоновым [15, с. 13-30, и др.]. Выделим лишь одну важную 
тенденцию, отмеченную в башкирском предании «Бурзяне
*
во времена 
ханов»: «После Чингиса и Батыя кыпчаки опять размножились и 

жүктеу/скачать 4.03 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: