Киселева Инна Владимировна 9кл



жүктеу 454.98 Kb.
Дата09.07.2016
өлшемі454.98 Kb.
Ростовская область г.Донецк 346330

З микрорайон дом 10. СОШ№12

Телефон 88636825818
Работу выполнила:

Киселева Инна Владимировна 9кл

Руководитель :



Радионова Виктория Борисовна

Избирательное право – важнейшее из политических прав граждан в демократическом государстве. Как по – вашему, несут ли граждане ответственность за свой выбор? Если да, то в чем она состоит?

Избирательное право - важнейшее из политических прав граждан в демократическом государстве. В моем понимании избирательное право – совокупность юридических норм, регулирующих участие граждан в выборах представительских органов власти, организацию и проведение выборов. Я считаю, что граждане несут ответственность за свой выбор, хотя Конституцией РФ это не предусмотрено, Граждане доверяют определенным избираемым лицам осуществление государственной власти в стране. По моему мнению, у населения должна быть личная заинтересованность в том, кого они выбирают. При неправильном выборе государственные органы могут проводить политику, ущемляющую права и свободы гражданина и человека, это может привести к исчезновению демократии в государстве. Зачастую многие не приходят на выборы, так как считают, что за них уже все решено, но ведь это не так, порой один голос может решить дальнейшую судьбу страны, а значит и всех людей, проживающих на данной территории. Затем обвиняют правительство, в каких – либо действиях, выражают недовольство, а нужно было идти на выборы, чтобы потом не было плачевных последствий, как для граждан, так и для государства. Правительство определяет основные направления, как во внутренней, так и во внешней политике. Так что большие изменения могут произойти не только внутри государства, что может привести к выражениям протеста населения, революции, но и во взаимоотношениях с другими государствами, что в свою очередь может привести не только к конфликту, но и к войне. На референдум не может выноситься вопрос об объявлении войны, так что граждане данного государства не смогут повлиять на решение таког8о рода. Это приведет к ухудшению экономики и других сфер жизни общества, а также еще к другим более серьезным последствиям.

Поэтому избирательное право – важнейшее из политических прав граждан в демократическом государстве, так как только граждане этого государства могут повлиять на развитие и процветание дальнейшей жизни общества.
Известно, что во всех странах, кандидаты, участвовавшие в выборах разного уровня, используют услуги политтехнологов. Какова роль политтехнологов в выборном процессе? Могут ли они повлиять на итоги выборов?

Конечно, роль политтехнологов в выборных процессах огромна. Они создают имидж, т.е. образ «лицо» выдвигающегося кандидата. Такие политтехнологи выполняют следующие обязательства:

- сбор подписей в пользу кандидата;

- грамотная организация подписей компании;

- тщательная проверка всех подписей;

- составление программы кандидата;

- представительство кандидата и др.

На все это конечно выделяются деньги. На итоги выборов политтехнологи естественно могут повлиять либо в положительную, либо в отрицательную сторону. Например различные заявления, выступления в СМИ, противоречащие речи кандидата, а так же рекомендации о снятии кандидата могут отбить у людей всякое желание участвовать в голосовании или же голосовать за данного кандидата. Политтехнологи должны выполнять свою работу, а не составляли свой имидж, репутацию, пользуясь доверием известного кандидата. Неграмотная организация подписной компании или подделка подписей приведет к снятию кандидата с выборов из-за некомпетентности политтехнологов ( руководителей предвыборного штаба ). Например, руководителем предвыборного штаба Сергея Глазьева на выборах в президенты была Яна Дубейковская, у Ивана Рыбкина – Ксения Пономарева, у Ирины Хакамады – Марина Литвинович. Политтехнологи должны подать информацию о балатирующемся кандидате так, чтобы воздействовать на избирателей, убедить их, что нужно голосовать именно за этого человека или партию, которая улучшает положение в стране, проведут нужные реформы и т.п. Я могу с уверенность сказать, что от того как политтехнологи составят представление о кандидате, зависит ход и итоги голосования, а так его авторитет.



Как связаны между собой личная свобода и политические права?

Личная свобода и политические права тесно взаимосвязаны между собой.

Сначала раскрою значение каждого из них.

Политические права принадлежат только гражданам данного государства (России ), они не принадлежат каждому от рождения, как личные права. Такие

( политические) права определяют статус человека как субъекта политической общности – государства. Наиболее важными из них являются :

-право участвовать в управлении делами государства

-свобода печати и информации

-право на объединения и т. д.

Свобода личности выражает возможность каждому вести себя в отношении с другими личностями так, как это полезно необходимо, но при этом не нарушая свободы других личностей. Установление общего содержания свободы личности с другими свободами – важная задача права.

За последние тысячелетия свобода личности расширяется, так как происходит расширение прав и свобод. Но и усиливаются обязанности и ответственность личности.

Свобода слова – это свобода каждого человека публично выражать свои мысли, идеи. Это относится к политическим правам. Любой человек имеет право на свою точку зрения, на которую не могут повлиять другие , навязывая свою. Конституция Р.Ф. закрепляет свободу собраний, митингов, демонстраций и т. д. (ст. 31). Указанными политическими свободами люди пользуются для того, чтобы активно участвовать в общественно-политической жизни. Правовое содержание рассматриваемых свобод включает наличие трёх видов права : организация мероприятий, право требования и право притязания. Право на объединение в общественные организации вместе с другими политическими правами и свободами также обеспечивает участие индивида в жизни общества. Объединения граждан призваны удовлетворять и защищать их интересы. Они объединяются по собственному желанию для того, чтобы отстаивать свои политические права.

А право на обращение (право петиций) – это не только способ восстановления нарушенного права, но и форма политического участия граждан в решении публичных дел.

Т.е. каждый гражданин может свободно обращаться в органы государственной власти, для защиты собственных прав. Таким образом, я могу сделать вывод, что личная свобода и политические права взаимосвязаны и дополняют друг от друга.

Согласно Конституции Р.Ф. Россия является социальным государством. В чём смысл этого понятия? Назовите реформы, проводимые в современной России, которые направлены на развитие социальной сферы.

Согласно Конституции Российская Федерация является социальным государством (ст.7). Главная задача социального государства - достижение такого общественного прогресса, который основывается на закрепленных правом принципах социального равенства, всеобщей солидарности и взаимной ответственности. Социальное государство призвано помогать слабым, влиять на распределение экономических благ, исходя из принципа справедливости, чтобы обеспечить каждому человеку достойное существование. Такое государство в том понимании, которое вкладывает в него Конституция Российской Федерации, должно стремиться лишь к максимально возможному в условиях демократической страны равномерному содействию благ всех граждан и равномерному распределению жизненных тягот. Это государство стремится обеспечить каждому своему гражданину достойный человека прожиточный минимум, социальное равенство. Способы для осуществления этих целей весьма различны. Ими могут быть государственное вмешательство в общественные отношения (охрана труда, надзор за воспитанием и т. п.).

В нашей стране были проведены реформы в социальной сфере по защите населения. Например, такие как:

- повышение пенсии по старости, инвалидности;

- увеличение максимальной зарплаты труда;

- реформа здравоохранения, обеспечивающая оплату лечения граждан России страховыми компаниями;

- реформа образования;

- реформа ипотечного кредитования, которая позволяет брать кредит на покупку жилья и в течении определенного времени (нескольких лет) выплачивать сумму и проценты по кредиту, а так же предоставляет молодым семьям беспроцентный кредит на приобретение и строительство жилья. Согласно жилищному кодексу РСФСР от 24 июня 1983 года граждане имеют право на жилище (ст.1).

В этом году вступила в силу новая реформа о замене льгот денежными выплатами.

В результате всех реформ в нашей стране жизненный уровень населения постепенно должен расти.



Поясните схемы. Какому типу государств каждая из них относится? По моему мнению, система соотношения государство – общество- личность относится к тоталитарному государству, так как общество зависит от государства, а личность от общества. А система личность – общество- государство относится к демократическому государству, потому что из личности формируется общество, а государство и есть общество, т.е. личность (народ) управляет государством, в отличии тоталитарного государства, где государство управляет личностью.

Теперь поясним схему: личность- общество- государство

В этой системе личность выдвигается на первое место, а следовательно и ее права и свободы, равенство. По конституции демократического государства РФ: «Человек, его прав и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина- обязанность государства» (ст2) Это еще раз подтверждает принадлежность этой системы к демократическому государству. Люди склонны к объединению, они создают различные организации для более лучшего решения определенных вопросов. Проблем. Таким образом формируя общество. Структура этого общества зависит от его индивидиумов. А само общество не может существовать без государства, которое должно создавать единые правила, осуществлять контроль за порядком, за соблюдением прав и свобод и их защиту от любых вмешательств. А также обществу людей необходима материальная база, обеспечиваемая государством.

Человек обладает политической властью, которую он передает в руки общества, призванного действовать во благо всех его членов. Это то общество которое можно назвать государством, без силы которого , не будет справедливости и разумности среди людей, примером этой системы может служить современная Россия.

Теперь остановимся на рассмотрении системы государство- общество- личность

Ее можно рассмотреть на примере СССР, которое являлось тоталитарным государством. Существовала одна идеология (марксистская) , все управление централизовано. Одна правящая партия (коммунистов). Государство контролировало все сферы жизни общества. Никто не имел права высказывать свою точку зрения, была борьба с инакомыслием . Общество в полной мере зависело от партии, Здесь принижали роль человека, как общественного «существа» в его непосредственной связи с государством. Люди постоянно испытывали идеологическое давление общества. Существовала прямая зависимость людей от него. Поступки, мысли не вписывающиеся в продиктованные правила осуждались не только партией , но и всеми членами этой системы, народом. Многие из-за этого не могли самориализовать себя. Государство диктует правила обществу состоящему из населения- «винтиков» этой системы.



Какие избирательный системы вы знаете? Какими преимуществами и недостатками обладают эти системы?

Существуют три основные избирательные системы:



  1. Мажоритарная – это система при которой избранным считается кандидат получивший наибольшее количество голосов.

На мой взгляд недостатком мажоритарной системы будут являться:

- голоса, данные за кандидатов пропадают;

- эта система выгодна только крупным париям, т.е. она лишает представительства, влияния на решение каких либо вопросов более мелких партий;

- если не один из кандидатов не получит абсолютного большинства голосов, то вопрос какой депутат или партия займут место останется не решенным: например

в Италии на выборах в сенат все кандидаты на 345 мест были провалены, не был избран ни один.

Но как и любая система , мажоритарная система имеет свои плюсы:

- те кандидаты, которые бывают из браны опираются на подавляющее большинство населения. Позволяет выделить лидеров нации.

- эта система дает прямую связь между избирателем и кандидатом.

Мне кажется, что данная система может иметь большие преимущества в парламентской республике. Потому что она обеспечивает победу только одной партии, что способствует формированию устойчивого правительства.

Мажоритарная система действует в США, Индии, Англии и др. странах




  1. Наиболее демократичным способом определения результатов выборов является пропорциональная избирательная система, в основу которой положен принцип, распределения мест пропорционально полученным каждой партией количества голосов.

Ее недостатки:

- может негативно отразиться на формировании правительства, если нет лидирующей партии;

- может существовать только при многомандатных избирательных округах.

Преимущества этой системы в том, что она:

- обеспечивает представительство даже мелким партиям;

- учитываются голоса всех избирателей.

В Австрии, Швеции, Швейцарии, Бразилии парламент избирается именно по данной системе.

3. Пропорциональная система может применяться наряду с мажоритарной . Например, половина депутатов нижней палаты (бундестага) ФРГ избирается по мажоритарной системе, а другая половина- по пропорциональной. Такая система называется- смешанной .

Она действует и в РФ. По моему мнению, это наиболее подходящая система для нашего государства, потому что она является «золотой серединой»

Права человека. Как связаны между собой личная свобода и политические права?

Личная свобода и политические права тесно взаимосвязаны между собой.

Сначала раскрою значение каждого из них.

Политические права принадлежат только гражданам данного государства (России ), они не принадлежат каждому от рождения, как личные права. Такие ( политические) права определяют статус человека как субъекта политической общности – государства. Наиболее важными из них являются :

-право участвовать в управлении делами государства

-свобода печати и информации

-право на объединения и т. д.

Свобода личности выражает возможность каждому вести себя в отношении с другими личностями так, как это полезно необходимо, но при этом не нарушая свободы других личностей. Установление общего содержания свободы личности с другими свободами – важная задача права.

За последние тысячелетия свобода личности расширяется, так как происходит расширение прав и свобод. Но и усиливаются обязанности и ответственность личности.

Свобода слова – это свобода каждого человека публично выражать свои мысли, идеи. Это относится к политическим правам. Любой человек имеет право на свою точку зрения, на которую не могут повлиять другие , навязывая свою. Конституция Р.Ф. закрепляет свободу собраний, митингов, демонстраций и т. д. (ст. 31). Указанными политическими свободами люди пользуются для того, чтобы активно участвовать в общественно-политической жизни. Правовое содержание рассматриваемых свобод включает наличие трёх видов права : организация мероприятий, право требования и право притязания. Право на объединение в общественные организации вместе с другими политическими правами и свободами также обеспечивает участие индивида в жизни общества. Объединения граждан призваны удовлетворять и защищать их интересы. Они объединяются по собственному желанию для того, чтобы отстаивать свои политические права.

А право на обращение (право петиций) – это не только способ восстановления нарушенного права, но и форма политического участия граждан в решении публичных дел.

Т.е. каждый гражданин может свободно обращаться в органы государственной власти, для защиты собственных прав. Таким образом, я могу сделать вывод, что личная свобода и политические права взаимосвязаны и дополняют друг от друга.

№3. Конституция. Согласно Конституции Р.Ф. Россия является социальным государством. В чём смысл этого понятия? Назовите реформы, проводимые в современной России, которые направлены на развитие социальной сферы.

Согласно Конституции Российская Федерация является социальным государством (ст.7). Главная задача социального государства - достижение такого общественного прогресса, который основывается на закрепленных правом принципах социального равенства, всеобщей солидарности и взаимной ответственности. Социальное государство призвано помогать слабым, влиять на распределение экономических благ, исходя из принципа справедливости, чтобы обеспечить каждому человеку достойное существование. Такое государство в том понимании, которое вкладывает в него Конституция Российской Федерации, должно стремиться лишь к максимально возможному в условиях демократической страны равномерному содействию благ всех граждан и равномерному распределению жизненных тягот. Это государство стремится обеспечить каждому своему гражданину достойный человека прожиточный минимум, социальное равенство. Способы для осуществления этих целей весьма различны. Ими могут быть государственное вмешательство в общественные отношения (охрана труда, надзор за воспитанием и т. п.).

В нашей стране были проведены реформы в социальной сфере по защите населения. Например, такие как:

- повышение пенсии по старости, инвалидности;

- увеличение максимальной зарплаты труда;

- реформа здравоохранения, обеспечивающая оплату лечения граждан России страховыми компаниями;

- реформа ипотечного кредитования, которая позволяет брать кредит на покупку жилья и в течении определенного времени (нескольких лет) выплачивать сумму и проценты по кредиту, а так же предоставляет молодым семьям беспроцентный кредит на приобретение и строительство жилья. Согласно жилищному кодексу РСФСР от 24 июня 1983 года граждане имеют право на жилище (ст.1).

В этом году вступила в силу новая реформа о замене льгот денежными выплатами.

В результате всех реформ в нашей стране жизненный уровень населения постепенно должен расти.

В конституции РФ Россия определяется как правовое государство. Назовите признаки правового государства. Как по вашему, является ли в настоящее время наша страна правовым государством? Приведите аргументы, подтверждающие вашу точку зрения.

По конституции РФ Россия является правовым государством (ст1). Правовое государство- государство, которое во всей своей деятельности опирается на право и главной своей целью считает обеспечение прав и свобод человека.

Основными признаками правового государства являются:

- верховенство закона во всех сферах общественной жизни например Конституция РФ в России;

- связь государства и его органов через закон;

- избрание или участие в формировании органов государственной власти;

- конституционное обеспечение четкого разделения властей; их относительная независимость;

- взаимосвязь прав и обязанностей;

- высокий уровень правовой культуры населения;

- гарантированность прав и свобод человека и гражданина;

- формирование эффективных институтов конституционного контроля за законностью;

- повышение авторитета сильной судебной власти (правосудия)

- равенство всех граждан перед законом (независимо от должности, социального статуса и т.д.)

По моему мнению: Российская федерация является правовым государством, Существует единый Закон- Конституция РФ и его верховенство во всех сферах жизни нашего общества. Работа, действия всех ветвей власти, связанных с государством, основаны на законодательстве. Государство непосредственно участвует в формировании различных органов власти, через принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную, относительно независимых друг от друга.

Конституция РФ гарантирует права и свободы граждан, наделяет их обязанностями и их равенство перед законом (к РФ ст2)

Наше государство через выборы формирует специальные органы власти (институт власти). Для того чтобы осуществлять контроль за законностью и привлекать к ответственности за нарушение конституции. Государство наравне с тем, что гражданам дает права, оно и требует исполнения обязанностей от каждого,кто проживает на территории Российского государства. Для того, чтобы граждане владели правовой культурой, в школах создаются правовые площадки, проходят акции по данной теме.



Сопоставьте сущностные черты президентской и парламентской республики. Как по вашему, в каком случае права граждан государства защищает в большей степени?

Существует три основных типа республики: парламентская, смешанная , президентская.

В своей работе я сопоставлю два основных типа республики:

Президентская

Парламентская

-Правительство не может быть уволено парламентом

-ответственность исполнительной власти перед парламентом носит неразвитый характер

-смена партий не влияет на стратегию и метод управления государством

- слабое давление парламента, а значит и общественного мнения на правительство


- возможность наиболее лучшего разрешения чрезвычайных ситуаций

- непрочный характер отношений между президентом, законодательной и исполнительной ветвями власти

- президент глава государства и глава правительства
- всенародное избрание президента

На данный момент президентская республика в США, Бразилии, Мексике, Туркменистане, Зимбабве и Филиппинах




- ответственность правительства перед парламентом; обязанность учитывать общественное мнения

- возможность угрозы тирании, которую может создать парламентское большинство

- возможность малочисленных партий стать частью парламента
- партийная принадлежность министров (правительства) полнее и точнее отражает изменение общественного мнения

- нестабильность правительства (например в Италии( в послевоенные годы) сменилось 56 составов правительства, каждое из них существовало в среднем год)

- единое руководство

- принцип верховенства парламента

маленький круг полномочий президента
-избрание президента парламентом

Парламентская республика в Великобритании


По моему мнению, права граждан государства защищены в большей степени в президентской республике. Здесь население выражает доверие определенной личности, которую знает народ и которая будет защищать его права и свободы., действовать на благо общества , а не партии. Также в этой республике обеспечена стабильность руководства. А значит больше возможности для разработки и защиты прав и свобод гражданина. Следовательно, здесь не бывает таких явлений , как различные протесты населения, митинги, шествия, выражающий недоверие и недовольство государственной властью. Так как главой государства является президент, а не парламент, то смена партий не изменяет методы управления государством, что тоже очень важно. При различных катаклизмах, чрезвычайных ситуациях президент может решить их гораздо быстрее и лучше, чем парламент, где возможны разногласия. И не случайно некоторые страны, сталкиваясь со сложными проблемами, усиливают значение президентского поста.



Каким вы видите перспективы развития

гражданского общества в современной России?

По моему мнению, в современной России гражданское общество ещё не развито, развит только один элемент. Но непреодолимых препятствий, запретных условий нет. Поэтому нашему обществу необходимо решить основные проблемы для формирования гражданского общества. Среди них я выделила 3 наиболее важные: глубокий экономический кризис, кризис государственной власти (так как происходит развитии сферы преступного мира) социальная напряжённость, т.к. существует потребность в порядке и в правовых гарантиях.

В перспективном развитии в нашем государстве произойдёт взаимодействие структур государственной власти с общественными организациями, т.е. будет работать общественная команда, которая повысит роль партий и общественных движений, тем самым граждане примут участие в политической жизни государства.

Чтобы знать повседневные интересы у человека в нашем государстве будут проходить инициативные акции.

Поощрять активность граждан в общественной жизни. По моему мнению, если гражданин принимает активное участие в жизни общества то можно, например, присваивать какие-либо звания (типа почётный гражданин города и т.п.), давать небольшие привилегии. Все это не только заинтересует народ, но и вовлечёт такую атмосферу. Также будут созданы группы взаимопомощи, агентства, союзы, телефоны доверия для детей и т.д.

Люди должны работать добровольно на общественных началах. Граждане будут приносить пользу обществу и понимать, что это отразится на каждом.

Очень важное значение приобретут переговоры различных социальных групп. Мне кажется, что все союзы организации должны будут между собой о чём-либо договариваться вступать в контакты, действовать сообща, а не поодиночке.

В гражданском обществе государство будет уделять внимание политико-правовому воспитанию граждан. Каждый должен будет знать и осознавать в каком государстве, обществе он живёт, какие он имеет права и обязанности, что он может. Я считаю, что в данный момент в России недостаточно развита правовая культура граждан. Нужно формировать гражданское общество, в котором практически у всех должен быть высокий уровень культуры. Тогда это общество действительно будет гражданским.

У каждого гражданина будет своя гражданская позиция. Конечно, нужно стремиться к созданию гражданского общества.

Если всё выше перечисленное притворить в жизнь, то я могу с уверенностью сказать, что в современной России появится гражданское общество.

Выработать собственную модель развития гражданского общества, а не идти по пути западных стран. Мне кажется, что у каждого государства свои особенности, черты, и каждому необходимо самостоятельно выбирать свой путь.


Переход к демократической форме правления часто вызывает появления сепаратизма и рост преступности. Почему, по-вашему, это происходит?
Переход к демократической форме правления означает переход к контролю народа над государственной властью к свободе и равенству граждан и не отчуждаемости прав человека.

По моему мнению, такой переход вызывает появление сепаратума (стремление к отделению, нуависимости), потому что Основной закон разрешает свободу мысли, слова и.т.п. Раньше инакомыслящих преследовали, ссылали, никто не мог иметь собственное мнение, но при демократии появляются определённые свободы, люди начинают осознавать, что они могут думать, говорить всё, что думают, делать, но не запрещённое законом. Если гражданам или лицам, проживающим, на данной территории что-либо не нравится, или что-то не устраивает, то они могут свободно уехать из этого государства, приобрести гражданство и др. Мне кажется, что свобода мысли, слова и.т.д. приводят к сепаратизму.

Я считаю, что переход к демократии вызывает появление роста преступности, так как иногда это безнаказуемо. К преступности я бы отнесла взяточничество, все нелегальные действия и т.п., но не уголовную преступность, потому что, мне кажется, что уголовная преступность может существовать в государстве с любой формой правления. А так же причиной является свобода, а у должностных лиц ещё и некоторые привилегии к незаконным действиями или преступлениям.

Система выборов предоставляет гражданам не только определённые права, но и возлагает на участников избирательного процесса конкретные обязанности. О каких обязанностях идёт речь?

По Конституции Р.Ф. граждане имеют право в управлении государством (статья №32). Осуществляя, свою власть на выборах граждане, а так же избираемые лица наряду с правами имеют определённые обязанности.

Например:

- граждане должны приходить на избирательные участки в указанное время (с 8 утра и до 10 часов вечера) (Если на выборы не явится больше половины граждан, то выборы будут являться недействительными, потому необходимо приходить и голосовать);



  • никто не имеет права воздействовать на чужое мнение;

  • агитацияна на избирательных участках в день выборов запрещена;

  • граждане не должны портить избирательные бюллетени;

  • подтасовка результатов голосования запрещена;

  • запрещается выходить или забирать избирательный бюллетень;

  • запрещается голосовать дважды, а так же голосовать за кого-либо;

Граждане должны соблюдать эти обязанности, ведь они осуществляют свою власть, при подтасовке результатов или что-либо в этом роде, народ уже не сможет участвовать в делах государства или получится, что граждане зря пришли и отдали свой голос. Избираемые люди должны уважительно относиться к мнению других людей, они не должны агитировать избирателей, которые не могут проголосовать за кого-либо, т.е. забрать у него голос, лишить собственного мнения. Явившись на избирательный участок вовремя, гражданин должен правильно заполнить бюллетень, при его неправильном оформлении считается, что человек вообще не голосовал. Так что нужно быть всегда внимательным, знать свои обязанности и всегда и всегда участвовать в выборах.
В чём принципиальная разница в подходе и правил и обязанностям человека в конституции СССР 1977 года, Конституция Российской Федерации 1993?

В отличие от Конституции СССР 1977 года, Конституция Российской Федерации соответствует стандартам защиты прав человека, содержит все права и свободы человека, которые закреплены в международных актах. В Основном Законе СССР нет оговорок, сужающих использование этих прав и свобод в определённых целях (например, в целях строительства социализма, капитализма и.т.п.), хотя запрещено их использование в антиобщественных целях. В Конституции Р.Ф. нормы обладают прямым действием, ( если в самой норме не предусмотрено, что для её действия требуется федеральный закон).

По Конституции СССР « граждане имеют право на труд » (статья № 40), но в соответствии с призванием, профессиональной подготовкой и с учётом общественных потребностях, когда в К.Р.Ф. сказано, что « каждый имеет право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию» (статья №37.п.1). По Основному Закону СССР «граждане имеют право на отдых», но не в равных условиях, а в зависимости от профессии, продолжительность отдыха колхозников колхозами, а не законом (статья №41) по К.Р.Ф. работающему предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск. (статья №37.п.5) Наряду с правилами и свободами гражданин также имеет и обязанности перед государством, обязательные для исполнения. Различий в обязанностях К.Р.Ф. и К.СССР больше, чем в правах. В статье №60 К.СССР сказано, что гражданин, способный к труду, обязан трудиться « в избранной им области общественно полезной деятельности ». По К.Р.Ф.: «принудительный труд запрещён» и «труд свободен» (статье №37). В СССР существовали обязанности, которых нет в современной К.Р.Ф.: обязанность «беречь и укреплять социалистическую собственность», «укреплять дружбу и сотрудничества с народами других стран, поддержанию и укреплению всеобщего мира», «всемерно содействовать охране общественного порядка». В Р.Ф. «не допускается выдача других государствам лиц, преследуемых за политические убеждения» (статья №63) и.т.п., когда в Конституции СССР об этом не упоминается.


Кого называют гражданином? Что вы знаете о правовых и нравственных аспектах этого понятия?

«Гражданин» означает принадлежность личности к государству, взаимодействие гражданина и государства. Другими словами – это личность или лицо, принадлежащее к постоянному населения данного государства, пользующееся его защитой и наделенное совокупностью прав и обязанностей. Государство наделяет гражданина правами и защищает его за границей. В свою очередь гражданин обязан выполнять установленные государством обязанности. Совокупность этих прав и обязанностей составляет политико-правовой статус гражданина, отличающий его о иностранных граждан и лиц без гражданства. Гражданин обладает правоспособностью – способностью иметь права и обязанности, которая возникает при рождении и прекращается смертью (ГК ст.9). А также он обладает дееспособностью – способностью своими действиями приобретать права и создавать для себя обязанности, нести ответственность за совершенные правонарушения. Дееспособность наступает по достижении определенного, установленного законом возраста (в России 18 лет). Гражданин РФ не может быть лишен своего гражданства без собственной воли. Гражданин – субъект права. Он обладает по закону способностью иметь и осуществлять права и обязанности. Признавая гражданина субъектом права, государство определяет его правовой статус, характеризующий его положение по отношению к государству, его органам, другим лицам и обществу в целом. В целях защиты правового статуса граждан законодательство признает недействительными акты государственного или другого органа, устанавливающие нарушения, предусмотренных законом условий порядка ограничения дееспособности граждан и т.д.

К нравственным аспектам понятия «гражданин» относятся:

любовь к человеку, своему дому, краю, стране; чувство ответственности, чести, достоинства, совести, сочувствия; забота о благосостоянии государства, исполнение своих обязанностей, перечисленных в Конституции РФ.

Нравственные аспекты – это часть духовной (моральной) культуры и жизни гражданина. Сфера действия нравственных аспектов намного шире, чем правовая сфера. За нарушения нравственных норм следует осуждение общества, суд совести, а нарушение правовых норм ведет за собой меры государственного принуждения.

Кого из известных правозащитников в нашей стране и за рубежом вы знаете? В чём заключались их идеи?

На протяжении всей истории России существовало большое количество правозащитников и их организаций. Правозащитник - общественный деятель, выступающий перед властями с требованием соблюдения ими общепризнанных прав и свобод человека. Например, в 60-е годы 20 века среди правозащитников были А. Синявский, Ю. Даниэль, Ю. Галансков, А. Гинзбург, а также ассоциации – Инициативная группа защиты прав человека в СССР, в которую входили: Н. Горбаневская, С. Ковалёв, Л. Плющ, П. Якир и др. Теперь перечислю правозащитников разных времён.

Питирим Александрович Сорокин (1889-1968) – принимал активное участие в политической жизни, состоял в партии эсеров, редактировал газету «Воля народа». Сорокин написал множество томов, часть которых посвятил Уголовному праву. В одном из них он разделил все правила поведения на:

1)дозволенные,

2)запрещенные,

3)рекомендованные.

Сорокин писал: «Не все индивиды стоят в одинаковом отношении к новым условиям,

приспособление к этим условиям шло и идёт не одновременно».

Пестель Павел Иванович (1793-1826) – автор сборника «Русская правда». Он требует:

1)отмены крепостного права; безвозмездного наделения крестьян землёй,

2)введение избирательного права,

3)разделение власти (представительные органы власти – например Народное вече),

4)идеал Пестеля – республика.

Профессора Г. И. Туннин, С. Б. Крылов, И. Хайд считали, что защиту прав и свобод человека должно защищать государство, без вмешательства международных организаций. А В. М. Гессен, М. Кессер и Боргард считали, что принадлежность лица государству носит международно-правовой характер. К зарубежным правозащитникам относился:

Бенжамин Констан – француз. Материальная и духовная жизнь человека, его надёжная

защищённость стоят у Констана на 1-м месте. Он рассматривал проблему «индивидуальной свободы в практически – политическом плане».

Таким ценностям должны быть подчинены цели и устройство государства. Он уверен, что «люди, будучи свободными, состоянии самостоятельно реализовать себе».

Вингельм фон Гумбольд – немец. Главное его политическое сочинение «Опыт установления границ деятельности государства». Основная задача, решаемая в «Опыте» состоит в том, чтобы «найти наиболее благоприятное для человека положение в государстве», развитии индивидуальности человека.

Жорж Нива. Он выразил права человека в следующей форме: «люди рождаются свободными и равными». Мария Феррети: «общественность должна осуществлять контроль за политической властью».

На данный момент в России наши права защищают: О. Орлов, Т. Касаткина, М. Гольдман, Л. Левинсон, В. Маргенко, И. Сашин и др.

Группа известных правозащитников и общественных деятелей выступила с открытым обращением к В. Путину, призывая его прекратить войну в Чечне. Так, М. Кацарова занимается вопросами прав человека в Чеченской Республике. Она приводит данные об исчезновении людей, причём не случайных. В России существует много «правозащитных центров», занимающиеся вопросами: ограничение прав по этническому признаку, преследование по политическим мотивам, политические заключения; а также организации, например «Мемориал».

Я полностью согласна с диссидентами членами «Международной амнистии», Которые показали всем, что права человека – это ценность, которую надо защищать шаг за шагом.




Что такое местное самоуправление? Какова роль местного самоуправления в развитие демократии и формирования демократической культуры граждан.

Местное самоуправление – это форма власти, предполагающая решение вопросов местного значения, владения, пользования, распоряжения муниципальной собственностью, исходя из интересов и местных традиций (КРФ ст130-133).По моему мнению, роль местного самоуправления в развитии в демократии и формирования демократической культуры граждан значительна.

Основной задачей данного органа является обеспечение, осуществление и исполнение законодательства, а также других нормативных документов, постановлений и т.п. Орган местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти, т.е. является самостоятельной формой власти. Данные органы помогают государству решать проблемы граждан, вопросы на местном уровне. Наша страна огромна, и централизованной власти было бы невозможно решать помимо своих проблем, обязанностей, ещё и дела мелкого масштаба. Органы местного самоуправления формирует или выбирает народ, который знает этих (избираемых) людей, и если что, то может с них спросить или обратиться за помощью.

Разделение властей, равенство граждан, их возможность участвовать в жизни государства, решение задач на местном уровне – всё это способствует развитию демократии в нашем государстве. Также государство может наделять отдельными полномочиями органы местного самоуправления, но они всё равно будут подконтрольны. Местные власти в какой-то мере формируют правовую культуру граждан. Например, при недовольстве каким-либо принятие решений и т.п., граждане объединяются для отстаивания своих прав, требования защиты. Т.е. люди способны собираться в группы, партии, у них есть общие интересы, цель, а, по моему мнению, это главное, т.к. граждане знают, что они могут отстаивать свои права и свободы, они могут повлиять на действующие органы власти, и они знают, что могут быть защищены государством.



Как во всеобщей декларации трактуется взаимосвязь свободы и ответственности, прав и обязанностей человека и государства.

Всеобщая декларация прав человека содержит широкий перечень как гражданских, политических, так и социально-экономических и культурных прав. Признавая естественный характер прав человека, она в первой же статье провозгласила, что «все люди рождаются свободными и равными в своём достоинстве и правах». Всеобщая декларация закрепила ряд свобод, которыми обладает человек. Например, «каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе место жительство в пределах каждого государства» (ст. 13), человек обладает свободой слова, мысли, личной неприкосновенности, свободой. Но ведь каждый человек должен признавать и уважать права и свободы других и удовлетворять требованиям морали. Он несёт также и ответственность за совершённые преступления, поступки. Никто не может быть принужден вступать в какую-либо ассоциацию или союз, либо невольно работать и т.д. При нарушении этих

прав и свобод каждый несет за это меру наказания.

Всеобщая декларация гласит: «Каждый человек, где-бы он ни был, имеет право на признание его правосубъективности», т.е. признание лица субъектам права. Человек имеет право на гражданство, а значит, какое-либо государство обязано защищать его права и свободы даже за границей. Государство может предоставить убежище беженцам и не выдавать их. Общество обязано обеспечивать защиту физического и психологического начала личности (право на личную неприкосновенность, защиту чести и достоинства и т.д.); защиту возможностей личности как субъекта общественных отношений в сфере производства, и распределения материальных и культурных благ (право на труд, на социальное обеспечение), а также общество должно обеспечивать право участия человека в управлении государством и обществом. Только участие человека в управлении государством и обществом может обеспечить верное правильное функционирование государства (право на объединения, свободу митингов, собраний и т.п.). Но правовой статус человека-это не только права, но и обязанности, по этому всеобщая декларация закрепляет положение о том, что каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности, каждый должен поступать в отношении других людей в духе братства. Всеобщая декларация стала первым сводом общечеловеческих норм и ценностей, она подвела под права человека нравственную основу, подчеркнув такие качества людей, как достоинство и честь.



Какие обязанности устанавливает Конституция Р.Ф.

Какие из этих обязанностей касаются исключительно граждан Р.Ф., а какие всех лиц, проживающих на территории Р.Ф. Как вы считаете, имеет ли право государство устанавливать обязанности для лиц, не являющихся гражданами Р.Ф?

Конституция нашего государства закрепила ряд важных, основных обязанностей:



Гражданина и Человека

- Соблюдать Конституцию и - уплата установленных налогов

федеральные законы; уважать и сборов и т.п. (К.Р.Ф. ст.57)

права и свободы других.

- сохранять природу и окружающую - уважение прав и свобод других лиц среду;
бережно относиться к животному и - забота о детях и нетрудоспособных растительному миру (ст.58 ) родителях.

- заботиться о сохранении исторического - сохранение природы и

и культурного наследия; беречь памят- окружающей среды

ники истории, культуры, природы (ст.44) (К.Р.Ф ст.58)

- защищать Отечество и нести военную - соблюдение Конституции РФ

службу (ст.59) и законов.


Где бы ни находился человек, он обязан беречь природу, которая может пагубно отразиться на его здоровье, если причинить ей вред. Любой человек должен уважать культуру и историю другого, религию, независимо от своих взглядов, своего положения, вероисповедания. Мы должны беречь все те памятники культуры, искусства, которые сохранились до сегодняшнего дня, т.к. это главное достояние нашего государства, мы должны уважать труд наших предков, ведь эти памятники составляют нашу историю, и молодое поколение должно знать и помнить их. Также мы должны заботиться о детях, которые при достижении совершеннолетия должны заботиться о нетрудоспособных родителях. Государство берет под опеку детей, если у них нет родителей. Если ребёнок будет расти без защиты и воспитания, то он пополнит ряды преступников, а не законопослушных граждан. Лица, не являющиеся гражданами России обязаны соблюдать законы, например, «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни» (К.Р.Ф. ст.23 п.1). Они несут ответственность за свои поступки и различные деяния на территории Р.Ф.

По моему мнению, государство имеет право устанавливать обязанности для лиц, не являющихся гражданами, лишь в том случае, когда они находятся на территории России. Например, уплата законно установленных налогов и сборов. А также других обязанностей, перечисленных выше. Конституция РФ подтверждает мои слова: «Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации»



Перечислите права граждан, записанные в Конституции РФ, которые обеспечивают право граждан на участие в управлении государством. Каким образом каждое из названных вами конституционных прав обеспечивает право граждан на участие в управлении государством?
В Конституции Р.Ф. сказано, что граждане России обладают:

  • правом участвовать в управлении делами общества и государства как непосредственно, так и через своих представителей (ст.32 п.1)

  • правом избирать своих представителей в органы государственной власти и местного самоуправления (ст.32 п.2)

  • правом быть избранным в государственные органы власти (ст.32 п.2)

  • правом на участие в референдуме (ст.32)

  • правом на равный доступ к государственным должностям

  • осуществлять правосудие

Участие в управлении делами государства осуществляется двумя основными способами:

1). через выборы представителей в органы государственной власти;

2). через выражение воли на референдуме по какому-либо вопросу.

На основе принципов всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании осуществляются выборы президента, 450 депутатов в Государственную думу – представительный орган Р.Ф. исполнительной власти.

Также мы можем выбрать депутатов городских дум, мэров городов и т.п. на уровне местного самоуправления.

Теперь раскрою второй способ участия граждан в управлении государством – референдум. На референдум могут выноситься вопросы о здравоохранении, принятии новой конституции, охраны общественного порядка и т.д. В местном референдуме, решение о котором принимается представительным органом местного самоуправления по требованию населения или по его инициативе, имеют право участвовать проживающие на данной территории все граждане. На основании 3 способа «граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе» (ст.32 п.4). Это означает, что все граждане, достигшие определенного возраста (в

Государственную Думу – с 21 года, президенты – с35 лет) могут занимать различные государственные должности, если их избрали граждане Р.Ф. Также граждане Р.Ф. могут быть избраны в какие-либо органы государственной власти и занимать должностные посты. Например, гражданин может быть избран в депутаты Государственной Думы, в президенты Р.Ф. и в президенты республик в составе России, в губернаторы областей и краев, в депутаты законодательных органов, субъектов Р.Ф. и городских дум, в члены местного самоуправления, если он победит на выборах.



Среди широкого спектра прав и свобод мировое сообщество выделяет права первого и второго поколения. Какие права относятся к первому поколению, а какие по второму?

К первому поколению прав человека относятся традиционные либеральные ценности – право на свободу мысли, совести и религии, право на жизнь, свободу и безопасность личности и т.д. Это права реализующие так называемую негативную и обязывающие государство воздерживаться от вмешательства в сферы, регулируемые этими правами. Т.е. это политические и личные права. К ним относятся:

- Право на жизнь. Человек может ею самостоятельно распоряжаться.


  • Право на защиту от пыток и насилия (КРФ ст.21). Государство не вмешивается в частную жизнь своих граждан, предоставляя им право на семейную тайну.

  • Право на свободу мысли и совести, это означает, что каждый человек может публично выражать своё мнение, свои мысли любыми способами, не запрещёнными законом (на митингах, собраниях).

  • Право на защиту от произвольного ареста и изгнания из страны (КРФ ст.61), это значит, что государство гарантирует своим гражданам покровительство как внутри него, так и за его пределами.

  • Право на участие в ведении государственных дел и правосудии. Например, граждане могут принимать участие в выборах, на референдумах и т.д.

Вторым поколением называют те социальные, экономические и культурные права, для реализации которых необходимо вмешательство государства (создание социальных программ и гарантий и т.д.). К данному поколению относятся следующие права:

  • Право на труд и свободный выбор работы. В настоящее время государство не обязывает трудиться своих граждан, которые могут беспрепятственно выбирать себе профессию.

  • Право на образование. Любой ребёнок может учиться, получать образование в различных формах, например, экстернат, обучение в школе, самообразование и т.д.

  • Право на отдых и досуг. Государство гарантирует его путём предоставления отпуска всем работающим.

  • Право на охрану здоровья и медицинскую помощь. В нашей стране действует страховая медицина, т.е. лечение граждан оплачивают страховые компании.

  • Детство и материнство тоже защищает государство. По случаю рождения ребёнка, родителям предоставляется отпуск и денежная компенсация.

Права человека гражданина в нашем государстве охраняются законом. И если кто-то попытается их нарушить, государство будет наказывать нарушителей.

Что в политике понимается под выражением «двойной стандарт»? Приведите примеры?

Двойной стандарт – работа на два «фронта»; которая может приносить не только плохие результаты. Так, например, в политике всё чаще пользуется понятием «двойной стандарт», когда одни и те же по характеру события и явления получают прямо противоречивую оценку. Конечно, данное выражение можно применить в отношениях России и США.

США безмерно раздували слухи о зверствах России в Чечне. Но вспомним 13-летнию девочку из Саратова Аллу Гельфман, которая семь месяцев провела в чеченском плену; ей отрезали два пальца, требуя от неё два миллиона долларов выкупа. Аллахотела поехать по приглашению американских общественных организаций и рассказать об опыте своего прибытия в чеченском плену. Посольство США в Москве не разрешило ей выехать туда, ей отказали в визе. А в то же самое время Мадлен Олбрайт кричит о том, что нужно немедленно создавать комисию по расследованию российских злодеяний в Чечне. Не давно по телевизору показывали страшные репортажи о том, как американцы наладили покупку наших детей, путём вывоза из России беременных женщин, которые рожают в США и оставляют там своё наследство. Но, чтобы начать преступления, американцы компрометировали большую группу наших врачей и наших юристов, которые помогали оформлять эти выезды.

В двойном стандарте – вот в чём можно обвинить сейчас правительства многих западных стран.

Ещё недавно они яростно защищали неприкосновенность патентов на лекарственные препараты, назначаемые при СПИДе. Теперь, когда на западе царит паника, вызванная угрозой биотерроризма, те же самые политики уже готовы переступить через широко известную неприкосновенность патентов фармацевтических компаний.

Понятие «двойной стандарт» имеет также и положительные строки. Например: в Ярославле появилось большое количество высокопоставленных чиновников, т. к. проблема коммуникаций заинтересовала практически все правительственные агентства. Они не только обсуждали, но и подписывали важные бумаги. Например, Ярославль «подружился» с космосом.

Ростовская область г.Донецк 330346

3 микрорайон дом 7 «г»кв.11

Киселева Инна Владимировна

Ростовская область г.Донецк 346330



З микрорайон дом 10. ОШ№12

Телефон 88636825818


©dereksiz.org 2016
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет