Китообразные (Сеtасеа) Тихоокеанского сектора Арктики: современное распределение, миграции, численность 03. 00. 08 экология 03. 02. 04 зоология

жүктеу/скачать 0.81 Mb.

бет	3/10
Дата	12.07.2016
өлшемі	0.81 Mb.
	#194366
түрі	Автореферат

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

3. Обзор литературы

Первая часть главы представляет общий обзор литературы по исследованиям китообразных. Отдельные разделы посвящены истории исследований полярных китов, серых китов, горбатых китов, финвалов, малых полосатиков, белух и косаток.

4. Физико-географическая характеристика региона

Водные массы севера исследуемого региона обогащены веществами глубинных вод Берингова моря. Повышению биологической продуктивности региона способствует ледовый покров. Лед обуславливает сезонные изменения биологической жизни, обуславливая возникновение явления “биологической весны” или “цветения моря”. Условия для возникновения этого явления, складываются, прежде всего, в районах кромки дрейфующего льда, в зонах стационарных ледовых разряжений и полыней. Арктический лед обеспечивает высокую проницаемость света, поэтому цветение фитопланктона происходит и подо льдом. В короткий летний период эти воды обеспечивают очень высокую биологическую продуктивность. Интенсивное весеннее цветение фитопланктона в толще воды, зоопланктоном до конца не используется, часть его оседает на дно в виде детрита. Большие запасы детрита поддерживают бентическую и эпибентическую фауну (особенно двустворчатых моллюсков и бокоплавов). Кроме того, близкие к замерзанию придонные температуры (от -1.0 до 1,5 С^о (Коучмен и др., 1979), ограничивают распространение в северном направлении донных рыб и хищных придонных беспозвоночных. В результате основными консументами в северной части Берингова моря являются питающиеся придонными организмами птицы и морские млекопитающие (Moore et al., 2003; Grebmeier et al., 2006). Обильное цветение фитопланктона и связанное с ним развитие зоопланктона, создают высокую концентрацию кормов для отдельных видов рыб, птиц и морских млекопитающих. Сложившиеся гидрологические условия в рассматриваемом регионе обуславливают высокую численность морских млекопитающих, включая китов.

5. Результаты исследований

Подавляющее большинство видов китообразных, обитающих в северной части Тихого океана связано с Арктикой. Ежегодно здесь нагуливаются тысячи китов. Гренландский кит (Balaena mysticetus, Linnaeus, 1758) и белуха (Delphinapterus leucas, Pallas, 1776) обитают здесь весь год, мигрируя на лето в высокие широты Северного Ледовитого океана и возвращаясь на зиму в южную часть Арктики. Серый кит (Eschrichtius robustus, Lillijeborg, 1861), горбатый кит (Megaptera novaeangleae, Borowskim, 1781), финвал (Balaenoptera physalu,s Linnaeus,1758), малый полосатик (Balaenoptera acutorostrat,a Lacepede, 1804), косатка (Orcinus orca Linnaeus,1758), морская свинья (Phocaena phocaena, Linnaeus,1758) приходят в высокие широты на богатые кормовые поля для летнего нагула. Часть видов, такие как японский (южный) кит (Balaena glacialis, Muller,1776), блювал (Balaenoptera musculus, Linnaeus,1758), сейвал (Balaenoptera borealis, Lesson, 1828), северный плавун (Berardius bairdii, Stejneger, 1863), кашалот (Physeter macrocephalus, Linnaeus,1758), белокрылая морская свинья (Phocoenoides dalli, True, 1885) лишь заходят в южную часть Арктического бассейна.

5.1. Распределение, сезонные миграции и относительная численность, берингово-чукотско-бофортской популяции гренландского (полярного) кита (Balaena mysticetus Linnaeus, 1758)

В водах омывающих Чукотский полуостров, обитает гренландский кит лишь берингово-чукотско-бофортской (БЧБ) популяции (именуемой также как «беринговоморская» и «западная арктическая»).

До начала наших работ существовала диспропорция в исследованиях гренландского кита этой популяции: наряду с существенным прогрессом в исследованиях в американском секторе Берингова моря, Чукотского моря и моря Бофорта имелись лишь фрагментарные сведения о гренландских китах в российском секторе Берингова и Чукотского морей. Существовали большие сомнения в возможности летнего присутствия этих китов в российском секторе. Почти отсутствовали сведения о весенней миграции, её сроках, динамике, численности гренландских китов в северо-западной части Берингова моря и Чукотском море.

5.1.1. Распределение гренландского кита в зимний период

Масштабные исследования, выполненные с вертолета, базирующегося на судне в 1979, 1983 и 1986 гг. (Brueggeman et al., 1987), а также данные опроса и записи наблюдений китов (Bogoslovskaya et al., 1982; Богословская и др., 1984) показывали, что зимой киты держатся в Беринговом море вблизи ледовой кромки полыней, образующихся с подветренной стороны островов Св. Лаврентия, Св. Матвея и в северной части Анадырского залива.

Наши работы подтвердили эти сведения (Aynana, 1995, 1996, 1997, Zelensky et al., 1996; 1997; Melnikov et al., 1997; Мельников и др., 2002) и показали, что ежегодно в январе – марте гренландские киты бывают в северо-западной части Анадырского залива, однако количество в разные годы различно. Их число на усилие (индекс КРН) в водах Чукотки изменялось от 0,022 в 2002 г. до 0,1 китов за наблюдение в 2000 г. Иными словами, их численность в зимний период в разные годы у побережья Чукотского полуострова изменялась в 4,5 раза. Несмотря на то, что в водах Чукотки в зимний период прослеживается некоторая зависимость относительной численности китов от ледовой обстановки, корреляция между степенью ледового покрытия и индексом КРН оказалась не велика (коэффициент корреляции Пирсона r = – 0,5; P=0,31).

5.1.2. Весенняя миграция гренландского кита в водах Чукотского полуострова

Каждую весну около 9000 гренландских китов мигрируют из районов зимовки в Беринговом море на поля летнего нагула в окраинные моря Северного Ледовитого океана. В американской литературе сложилось представление о том, что в период миграции гренландские киты распределяются в коридоре, который тянется от мест зимовки в Беринговом море, через Берингов пролив, по полыньям вдоль западной Аляски до мыса Барроу и далее на восток в море Бофорта. В Чукотском море киты мигрируют вдоль западных берегов Аляски с середины апреля до конца мая. В районе м. Барроу, крайней северо-западной оконечности Аляски, гренландские киты идут со второй декады апреля до конца мая с отдельными задержками до начала первой декады июня (George, 1995; George, 2002; Moore, 1993; Zeh, 1993)

Л.С. Богословской с соавторами (1982, 1984), а позднее и нашими работами (Мельников, Бобков, 1992, 1993а, 1993б; Мельников и др., 1997) было показано, что продвижение китов на север вдоль побережья Чукотского полуострова проявлялось лишь с середины мая. В западной части Берингова пролива китов регистрировали лишь в третьей декаде мая, но наиболее часто их видели в июне. Так как, весенние учеты китов на м. Барроу к июню заканчивались (Zeh et al., 1993), мы предположили, что эти киты не попадали в учет и выпадали из общей оценки современного состояния численности берингово-чукотско-бофортской популяции (Melnikov et al., 1998; Мельников и др., 1997; 2002).

Количественные характеристики весенней миграции китов на основе данных наблюдений у побережья Чукотки получить было невозможно, поэтому встал вопрос о береговом учете китов. Такой учет удалось провести весной 1999, 2000 и 2001 гг. с мыса Пээк, расположенного в западной части Берингова пролива, и из пос. Сиреники, расположенного на выходе из Анадырского залива (Мельников и др., 2002, 2006; Melnikov et al., 2002, 2004; Melnikov, Zeh, 2006).

Наиболее результативным оказался учет весны 2001 г. (табл. 2). Весной этого года устойчивое движение на восток к выходу из Анадырского залива киты начали уже после 20 апреля. Животные шли широким фронтом как вблизи побережья, так и вдали от него, быстро и без задержек. Снижение темпа миграции началось в конце мая – начале июня и фактически завершилось после 8 июня. Последнего мигрирующего на восток гренландского кита учли 24 июня. Весенняя миграция гренландских китов из Анадырского залива в разные годы может начинаться с разницей в месяц. Сроки её окончания отличаются незначительно, последних китов всегда видели во второй декаде июня.

Результаты учета китов в западной части Берингова пролива приведены в таб. 3. Сезон учета китов в 1999 г рассматривался как пробный. Результаты учета китов в Беринговом проливе в 2000 и 2001 гг. оказались близки. В 2000 г. учетные работы в районе мысов Пээк и Дежнева проводились с 16 мая по 15 июня, в 2001 г. – с 19 мая до 19 июня. В период учетов киты мигрировали несколькими волнами. Весной 2000 г. таких волн было 4, в 2001 г. – 3. Очевиден большой недоучет китов, так как в 2000 г. 54%, а в 2001 г. 57% китов было учтено на расстоянии более 10 км от берега. Полученные цифры следует рассматривать как заниженные.
Таблица 2. Результаты учета гренландских китов из поселка Сиреники, расположенного на выходе из Анадырского залива

Показатели	1999	2000	2001
Учтено китов	16	39	150
Общая продолжительность работ, сут.	34	44	65
Продолжительность результативного учета, сут.	31	42	57
Продолжительность результативного учета, ч	660	945	929

Таблица. 3. Результаты учета полярных китов с м. Пээк в 2000 и 2001 гг.

Показатели	2000	2001
Учтено китов	155	148
Общая продолжительность работ, сут.	31	24
Продолжительность результативного учета, сут.	18	14
Продолжительность результативного учета, ч	519	492

Во время последнего по времени учета в районе м. Барроу, за 1130 часов наблюдений было зарегистрировано 3295 особей. Расчетная численность – 10470 (95% интервал 7800 – 12900) (George et al., 2002,2004).

В период нашего учета в западной части Берингова пролива, в 2000 г было учтено 155, в 2001 г – 148 особей (рис.2, табл. 3). Расчетная численность с использованием коэффициента пропуска используемого при учетах в Барроу – 841 (95% интервал 601–1176) (табл. 4). Так как в периоды учетов киты шли широким фронтом, распределяясь по всей ширине пролива между мысом Пээк и о. Ратманова, очевиден большой пропуск, особенно в периоды ухудшения видимости. В 2000 г. из-за непригодной видимости было потеряно 53,2 % времени в 2001 – 59,3%. Кроме того, часть китов могла пройти до начала учета, и после его окончания.

Полученные результаты указывают на то, что от 5 до 8% гренландских китов БЧБ популяции мигрируют западной частью Берингова пролива во второй половине мая – июне. Их миграционный поток идет широким фронтом как вблизи, так и вдали от берегов. По меньшей мере, 270 из них не проходят в море Бофорта и выпадают из расчета численности акензио-чукотско-бофортской популяции.

5.1.3. Распределение гренландского кита в июне

Установилось мнение, что в начале июня все или почти все гренландские киты мигрируют в море Бофорта (Dalheim et al., 1980; Johnson et al., 1981; Marquette et al., 1982; Miller et al., 1986). Наши наблюдения показали, что в июне киты достаточно обычны у северного побережья Чукотского полуострова в районе м. Сердце-Камень и пос. Нешкан (Zelensky, 1997; Melnikov, 1998; Мельников, 2008). Обычно они появлялись сразу или вскоре после взлома ледового припая. Подтверждено июньское продвижение китов в западные районы Чукотского моря. Полученные результаты свидетельствуют о весенней миграции части (сегмента) берингово-чукотско-бофортской популяции гренландских китов в Чукотском море вблизи Чукотского полуострова (рис.3).

Рис. 2. Результаты и условия учета с мыса Пээк в 2001 г. Условные обозначения, что и на рисунке 5.1.10. Вверху – количество учтенных китов и ледовая обстановка. Разрывы в данных связаны с перерывами в учете из-за плохой или неприемлемой видимости. Внизу продолжительность учета и состояние видимости: - «отличная и очень хорошая» - видимость более 15 км; «хорошая и неплохая» - видимость 5 – 10 км; «плохая и непригодная» - видимость менее 5 км.

5.1.4. Распределение гренландского кита в летний период

Нами показано, что почти ежегодно в июле – августе гренландские киты встречались в районе лагуны Несканпыльгин (пос. Нешкан), у м. Сердце-Камень (пос. Энурмино), у северо-западного входа в Берингов пролив (поселки Инчоун и Уэлен), в районе лагуны Гетлянген, у м. Чукотский и в северо-западной части Анадырского залива (Мельников, 2008).

Среднее количество китов, регистрируемых за наблюдение (КРН), в Чукотском море в 4 раза выше, чем в крайней северо-западной части Берингова моря и в 2,4 раза выше, чем в северной части Анадырского залива. Встречи гренландских китов в летние месяцы в прибрежье всего Чукотского полуострова достаточно регулярны и не являются исключениями, связанными с ледовой обстановкой. В годы с продолжительным безледным периодом относительная численность китов была выше в 5 раз, чем в годы с коротким безледным периодом. Подобные межгодовые различия показаны для подходов китов в прибрежные воды Аляски в море Бофорта (Treacy, 1997). Большая изменчивость относительного количества гренландских китов в северной части Анадырского залива говорит о том, что здесь их стабильная группировка в летний период отсутствует.

Таблица 4. Общая оценка численности гренландских китов мигрировавших в районе мыса Пээк в мае – июне 2001 г.

Показатели	Средневзвешенная геометрическая			Средняя геометрическая
Вероятность обнаружения	1*	Pb**	Pg***	1	Pb	Pg
Мигрировало всего	426	841	774	442	862	793
Стандартная ошибка SE (CV)	76 (18%)	145 (17%)	130 (17%)	81 (18%)	150 (17%)	136 (17%)
Доверительный интервал 95%	(301, 603)	(601, 1176)	(558,1073)	(310, 631)	(614, 1209)	(568, 1107)

С использованием вероятности пропуска 1, то есть при регистрации всех китов при приемлемой для учета видимости.

** С использованием вероятности пропуска полярных китов при учетах в Барроу.

*** с использованием вероятности пропуска при береговых учетах серых китов с м. Монтерей в Калифорнии.

Рис. 3. Сводная карта распределения гренландских китов в июне по собственным и литературным данным (Ljungblad, 1981). Приведены данные источников имевших координаты встреч китов. Светлыми значками обозначены встречи китов по литературным источникам, темными значками по собственным данным.

5.1.5. Осенняя миграция.

Осенняя миграция гренландских китов у Чукотского полуострова начинается перед становлением льда и заканчивается в период сжатия и смерзания последних полыней (Melnikov, 1998). В разные годы она сильно отличается, как по срокам, так и по динамике. Чукотское море гренландские киты пересекают, по-видимому, широким фронтом, идут быстро, не задерживаясь, чем можно объяснить редкие их обнаружения в северной его части.

Структура берингово-чукотско-бофортской популяции гренландского кита

Берингово-чукотско-бофортская популяция гренландского кита единственная популяция, которая демонстрирует существенное восстановление численности после драматического воздействия коммерческого промысла в XIX веке. По одной из оценок, сделанной на основе данных учетов у м. Барроу, прирост популяции в 1978 – 1993 гг. составил 3,2% , а численность к 1993 г была 8200 китов (Zeh, 1995). Результаты последнего по времени учета дает оценку численности 10020 (95% интервал 7800 – 12900) и ежегодный прирост популяции 3,4% (95% интервал 2,1% – 4,8%) (George, 2002). Несмотря на такой внушительный рост, БЧБ популяция до сих пор еще не заполнила большую часть исторического ареала. Предэксплуатационный ареал обитания популяции был гораздо больше, чем в настоящее время (Bockstoce, 1983, 2005).

Промысел китов БЧБ популяции контролируется МКК. Основным приоритетом является восстановление численности популяции при обеспечении пищевых и культурных нужд коренных жителей. Вопросы, связанные со структурой БЧБ крайне важны для управления популяцией в условиях существующего аборигенного промысла. При управлении промыслом этой популяции, МКК исходит из того, что, как с биологической точки зрения, так и с точки зрения эксплуатации, эта популяция едина. Структура берингово-чукотско-бофортской популяции полярных китов рассматривалась многократно. В 1984 г. Научный комитет МКК пришел к заключению, что количество китов, не проходивших м. Барроу во время учета, незначительно, и что киты, наблюдаемые в Чукотском море в осенний период – это киты моря Бофорта ушедшие оттуда очень рано.

По результатам наших исследований и из анализа литературы можно сделать вывод о том, что кроме группировки, мигрирующей на лето в море Бофорта, существует еще группа китов, которая выходит из северной части Берингова моря в поздние сроки – с середины мая до середины июня. Часть этих животных появляется у северного побережья Чукотского полуострова в июне – июле – августе. В благоприятные годы они могут проходить в северо-западную часть Чукотского моря (Матишов, 2000) и в Восточно-Сибирское море (Bogoslovskaya, 2003; Гаврило, Третьяков, 2008). Подводя итоги исследованиям БЧБ с определенной долей уверенности можно говорить о существовании двух пространственно временных агрегаций (сегментов). Одна из них уходит для летнего нагула в море Бофорта, другая остается на лето в Чукотском море. Возможно существование группы китов остающихся на лето в северной части Берингова моря и в Анадырском заливе. Их видят не ежегодно, относительная численность китов этой группы не велика и очень изменчива. В осенний период большинство БЧБ концентрируется у северного побережья Чукотского полуострова. Зиму все киты проводят в Беринговом море.

Доказательства существования единой БЧБ популяции гренландского кита были суммированы в обзоре G.H. Givens, (2007). Обнаружена значительная генетическая неоднородность полученных образцов. Тем не менее, эти различия чрезвычайно малы по сравнению с различиями, наблюдающимися между БЧБ популяцией и популяцией гренландского кита Охотского моря. Киты берингово-чукотско-бофортской популяции могут образовывать комплекс пространственно временных группировок. Степень генетической неоднородности этих агрегаций не достигает уровня генетических различий между популяциями. Убедительные доказательства того, что в районе обитания БЧБ существует еще одна популяция или субпопуляция гренландского кита отсутствуют (Givens, 2007).