Китообразные (Сеtасеа) Тихоокеанского сектора Арктики: современное распределение, миграции, численность 03. 00. 08 экология 03. 02. 04 зоология

5.6. Распределение, сезонные миграции и относительная численность белухи (Delphinapterus leucas Linnaeus, 1758) в прибрежных водах Чукотского полуострова

В весенний период белухи выходили из Анадырского залива и мигрировали вдоль восточного побережья Чукотского полуострова. Животные перемещались в составе мелких и средних групп численностью от нескольких особей до нескольких сотен голов до начала третьей декады мая. Максимальная численность мигрирующего косяка была оценена в 500 голов. Мыс Якун (пос. Сиреники) последние белухи проходили в конце второй декады мая. В восточном побережье Чукотского полуострова последние группы белух регистрировали в середине июня (рис. 10).

В наибольших количествах белухи мигрировали в западной части Берингова пролива. Животные двигались в группах до 50 голов. Среди взрослых отмечали значительное число самок с малышами. Замечены подходы белух в этот район из открытой части моря и подныривание под береговой припай, по-видимому, для кормежки. Шли звери преимущественно на север, но иногда и в южном направлении. За все годы здесь регистрировали в среднем 41,812,7 белухи за наблюдение, что в 3,9 раза больше, чем на выходе из Анадырского залива.

У российских берегов Чукотского моря в весенний период белух видели единично (Мельников, 1998). Отсутствие мигрирующих белух к западу от Берингова пролива указывает на то, что после прохождения м. Дежнева они направляются на север и северо-восток, то есть к северо-западному побережью Аляски.

В летний период у российского побережья Берингова и Чукотского морей белухи бывают лишь в Анадырском лимане и в районе, примыкающим к зал. Креста. У остального побережья Чукотского полуострова белух практически не встречали.

Осенняя миграция белух в водах северного прибрежья Чукотского полуострова с большей или меньшей интенсивностью протекала ежегодно перед началом становления ледового покрова. В массовых количествах они появлялись в составе косяков до 1000 особей и более.

В районе мысов Неттен и Сердце-Камень белухи мигрировали в октябре – ноябре. В годы с ранним становлением льда белух не было. В годы с поздним становлением льда наиболее интенсивно белухи шли в третьей декаде ноября. К западу от Колючинской губы белухи бывают редко. Лишь однажды, 24 октября 2003 г., были зарегистрированы 40 белух у м. Ванкарем на восточном выходе из пролива Лонга. Осенняя миграция белух заканчивается перед становлением сплоченного ледового покрова, до начала смерзания полыней, разводий и трещин. На входе в Берингов пролив миграция протекала, собственно, в те же сроки и с той же интенсивностью, что и в западной части Чукотского моря. Если в районе мыса Неттен регистрировали до 416,7520,4 белух, то на входе в Берингов пролив учитывали 375,0478,7 особей в среднем за наблюдение.

Рис. 10. Динамика весенней миграции белух и ледовые условия у восточного побережья Чукотского полуострова по результатам наблюдений 1994 – 1996, 1998 – 2000, 2002 – 2004 гг. Вертикальными линиями обозначено стандартное отклонение.

Анализ собственных и литературных данных показывает, что осенью в Чукотском море белухи широким фронтом мигрируют от ледовой кромки преимущественно в направлении восточного участка северного побережья Чукотского полуострова и далее вдоль него в направлении Берингова пролива. В Беринговом море, по мере продвижения на юг, интенсивность осенней миграции белух падает.

По некоторым оценкам, общая численность популяции (возможно популяций) белух Тихоокеанского сектора Арктики достигает 15–18 тыс. особей (Hasard, 1988). При этом не учитывали белух, нагульный ареал которых связан Анадырским лиманом и р. Анадырь. По предварительной оценке, численности белух в Анадырском лимане составляет около 3000 особей (Литовка, 2000).

На основании имеющихся данных, можно предложить следующую схему сезонного распределения и миграций белух, нагульный ареал которых связан с водами Северного ледовитого океана и его окраинных морей (рис.11). В зимний период все белухи обитают в Беринговом море, где держатся в районах нерестовых скоплений сайки, минтая, трески и других рыб. После зимовки в Беринговом море, в весенний период, они мигрируют вдоль восточного побережья Чукотского полуострова в направлении Берингова пролива и далее по цепи заприпайных полыней у побережья северо-западной Аляски. Одна группа, возможно популяция, стадо, в апреле – мае проходит в море Бофорта. Позднее эти животные формируют скопление в эстуарии р. Макензи, откуда перераспределяется в высокие широты моря Бофорта и в заливы Канадской Арктики. Другая группа мигрирует из Берингова моря в Чукотское в апреле – мае.

Рис. 11. Схема сезонного распределения и миграций белухи Берингова моря. Черными стрелками обозначено направление весенних миграций, пунктирными летние перемещения, сплошными серыми стрелками обозначено направление осенних миграций

В июне – июле животные этой популяции (группы) образуют временные концентрации в районе лагун северо-западной Аляски и к августу уходят в высокие широты, где смешиваются с белухами из группы Макензи. В осенний период все белухи широким фронтом мигрируют в направлении северо-восточного побережья Чукотского полуострова и Берингова пролива. После прохода пролива часть животных направляется вдоль восточного побережья Чукотского полуострова и заходит в Анадырский залив, другие движутся в южном направлении, не приближаясь к берегам.

В тихоокеанском секторе Арктики наряду с популяциями белух, (возможно одна популяция), нагульный ареал которых связан с покрытыми паковым льдом высокими широтами Северного Ледовитого океана, существуют популяции белух, обитающих в летний период в эстуариях крупных рек и заливов Берингова моря и не совершающих дальних миграций. На существование двух форм миграционных группировок белухи в Беринговом море ранее обратил внимание Г.А. Федосеев (1986).

Сопоставление полученных результатов и данных о перемещениях белух, полученных с помощью спутникового мечения (Литовка и др., 2002), показывает, что животные, нагуливающиеся в Анадырском лимане и в западной части Анадырского залива, включая зал. Креста, принадлежат скорее всего одной популяции.

5.7. Распределение, сезонные миграции относительная численность и хищничество косатки (Orcinus orca Linnaeus, 1758) в прибрежных водах Чукотского полуострова

5.7.1. Распределение, миграции и относительная численность

Значительная межгодовая изменчивость ледового режима Чукотского моря не может не отражаться на подходах косаток (рис. 12). В прибрежной зоне севера Чукотского полуострова в годы с ранним разрушением льда эти животные появлялись уже в июне (Melnikov, et al., 2003, 2007). В Чукотское море они проникали по прогалинам, за кромкой разрушающегося припая. В годы с тяжелыми ледовыми условиями косатки появлялись в июле иногда в августе. В такие годы в западной части Чукотского моря видели лишь их единичные группы. Из Чукотского моря в большинстве случаев косатки уходили в октябре.

Рис. 12. Межгодовая динамика относительной численности косаток и ледового покрытия в северном прибережье Чукотского полуострова по результатам наблюдений 1994–1996, 1998–2000, 2002–2004 гг. Вертикальными линиями обозначено стандартное отклонение.

У восточного побережья Чукотки в благоприятные годы первые косатки появлялись в начале июня, в годы с поздним разрушением льда первых животных видели на месяц позже. В летний период в этом районе косатки предпочитали держаться у мысов на выходе из крупных заливов. Относительно часто их регистрировали у мысов Нунямо и Кригуйгун, расположенных у входа в зал. Лаврентия. Заметным было присутствие косаток в Мечигменском заливе. Косатки обычны в проливе Сенявина, особенно у его южного входа (пролив Чечекуюм). В этих участках прибережья кормятся серые киты, имеются лежбища моржей (о-в Аракамчечен, м. Кригуйгун), пролегают пути их суточных и сезонных миграций. Несмотря на всплески численности в отдельные, обычно теплые, сезоны, в среднем за весь период наблюдений количество косаток в восточном прибрежье в летний период нарастало постепенно, достигая максимума в сентябре, а затем снижаясь к декабрю. Из беринговоморского прибрежья Чукотского полуострова косатки уходили с началом становления льда (обычно в октябре). В благоприятные годы они здесь задерживались до конца октября. Последних животных иногда видели в разводьях среди полей шуги.

В северной части Анадырского залива, при благоприятной погодной обстановке, первых косаток регистрировали в первой декаде июня. Это были группы до 10 животных, которые немедленно начинали охоту на морских млекопитающих. Появление косаток обычно совпадало с массовым подходом серых китов. В летние месяцы они были постоянными обитателями южного прибрежья. В этот период их группы патрулировали прибрежье в поисках объектов охоты. Почти всегда, особенно ближе к осени, косатки держались у м. Беринга. Возможно, это связано с расположенным невдалеке Рудерским лежбищем моржей, на которых они охотились. Регулярно косатки бывали на выходе из б. Преображения. Несколько реже их видели у пос. Сиреники. В Анадырском заливе косатки задерживались до поздней осени, иногда до конца декабря. Так, группу из 8 особей, охотившихся на белух у входа в б. Преображения, наблюдали 22 декабря 1995 г. Так же как и у других участков прибрежья Чукотского полуострова, последних косаток здесь видели среди полей шуги. При этом они продолжали охотиться на морских млекопитающих.

Полученный материал показывает, что косатка обычный обитатель прибрежных вод Чукотского полуострова (Melnikov, et al., 2003, 2007). Наиболее многочисленны эти животные в прибрежных водах Чукотского моря. Здесь в среднем за одно наблюдение видели в 3 раза больше косаток, чем в восточном прибрежье, и на треть больше, чем в южном прибрежье. При этом достоверность различий средних значений КРН высока (P < 0,001 и P=0,003 соответственно). Достоверно больше косаток в южном районе чем в восточным (Р<0,001). Можно предположить, что эти различия связаны с экологическими условиями районов и, прежде всего, с численностью морских млекопитающих.

2. Хищничество косатки

Наши наблюдения показывают, что в водах Чукотского полуострова косатки постоянно нападают на морских млекопитающих (Melnikov, 2003, 2005). Всего в период работ зарегистрировано 788 встреч групп и одиночек этих животных, и в 92 (11,6%) случаях они охотились на морских млекопитающих. Особенно высокому давлению со стороны косаток подвергались серые киты. Из известных случаев охоты, в 66% косатки нападали на серых китов.

Многочисленные случаи нападения косаток на серых китов, а также большое количество трупов серых китов погибших в результате нападений косаток и выброшенных на пляжи, указывают на то, что в настоящее время серые киты являются одним из основных источников питания косаток в прибрежных водах Чукотского полуострова.

Средний размер 14 выброшенных на берег серых китов, погибших в результате нападений косаток, составил 7,9±1,5 м (min 6, max 12). Размеры 10 из них (71%) не превышал 8,0 м, а 2 (14%) были до 9 м. Так как в водах Чукотки к осени размер серых китов на первом году жизни достигает 8,3 м, а на втором году – 9 м (Blokhin, 1999), очевидно, что жертвами косаток в 85% случаев являются сеголетки и неполовозрелые серые киты на втором году жизни. Документирован лишь один случай обнаружения мертвого взрослого серого кита (12 м) с признаками нападения косаток.

Вторым по значению объектом охоты косаток в водах Чукотского полуострова являются моржи. На моржей косатки нападали в 26% случаев. Жертвами косаток моржи становились как в период сезонных миграций, так и в период летнего нагула. В летний период они перехватывали моржей во время кормежки и переходов.

В прибрежье Чукотского полуострова за все годы работ наблюдателями документировано лишь 2 случая нападений косаток на полярных китов и 2 случая охоты на белух. На этих животных косатки имеют возможность нападать лишь в короткий период становления льда осенью.

Наши наблюдения документировали лишь редкие случаи охоты косаток на тюленей. Питание рыбой было уверенно зарегистрировано лишь однажды. В водах Чукотского полуострова лосось относительно немногочислен, а головоногих моллюсков почти нет. Рыба в рационе косаток у побережья Чукотского полуострова занимает, возможно, большее место, но выявить это достаточно сложно. По-видимому, отсутствием скоплений других пищевых объектов объясняется специализация косаток на питании морскими млекопитающими.

В северо-восточной Пацифике выделено два экотипа косаток. Это экотип «резидентные» (residents), питающиеся преимущественно рыбой, и «транзитные» (transients), питающиеся преимущественно морскими млекопитающими (Heimlich-Boran, 1988; Saulitis et al., 2000). Поскольку в прибрежных водах Чукотского полуострова косатки специализируются на питании морскими млекопитающими, можно предположить, что они, принадлежат к экотипу «транзитных».

В водах Чукотского полуострова численность косаток ранее не определяли. По результатам нашего исследования, максимальное число косаток зарегистрированных в течение одного дня – 56.

жүктеу/скачать 0.81 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: