Клиническая психология в системе психологических наук. Клиническая и юридическая психология. Структура юридической психологии
жүктеу/скачать 0.95 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Личностный подход
- Независимость
- Конфиденциальность
Профессиональная компетентностьПрофессиональная компетентность эксперта-психолога складывается из его специальных познаний и искусства производства судебной экспертизы и психодиагностического исследования. Специальные психологические познания в судебно-психологической экспертизе в качестве минимального профессионального стандарта требуют высшего психологического образования и наличия постдипломной подготовки в области судебной психологии. Это накладывает на эксперта-психолога моральную обязанность постоянного профессионального совершенствования с использованием всех доступных форм дополнительного обучения. Кроме того, нравственным требованием к эксперту-психологу является и оказание профессиональной помощи своим коллегам, консультирование их при затруднениях и сомнениях в сложных диагностических и экспертных случаях, передача своего опыта молодым начинающим психологам. Эксперт-психолог самостоятельно принимает решения, влияющие на судьбу подэкспертных лиц, а косвенно - и на их родителей, детей, супругов, других родственников и близких. Только высокая степень овладения им специальными психологическими познаниями дает ему моральное право принимать самостоятельные ответственные решения при производстве экспертизы. Важнейшей составляющей профессиональной компетентности судебного эксперта-психолога является искусство проведения психодиагностического исследования. Психологическое экспертное обследование происходит при непосредственном контакте с подэкспертным лицом, находящимся в сложной жизненной ситуации, что определяет выполнение ряда этических норм взаимодействия и общения. Эти нормы связаны со следующим важным этическим принципом. Личностный подходОсновой этики системы отношений к испытуемому в рамках судебной экспертизы является личностный подход. Он складывается из следующих этических стандартов: 1. Уважение прав личности подэкспертного. Любой человек, привлеченный к уголовной ответственности или участвующий в процессе суда или следствия в качестве потерпевшего или свидетеля, обладает определенной совокупностью прав, регулируемых уголовно-процессуальным законодательством. Объем данных прав может различаться в зависимости от процессуального положения подэкспертного, но эксперт-психолог должен иметь о законных правах каждого конкретного человека четкое представление, чтобы избежать их ущемления. Одним из основных прав любого подэкспертного является право на информацию о цели и характере проводимой экспертизы. 2. Уважение чести и достоинства подэкспертного. Эксперт-психолог часто вынужден работать с людьми, которые вызывают крайне негативное эмоциональное отношение. Это может определяться характером инкриминируемого им деяния, неприемлемым поведением испытуемого в процессе производства экспертизы: повышенная агрессивность, сквернословие; различные формы установочного поведения - явная симуляция, аггравация; особенности поведения, определяемые разными формами психических расстройств: гебоидное дурашливое поведение, подчеркнутая демонстративность. В любом случае эксперт-психолог должен занимать профессиональную позицию по отношению к поведению подэкспертных лиц, контролировать свои действия и высказывания, вести себя корректно. Важно избегать оценочных суждений о личности испытуемого. Психолог не может брать на себя функции суда. При экспертном обследовании потерпевших и свидетелей необходимо помнить, что почти все они пережили психическую травму, связанную с тем, что они были очевидцами или жертвами преступлений. Особенно при исследовании жертв сексуального насилия и беседе с ними. В этих случаях правильным будет проведение пси исследования не только как диагностической процедуры, но и как психотерапевтического процесса. Важным компонентом является внутренняя культура эксперта-психолога, корректность поведения, правильная речь, аккуратность во внешнем облике. От этого зависит установление доверительного контакта.
Можно выделить несколько компонентов независимости эксперта-психолога: 1. Независимость от судебно-следственных органов. Когда эксперт находится в зависимости от следователя, обвинителя или защитника (родственник), то он обязан заявить самоотвод. Иногда на эксперта просто оказывают давление различные судебно-следственные органы, тогда основой его личной независимости являются только его внутренние убеждения. Он всегда имеет право обжаловать действия должностных лиц, ущемляющие его права. 2. Независимость от других участников уголовного процесса. Эксперт-психолог является родственником обвиняемого, потерпевшего или их законных представителей или сам является потерпевшим или свидетелем по делу – он обязан заявить самоотвод. Если перечисленными лицами являются друзья и т.д. проявление независимости зависит от этической позиции психолога. 3. Независимость от других экспертов-психологов. Комиссионная судебно-психологическая экспертиза, где мнения членов комиссии не совпадают друг с другом. Моральной обязанностью каждого эксперта-психолога является самокритичное отношение, уважение мнения коллег и умение признавать свои ошибки. Если невозможно изменить мнение этично будет составить отдельное аргументированное заключение. Важным аспектом независимости эксперта-психолога является определение предмета и выбор конкретных методов исследования. 4. Независимость от себя. Психолог «не вправе навязывать пациенту свои философские, религиозные, политические взгляды. Личные предубеждения ... или иные непрофессиональные мотивы не должны оказывать влияния на диагностику». Он должен руководствоваться только профессиональными познаниями, а также принципами беспристрастности, непредвзятости, объективности. КонфиденциальностьНе все данные исследования могут включаться в заключение психолога для обоснования экспертных выводов, поэтому они не разглашаются. Нельзя разглашать сам факт производства судебно-психологической экспертизы в отношении конкретного ПЛ. Единственный адресат такого рода информации - орган, назначивший экспертизу. Необходимо информирование ПЛ о границах разглашения информации - особенно если хочет что-то рассказать, чтобы пси сохранил это в тайне. Надо сказать, что сведения, имеющие значение для составления экспертного заключения, будут известны органу и присутствующим в зале суда. жүктеу/скачать 0.95 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|