Рис. 31. Структурно-функциональная модель поведения человека в сложных ситуациях
* Примеры пунктов опросника (номер пункта совпадает с номером шкалы, к которой он относится): 1 а Изо всех сил пытаюсь забыть о случившемся 2а Занимаюсь чем-нибудь посторонним, чтобы отвлечься За Трудности только мобилизуют меня 4а Составляю план действий и приступаю к его выполнению 16 Вспоминаю время, когда все было значительно лучше 26 Предпочитаю подождать, пока со временем все разрешится само собой ' ,
36 Рассматриваю случившееся как новое испытание своих возможностей
446 Человек в контексте ситуации
46 Думаю о случившемся и перебираю всевозможные варианты действий
1 в Обращаюсь за помощью к другим людям 2в Обращаюсь за эмоциональной поддержкой к родственникам или друзьям
Зв Стараюсь посмотреть на ситуацию в ином свете, пытаясь отыскать хотя бы что-нибудь позитивное
4в Спрашиваю того, кто уже имеет опыт, как нужно поступать в таких случаях - . , г .
Шесть шкал опросника, измеряющие основные защитные стили реагирования, представляют традиционные параметры защитного поведения, довольно подробно описанные в психиатрической и психологической литературе. Остальные шесть шкал, связанные с измерением совлада-ющих стилей, объединяются в два фактора второго порядка, названные нами рациональной компетентностью (образованной тремя самостоятельными первичными факторами — предметная направленность при решении проблем, коммуникативная направленность и рациональная саморегуляция) и эмоциональной компетентностью, имеющей схожую структуру. Если выделение в структуре совладаю-щего поведения рациональных стилей не является неожиданным, то акцент на эмоциональных стилях совладайия — одно из основных отличий предлагаемого метода. Новый вторичный фактор "Эмоциональная компетентность" и построенные на его основе шкалы подчеркивают важность позитивной роли эмоций в осуществлении личностью конструктивной активности. Рассмотрим более подробно интерпретацию выделенного параметра.
Интерпретация базовых параметров
Эмоциональная компетентность (от лат. ernover — волновать и competentis — соответствующий) обозначает способность личности осуществлять оптимальную координацию между эмоциями и целенаправленным поведением (Либина, 19956). Эмоциональная компетентность (ЭК) основана на адекватной интегральной оценке человеком своего взаимодействия со средой, Адекватность означает учет
Реакции на стресс: зашита или совладание?_____________
внешних (стимул и обстановка) и внутренних {состояние организма и прошлый опыт) факторов, воздействующих на индивидуума в ситуации. Психофизиологической предпосылкой ЭК служит симптомокомплекс свойств, проявляющийся как в чувствительности к расхождению между ожидаемым и полученным результатом, так и в чувстве удовлетворенности достигнутым.
ЭК связана с умением личности соотносить предпочитаемый стиль реагирования со своими доминирующими потребностями и параметрами конкретной ситуации. Роль ЭК в регуляции индивидуального поведения заключается в разграничении содержащихся в прошлом эмоциональном опыте образов и представлений с актуальными стимулами среды. Психологическое значение этого параметра стиля реагирования выражается в стремлении субъекта поддерживать динамичное равновесие между желаниями и объективными условиями для их удовлетворения, а также между своими возможностями и способами их реализации. Эмоциональная компетентность определяет содержательную сторону эмоциональной зрелости личности и имеет характерные отличительные признаки — учет целесообразной направленности эмоций, означающий использование силы позитивных эмоций (воодушевление, восторг, интерес, удовлетворенность достигнутым результатом) для совлздания со сложными ситуациями, а также конструктивное использование негативных эмоций (раздражение, тревога, дискомфорт) как сигнала о неудовлетворенной потребности и необходимом изменении поведения.
Развитие ЭК связано с увеличением вариативности поведения на основе расширения диапазона эмоциональных реакций, что способствует адекватному самовыражению личности и совершенствованию навыков конструктивной активности. Формирование ЭК подразумевает и эмоциональное воспитание, то есть "такое включение [эмоций] в общую систему поведения, когда они оказываются тесно связанными со всеми другими реакциями и не врываются в их течение нарушающим и расстраивающим образом" (Выготский, 1926, с.69). Обучение ЭК, например,
448 Человек в контексте ситуации
в процессе тренинга навыков совладания, позволяет успешно справляться с возрастными кризисами, конфликтными ситуациями в общении, корректировать личностные деформации и поведенческие нарушения,
В психотерапии и психологической практике эмоциональная компетентность противопоставляется защитному поведению, формирующемуся на основе гиперкомпенсаторных механизмов, нивелирующих личностные интрап-сихические конфликты, к примеру, путем замещения. ЭК развивается в результате разрешения внутриличностных конфликтов на основе коррекции зафиксированных в прошлом опыте негативных эмоциональных реакций (застенчивости, депрессии, агрессивности) и сопутствующих им состояний, а также установок, препятствующих успешной адаптации индивидуума. При этом саморегуляция личности осуществляется не за счет подавления негативных эмоций, а за счет использования их энергии для организации целенаправленного поведения. Выработка навыков эмоционального совладания сопряжена также с созданием но-вых условнорефлекторных позитивных связей, позволяющих вырабатывать индивидуальный стиль, сбалансированный по параметрам оптимальности, компенсаторности, комфортности, адаптивности и результативности (см. Ли-вин, 1993).
В психотерапевтической практике коррекция защитного поведения и тренировка навыков совладания направлены на развитие конструктивной активности личности в окружающем социуме (стремление жить в ладу с другими и при этом не утратить своей индивидуальности) на основе духовного самоопределения (не упустить шанс реализовать себя в соответствии со своими желаниями и имеющимся потенциалом). Одним из основных компонентов в исследовательской парадигме психологии совладания (Ли-бина, Либин, 1998) оказывается образ-Я, "Простота", не-дифференцированность образа-Я связана с риском отреагировать даже на закономерные жизненные кризисы соматическими и психическими расстройствами, что сопряжено с нарушением системы смысложизненных ориенти-
Реакции на стресс: защита или совладайие?_____________
ров и, в конечном счете, с усилением процессов деинди-видуализации (Зымбардо, 1994; Zimbardo, 1990). Важным является также сопоставление данных о внутренних механизмах формирования способов реагирования с анализом типов ситуаций, с которыми субъект взаимодействует. Кроме того, успешное совладание зависит как от специфических характеристик ситуации, так и от используемых совладающих стратегий. Обладание широким репертуаром стилей совладания вызывает чувство уверенности и самодостаточности перед лицом требований среды (Bandura, 1997).
21,7* Дифференциальная психокоррекция: Тренинг Совладания со Сложными Ситуациями
Для практической проверки описанных исследователь-ских гипотез нами (Либына, 19956) был разработан тренинг развития навыков личностного совладания, цель которого — формирование способов адекватного реагирования на жизненные кризисы и выработка оптимальных стратегий саморазвития личности в процессе индивидуальных и групповых занятий.
В основе тренинга лежит целостный подход, интегрирующий изучение способов индивидуального поведения с методами самонаблюдения, анализа психологического статуса личности и ее жизненного пути. Концепция самоактуализации, описанная в психологии А.Маслоу (Maslow, 1970), интерпретируется нами как своевременный осознанный выбор человека в пользу своей сущности и поэтапное воплощение в жизнь своих актуальных потребностей. Понятие выбора трактуется как сознательное предпочтение личностью оптимальных стратегий поведения в сложных жизненных обстоятельствах, формирующих опыт совладания с проблемами в будущем. Такой выбор называется конструктивным, в отличие от деструктивных предпочтений, ведущих к разрушению человеческой самости (Юнг, 1992) или окружающего социума (Фромм, 1994).
15 А. Либин
450 Человек в контексте ситуации
Основной задачей тренинга совладания является создание у каждого участника группы нового положительного образа себя и формирование позитивного восприятия окружающего мира через осознание причинно-следственных закономерностей собственной жизни. Цикл занятий состоит из трех этапов.
Коррекция физического или биологического уровня образа-Я происходит на первом этапе и заключается в изменении отношения к своему телу и внешности с помощью обратной связи, полученной в результате применения телесно-ориентированных техник самокоррекции. Используются наиболее эффективные приемы бихевиорис-тической и гештальт-терапии, неиролингвистического программирования и аутотренинга.
На втором этапе вырабатывается позитивное отношение к себе в целом на основе принятия прошлого жизненного опыта и осознания своего возможного будущего. Развиваются навыки эмоциональной и рациональной компетентности;, приемы адекватного самопознания, формируются оптимальные механизмы сопряжения желаний, способностей и возможностей, Основная задача коррекции психологического уровня "Я" — развитие качеств, обеспечивающих адекватную самореализацию личности в межличностных взаимоотношениях. Методологические и методические приемы синтезируют элементы психоанализа, терапии ориентированной-на-клиента и дифференциальной психотерапии.
Третий этап заключается в развитии навыков коррекции социального "Я" на основе анализа иерархии жизненных целей и окружающего культурного контекста. В этом подходе интегрируются достижения индивидуальной и гуманистической психологи и, результаты изучения жизненных сценариев и стиля человека.
Стержнем, вокруг которого формируются три рассматриваемых уровня индивидуального самосознания, является духовное "Я", выражающее основное стремление человека к самовоплощению себя в жизни, то есть к самоактуализации. Личностное развитие рассматривается как след-
Рел кии и ил стресс: защита или совладай ие? 451
ствие сформированности трех основных составляющих человеческого "Я*\ Главным на заключительном этапе становится умение анализировать собственные эмоциональные, когнитивные и поведенческие стереотипы, препятствующие саморазвитию.
* *
Развитие психологии совладания становится особенно актуальным в связи с обострением в современном обществе неблагоприятных тенденций и усилением социальной нестабильности на всех уровнях общественной системы. Изучение механизмов формирования стилей защиты и совладания имеет важное значение для понимания природы человеческого поведения в сложных ситуациях, И чем глубже будет это понимание, тем меньше человек будет зависеть от препятствующих самореализации психобиологических программ, негативных социальных стереотипов, навязанных окружающими жизненных сценариев и неудачного прошлого опыта. Тем успешнее мы станем совладать с жизненными кризисами, какими непреодолимыми они бы нам ни казались. Разумеется, одним из самых эффективных средств организации процесса совладания индивидуальности с острейшими проблемами современности непременно должна быть Наука о Человеческих Различиях,
Ключевые термины главы: адекватность оценки, альтернативность, жизненные трудности, защитные механизмы, защитный стиль поведения, конструктивный выбор, многофакторный личностный опросник совладания, позитивные эмоции, сила негативных эмоций, со-владающий стиль поведения, стиль реагирования на стресс> стрессовое событие, сложная ситуация, структурно-функциональная модель поведения, "техники жизни", тренинг развития навыков совладания, феномен совладания, эмоциональная компетентность.
15*
Послесловие о будущем, или вероятности
развития дифференциально-психологического знания
Поставив точку в конце последней главы, вполне уместно задаться вопросом о том, каково же складывается общее впечатление об этой обширной сфере знаний о человеке, называемой "дифференциальная психология"? Пессимисты поспешат заключить, что "книга лишний раз показывает, насколько неопределенным является сам предмет изучения — человеческая индивидуальность, к анализу которой невозможно применить хоть сколько-нибудь систематический подход. Ведь сколько исследователей возьмется за эту тему, столько же теорий и концепций будет предложено". Оптимисты, каковых тоже, наверное, окажется немало, вполне резонно возразят, что "сохранение в науке о человеке дифференциально-психологической традиции не только возможно, но и необходимо. Кроме того, научный подход к изучению закономерностей формирования и проявления различий между людьми имеет в своей основе определенную систему доказуемых экспериментальными и логико-концептуальными средствами принципов,,/'.
Конечно же, не приходится сомневаться, к какой именно позиции склоняется точка зрения автора. Вместе с тем, введение в построенную на дихотомическом принципе "или—или" систему отсчета третьей координаты, представляющей точку зрения "осторожных", или более сдержанных в своих пристрастиях, коллег сделает общую картину более адекватной. Разумеется, при условии, что под сдержанностью подразумевается склонность к оценкам, отражающим вероятностный аспект развития основных тенденций, а не пассивно-отстраненная позиция скептика. Именно поэтому представляется чрезвычайно заманчивым дать краткую характеристику возможного в ближайшем будущем развития дифференциальной психологии как
Послесловие о будущим 453
самостоятельной области знания, не отрываясь при этом, по возможности, от контекста, образованного ее прошлым
и настоящим. " '.-, ;
-.
Перспектива концептуальных обобщений
Зона ближайшего развития дифференциально-психологической теории определяется характером методологических задач первостепенной важности. Так, многие исследователи отмечают, что развитие программы по изучению структуры человеческого генома приближается к своей завершающей стадии — определению причинно-следственной взаимосвязи между генетическим и психологическим уровнем признаков индивидуальности. Сейчас уже очевидно, что различия между людьми уходят корнями в генетические основы личности. На современном этапе важность приобретает не простая констатация факта наличия связи между геном и соответствующим поведенческим признаком , но выявление последствий определенной локализации гена в генетической структуре (Наглец 1997). Следующим шагом, после принятия положения о связи между отдельным геном в человеческом мозге и индивидуальными различиями в личностных чертах, становится положение о том, что генетическое влияние не детерминирует поведение человека, но выражается в подтвержденном статистическими моделями предположении о необходимости учета этого влияния для определенного спектра в диапазоне поведенческой изменчивости {Lykken etai 1993). Здесь очень важно подчеркнуть, что речь идет, в основ* ном> о группах, а об отдельных субъектах.
С другой стороны, концепции о генетической детерминации личностных черт встречаются с экспериментально подтвержденными социальными психологами и интерак-ционистеки-ориентированными исследователями фактами о силе воздействия на поведение личности ситуационных переменных (Posner, Levitin, 1997)- Возникает необходимость интегрирования полученных относительно разных уровней индивидуальности данных в единую, концептуально и
454 Дифференциальная психология
эмпирически непротиворечивую, модель. Вполне возможно, что теоретической основой для разработки такой модели окажется иерархический подход, рассматриваемый в контексте динамической организации процессов функционирования индивидуальности на "нижних" и "верхних" уровнях. Основой для этого прогноза может послужить разделяемая многими исследователями точка зрения, прекрасно сформулированная М.Познером и Д.Левитиным:
"Хотя диапазон человеческих различий кажется бесконечным, они, эти различия, включены в систему, конечную в своем генетическом, анатомическом и фенотипическом определении" (Posner, Levitin, 1997, p. 103).
Экспериментальная перспектива
Многократное увеличение степеней свободы концептуального мировоззрения требует усложнения эмпирических процедур, выступающих в роли естественных ограничителей неопределенности абстрактных теоретических конструкций. Развитие математической базы психометрических концепций идет рука об руку с совершенствованием аппаратурно-измерительных технологий. Возможности метода генетического картирования позволяют увидеть составленный Природой алфавит, лежащий в основе генетически определяемых тенденций поведения и свойств индивидуальности. Использование компьютерной томографии (основанной на технике магнитного резонанса) уже сейчас дает возможность зафиксировать очевидные различия — на основе анализа специфики в движении потоков крови по сосудам мозга — между людьми с высоким уровнем агрессии и остальной выборкой (Raine, 1993),
Конечно, открытие и использование новых методов измерения — математических и технических — вызовет неизбежные изменения как в теоретических моделях, так и в практических, прикладных следствиях, сопровождающих научные изыскания.
Послесловие о будущем_______________________________455
Жизненные перспективы дифференциальной
психологии
Выявление реальных механизмов, формирующих различия между людьми, позволяет обратиться к природе взаимовлияния трех важнейших факторов человеческой жизни — генетической предрасположенности, социального обусловливания и структур Субъективного Жизненного Опыта, дифференцирующих и интегрирующих в процессе развития человека воздействие Природы и Социума, Оформленное в удобном для практического использования виде научное знание о человеческих различиях становится уже сейчас базой для создания программ обучения, позволяющих соотнести высший уровень развития навыков с потенциальными возможностями субъекта; для разработки методов медицинской — в том числе, психиатрической и психотерапевтической — коррекции неблагоприятных природных и социальных влияний на индивидуальное поведение; наконец, вяя внедрения превентивной диагностики, способствующей выявлению на ранних стадиях формирования патологических деформаций характера и личности в целом.
Разумеется, это лишь некоторые тренды в вероятностном будущем дифференциальной психологии, позволяющие увидеть наиболее близкие точки интеграции знаний внутри дифференциального аспекта человековедения, В качестве общего вывода, фиксирующего движение мысли в сторону ближайшего будущего, можно сформулировать предположение о том, что сто лет развития дифференциальной психологии в преддверии XXI века становятся прологом появления интегральной Науки о Человеческих Различиях.
Приложение
i ' Г *
t .
(Перечень рисунков и таблиц)
i
Рисунки
i. .'
Рисунок L Койцептуальная система координат дифферен-
циальной психологии. Рисунок 2. Взаимная трансформация обыденного и науч-
_
ного знания.
Рисунок 3, Семантическая иерархия базовых понятий дифференциальной психологии
Рисунок 4, Иерархическая структура взаимодействия человека как субъекта с окружающим миром.
Рисунок 5, Дифференциально-психологический анализ человека,
Рисунок 6. Схематическое представление дисциплинарной матрицы в области дифференциально-психологических исследований.
Рисунок 7. Статус дифференциальной психологии в системе человекознания.
Рисунок 8. Принципы Формального подхода.
Рисунок 9. Имульсивнсть/рефлексивность в контексте соотношения показателей скорости и точности.
Рисунок 10. Плотность связей стилевых, темпераменталь-ных и характерологических свойств в структуре индивидуальности .
Рисунок 11. Иерархическая структура стиля человека.
Рисунок 12. Структурно-функциональная модель индивидуальности.
Рисунок 13, Типология стилевого поведения (фрагмент).
Рисунок 14, Структура характера.
Рисунок 15. Предпочтение геометрических форм в конструктивных рисунках фигуры человека в тесте ТиГР {Либин, Либин, 1994).
Приложение__________________________________________457
Рисунок 16. Нейрофизиологическая интерпретация психологических параметров.
Рисунок 17. Иерархическая организация личности (фрагмент).
Рисунок 18. Формально-динамическая модель личности.
Рисунок 19. Структура конституционального фактора индивидуальности.
Рисунок 20, Групповой статус субъекта.
Рисунок 21. Генетические и средовые эффекты воспитания приемных детей.
Рисунок 22. Траектории деструктивных/конструктивных тенденций жизненного пути человека.
Рисунок 23. Пирамида успеха.
Рисунок 24. Соотношение креативности и регламентированности—свободы поведения субъекта в тестовой ситуации.
Рисунок 25. Типы на основе комбинаций личностных черт {по Miller, 1991).
Рисунок 26, Структура взаимодействия человека с ситуацией.
Рисунок 27. Типология стилей родительского воспитания.
Рисунок 28. Факторы успеха.
Рисунок 29, Шкала адекватности оценки стрессового события.
Рисунок 30, Роль стиля реагирования в результативности поведения.
Рисунок 31. Структурно-функциональная модель поведения человека в сложных ситуациях.
Таблицы
Таблица 1, Основные различия между человеком и высшими животными.
Таблица 2. Релевантность психодиагностической процедуры.
Таблица 3. Концепции типов восприятия.
Таблица 4. Индивидуальная вероятности преобладания образов конкретной модальности.
458 Дифференциальная психология
Таблица 5. Зависимость изменений в эмоциональности ребенка от параметров внутрисемейной среды.
Таблица 6, Темперамент и соматотип.
Таблица 7. Метаизмерениятемпераментальных проявлений.
Таблица 8. Сопоставление параметров нервной системы, темперамента и типа реакций.
Таблица 9* Половые различия в период взрослости.
Таблица 10. Стереотипы о типичных чертах мужчин и женщин.
Таблица 11,Влияние на личность социоэкономических факторов.
Таблица 12Дифференциально-психологический анализ феномена креативности.
Таблица 13, Человеческие типы на основе соотношения сигнальных систем.
Таблица 14. Анализ поведенческих тенденций.
Таблица 15. Вектора поведения как параметры функциональной типологии.
Таблица 16. Личностные особенности и ощущение счастья.
Таблица 17. Параметры стилей родительского воспитания.
Литература
(звездочками в списке отмечена рекомендуемая литература по
курсу "Дифференциальная психология")
Абульханова-Сдаеская КА. Стратегия жизни. М.: Мыслъ> 1991
Адрианов О, С (Отв. ред,). Мозг и поведение младенца. М.: Институт психологии РАН, 1993.
Азаров В.К Стиль действования: импульсивность—управляемость // Вопросы психологии. 1982. № 3-
Айвазян СЛ., Енюков И. С, Мешалкин Л>Д. Прикладная статистика. Основы моделирования и первичная обработка данных. М>: Финансы и статистика, 1983,
Аызенк Г.Ю. Количество измерений личности: 16, 5 или 3? — критерии таксономической парадигмы // Иностранная психология. 1993. Т. L № 2. С. 9—24.
Акимова МЖ.Г Гуревич К.М- Индивидуальные различия в некоторых видах интеллектуальной деятельности и сила нервной системы // Проблемы обшей, возрастной и педагогической психологии / Под ред. В.В.Давыдова. М.: Педагогика, 1978. С.6-21,
Акинщикова Г. И. Соматическая и психофизиологическая организация человека. Л.: Изд-воЛГУ, 1977.
Александров Ю.И. Макроструктура деятельности и иерархия функциональных систем // Психологический журнал, 1995. ТЛ6. No L'
Агеиглндрова З.Е. Словарь синонимов русского языка: практический справочник. 8-е изд. М.: Русский язык, 1995.
Амцпов И А, Когнитивные стили и их психофизиологическая обусловленность// Экспериментальные исследования по проблемам общей и социальной психологии и дифференциальной психофизиологии, М., 1979.
Достарыңызбен бөлісу: |