Конспект лекций м одуль о сновы археологии

42 
стрел также чаще втульчатые, форма пера двушинная, ромбовидная, в форме 
ласточкиного хвоста, листовидная. 
Частыми находками на поселениях культуры являются железные булавки. 
Среди них преобладают посоховидные или же с кольцевым навершием. Фибулы 
встречаются редко, они относятся к раннеримскому времени и обнаружены только 
не территории Смоленщины. Разнообразны украшения, изготавливавшиеся из 
железа и бронзы. Это всевозможные ручные и ножные браслеты, перстни, подвески 
и т.д. Вместе с тем, нельзя не отметить, что в Верхнем Поднепровье комплекс 
украшений гораздо богаче по ассортименту и количеству, нежели в Подвинье. Судя 
по находкам, латенские браслеты, гривны, пекторали, отдельные типы подвесок, их 
появление на Смоленщине объясняется более тесными связями с югом. Их 
проникновение на север от скифов шло через посредничество юхновских и 
милоградских племен. 
Частой находкой на поселениях являются грузики типа дьякова. Что же 
касается пряслиц, то они единичны и в Западном Повинье идентичных как по 
форме, так и по орнаменту пряслицам культуры штрихованной керамики. 
Одной из ведущих отраслей хозяйства днепро-двинских племен уже с самого 
начала было подсечное земледелие. Об этом свидетельствует большое количество 
топоров, встречаемых на поселениях, а также споропыльцевой анализ ряда городищ 
Смоленищины, который показал наличие больших вырубок лесов рядом с 
поселениями. судя по находкам обгорелых зерен и пыльцы, выращивали пшеницу, 
ячмень, просо,лен. Не менее важное значение имело и животноводство. 
Повсеместно кости домашних животных преобладают. Основу стада днепро-
двинских племен составляли свиньи и крупный рогатый скот. Лошади и мелкий 
рогатый скот играли второстепенное значение.
Несмотря на то, что роль охоты была скромнее животноводства, все она была 
заметной. На некоторых городищах культуры доля костей диких животных 
достигала 41-45% (Бураково, Кострица, Федотков). Охота велась на тура, лося, 
благородного оленя, кабана, медведя, лисицу, выдру, куницу, хорька, бобра и др. 
животных. По материалам верхнеднепровских городищ можно составить 
представление и о рыбной ловле. Основными объектами промысла были щука, 
плотва, язь, линь, лещ и окунь. 
Среди домашних ремесел в I тыс. до н.э. одно из центральных мест занимала 
обработка камня и кости. Для изготовления каменных топоров применялись 
декорит, гранит, кварциты, диабаз и др. породы камня. Заготовки топоров делались 
с помощью точечно-ударной техники, после чего окончательная форма доводилась с 
помощью шлифования. Сверление отверстий производилась с помощью пологого 
костяного сверла. Костяные изделия изготовлялись из полых и трубчатых костей, 
зубов и рогов животных путем расщепления, резания, шлифования, скобления, 
сверления и полировки. 

43 
Сыродутный процесс появляется у днепро-двинских племен не ранее второй 
половины I тыс. до н.э. О повсеместном распространении черной металлургии 
свидетельствуют находки железного шлака, криц, обломков домниц. Последние 
найдены на городищах Тербахунь, Кубличи, Бураково. Орудия труда изготовлялись 
из кричного железа путем дальнейшей обработки. К сожалению, кузнечные орудия 
редки. Так, например, на городище Урагово найден железный молоток, а на 
городищах Демидовка, Наквасино, Федотово, Холмец встречались пробои и 
зубильца. Металлографический анализ днепро-двинских изделий показывает, что 
кузнецы знали сварку и пакетирование сырья (Гурин). 
Хорошо была развита и обработка цветных металлов, о чем свидетельствуют 
многочисленные находки тиглей, льячек и литейных форм. По-видимому, в 
отдельных местах уже существовали мастерские, в которых обработка бронзы 
осуществлялась лющинными мастерами. Остатки такой мастерской обнаружены на 
городище Новые Батеки, а городище Жарынь в Верхнем Поднепровье найдено 
скопление из сотен обломков литейных форм. Изготовление вещей из цветных 
сплавов осуществлялось двумя путями: 1/ при помощи литья, когда нужно было 
изготовить сложные изделия (кельты, украшения); 2/ способ холодной или горячей 
ковки для изготовления простых изделий (булавки, шилья, острия и т.д.). 
По уровню общественного развития племена днепро- двинской культуры 
находились на той же стадии, что и носители культуры штрихованной керамики. 
Иными словами у них существовал развитый патриархат, что подтверждается 
характером поселений, жилищ, земледелия и т.д. Основной хозяйственной единицей 
была большая патриархальная семья. Несколько семей объединялись в род. 
Как и у других племен раннего железного века, у носителей днепро-двинской 
культуры преобладало обожествление сил природы. Об этом свидетельствуют 
различные солярные и астральные знаки на разнообразных предметах, фигурки 
коня. О почитании диких животных говорят амулеты, сделанные из костей и зубов 
медведя, кабана. Важно отметить, что на городищах ДДК в Верхнем Поднепровье 
были найдены языческие святилища, располагавшиеся в центре жилых площадок. 
Одно из них обнаружено в среднем слое городища Тушемля и представляло собой 
круглую площадку диаметром 6 м, оконтуренную канавкой, в которой 
прослеживались столбовые ямы, выкопанные на расстоянии 0,25-0,35 м друг от 
друга. В самом центре площадки, по-видимому, был установлен идол, от которого 
сохранилась вертикальная коническая яма, диаметром 0,5 м и глубиной 0,7 м. Точно 
такие же святилища известны и на др. городищах Смоленщины: Демидовка, 

жүктеу/скачать 0.51 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: