КОНЦЕПТ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ
2 7 1
тивно-рационально — для слушающего)» [Чернейко, Долинский 1996: 24]. Ге-
штальт — это «та маска, которую язык надевает на абстрактное понятие. Маска
может меняться» [Чернейко, Долинский 1996: 24], т. е. ее можно, так сказать,
снять / надеть, поменять. В этом, на мой взгляд, и заключается одно из различий
гештальта и фрейм-структуры: если фрейм-структура и «маска», то «пожизнен-
ная»: сними ее — и не будет «лица», т. е. феномена, за нею «скрывающегося».
Точнее будет сказать так: феномен (например, Хлестаков), единичный, кон-
кретный (как Хлестаков — герой комедии Гоголя) останется, но статус преце-
дентного он потеряет, т. е. потеряет свое «лицо». (Однако произойти это едва ли
может, так как зависимость в данном случае двунаправленная: прецедентный
феномен в языковом сознании «фиксируется» в виде фрейм-структур, а фрейм-
структуры, соответственно, его репрезентируют). Это первое. Второе: «маска»
фрейм-структуры, так сказать, «многомерна»: это некий многогранник, кото-
рый «поворачивается» то одной, то другой «стороной», появляясь в разных ра-
курсах, но оставаясь по сути одним и тем же.
Таким образом, разница между концептом и стереотипом заключается, ду-
мается, в следующем:
КОНЦЕПТ
1) «идея», «понятие»; непрототипичен
2) более «широкое» понятие, так как
включает в себя «чисто» языковые
компоненты (например, глагольную
сочетаемость); проявляется в том чис-
ле в свободных ассоциациях, при этом
блоки свободных ассоциаций могут
относиться к числу предсказуемых;
3) понятие более абстрактного уровня;
позволяет выводить архетипы;
4) феномен парадигматического плана;
восходящий к архетипам концепт ле-
жит в основе деятельности;
5) хранится в форме гештальтов и про-
позиций; восходящий к архетипам
может храниться в виде фрейм-струк-
туры.
СТЕРЕОТИП
1) образ-представление; прототипичен
2) более «ограничен», так как представ-
ляет собой ментальный образ-пред-
ставление и его вербальную оболоч-
ку; в процессе «рождения» пережива-
ет определенную минимизацию, про-
является в предсказуемых ассоциаци-
ях (в этом смысле сближается с преце-
дентными феноменами);
3) более «конкретен» (в силу своей
образной природы);
4) функционален; проявляется в комму-
никативном поведении как таковом;
5) хранится в виде фрейм-структур.
|